ISIAS

"L'agroforesterie communautaire pour la conservation des forêts tropicales ‘Selva Maya' en Mésoamérique : les moyens d'existence au Guatemala sont améliorés par le bois-énergie et les produits pour des marchés responsables " par Jacques Hallard

Hallard Jacques — 2024-08-16T17:11:52Z

ISIAS Forêts Mésoamérique CIRAD

L'agroforesterie communautaire pour la conservation des forêts tropicales ‘Selva Maya' en Mésoamérique : les moyens d'existence au Guatemala sont améliorés par bois-énergie et produits pour des marchés responsables

Forêt tropicale ‘Selva Maya' en Mésoamérique – Source : https://www.rainforest-alliance.org/tag/selva-maya/

Jacques Hallard , Ingénieur CNAM, sitehttps://isias.info/ISIAS – 16/08/2024

Plan du document : Préambule Introduction Sommaire Auteur

Préambule

Agroforesterie – L'agroforesterie est un mode d'exploitation des terres agricoles associant des arbres et des cultures ou de l'élevage afin d'obtenir des produits ou services utiles à l'Homme1,2. L'association (simultanée ou séquentielle) d'arbres et d'agriculture présente des avantages considérables, notamment dans le domaine de la protection des sols. Il permet des gains de productivité en biomasse/ha. Il est aussi un procédé de séquestration carbone, qui contrairement au boisement, ne soustrait pas la surface concernée à la production agricole. L'agroforesterie recouvre de nombreuses pratiques :

les haies, le bocage ;
l'agroforesterie intra-parcellaire : plantation en alignement dans les cultures annuelles et prairies3 ;
le pré-verger : association arbre fruitier/prairie à faible densité ;
le parcours d'élevage boisé : système agro-sylvo-pastoral (en Espagne ou au Maghreb, la dehesa) ;
les bosquets (espace boisé de moins de 5000 m2) ;
l'arbre champêtre isolé ;
formations traditionnelles régionales : airial (Landes) clos masure (Seine-Maritime).
Suite à lire ici > Wikipédia

DOC. A lire > Agroforesterie et services écosystémiques en zone tropicale – Sortie le 21 mai 2019 CIRAD - Un e-book gratuit qui présente un ensemble de connaissances sur le fonctionnement et la dynamique des systèmes agroforestiers en région JH2024-08-15T09:59:00J

tropicale.

Mésoamérique - Aire culturelle occupée par les hautes civilisations précolombiennes, qui englobe les territoires actuels du Mexique, du Guatemala, du Belize, du Salvador, ainsi que l'ouest du Honduras, du Nicaragua et du Costa-Rica - La Mésoamérique est une super-aire culturelle de l'Amérique précolombienne, c'est-à-dire un ensemble de zones géographiques occupées par des ethnies qui partageaient de nombreux traits culturels communs avant la colonisation espagnole de l'Amérique. Wikipédia

Agrandir l'image

Source : Les principales cultures préhispaniques en Mésoamérique < https://www.nuevomundo.fr/mexique/article-mexique/5/les-principales-cultures-prehispaniques-en-mesoamerique

Voir l'image agrandie

Capture d'écran < La Mésoamérique - S'il existe autant de légendes autours des Mayas, c'est parce qu'ils font partie des civilisations les plus célèbres du continent américain. Ils sont implantés en « Mésoamérique », cette région au centre du continent. Mais ils ne sont pas les seuls à s'y être établi ! Voici quelques-unes des cultures les plus importantes de Mésoamérique… - Source : https://academy.artexplora.org/les-cours/arts-des-ameriques/cultures-mesoamericaines/

Mayas - Les plus grandes populations mayas contemporaines sont dans les États mexicains du Yucatán, du Campeche, du Quintana Roo, du Tabasco, et du Chiapas, ainsi que dans les pays d'Amérique centrale comme Belize, le Guatemala et les parties occidentales du Honduras et du Salvador. Voir plus de détails à partir d'ici >

Les Mayas constituent un groupe culturel varié d'Amérindiens vivant dans le nord de l'Amérique centrale (sud du Mexique, Guatemala, Belize, avec de petites minorités au Honduras et au Salvador). Les estimations de la population maya, dans cette zone, au début du XXIe siècle, varient entre 6 et 10 millions d'individus1,4,5. Certains sont assez intégrés dans les cultures modernes des pays dans lesquels ils résident, d'autres continuent à mener une vie plus traditionnelle et distincte culturellement souvent en utilisant l'une des langues mayas comme langue principale.

Le terme général « Maya » est une désignation collective pratique pour inclure les populations de la région qui partagent un certain degré de patrimoine linguistique et culturel. Cependant ce terme englobe des peuples distincts, des sociétés et des groupes ethniques qui ont leurs propres traditions, cultures et identités historiques.

Le mot maya signifie maïs, céréale qui tient une place primordiale dans les mythologies précolombiennes et dans la vie quotidienne des Mayas au point qu'ils se sont désignés eux-mêmes comme les « hommes du maïs » depuis une très haute antiquité… - Suite sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Mayas

Bois énergie - Le bois énergie ou sylviculture énergétique est une bioénergie issue de la biomasse. Surtout utilisé comme combustible primaire, il est de plus en plus transformé industriellement en sous-produit combustible (liquide, gazeux, ou solide). C'est une énergie considérée comme renouvelable par le ministère de l'Environnement, de l'Énergie et de la Mer français, mais sa contribution à la pollution de l'air est « très élevée, comparée aux autres carburants »1,2,3. En particulier, la combustion du bois engendre beaucoup plus de particules en suspension que d'autres combustibles tels que le gaz naturel, le fioul ou même le charbon.

Des préoccupations et des normes de rejets plus sévères voient le jour, notamment en matière d'émissions de particules et de monoxyde de carbone.

Le combustible bois, autrefois utilisé sous forme de « bois de feu » (bois de corde et fagots), est de plus en plus utilisé sous forme de plaquettes forestières, granulés de bois (ou pellets) et parfois de briques de bois reconstituées. Il a servi dans les gazogènes, peut être converti en charbon de bois et combustibles plus élaborés (ex. : alcool ou gaz naturel de synthèse (GNS)4).

Le bois énergie est la première énergie renouvelable en France : 10 200 ktep produits en 2012, contre 4 900 ktep pour l'énergie hydraulique, 1 300 ktep éoliens et 450 ktep solaires (thermique et photovoltaïque)5. Dans le premier quart du XXIe siècle, les filières plaquettes et pellets sont en fort développement, chez les industriels (appels d'offres « BCIAT »7 et de la Commission de régulation de l'énergie) et les particuliers8… - Suite à lire ici > https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_%C3%A9nergie

CIRAD - Le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (Cirad) est l'organisme français de recherche agronomique et de coopération internationale pour le développement durable des régions tropicales et méditerranéennes. C'est un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) français créé en 1984. Son siège social est situé à Paris. En France, le Cirad comprend deux centres de recherche, l'un à Montpellier (campus de Lavalette), l'autre à Montferrier-sur-Lez (campus de Baillarguet, disposant notamment d'un écotron), et de stations dans l'outre-mer français. À partir de ses douze directions régionales réparties sur tous les continents1, le Cirad mène des activités de coopération avec plus de cent pays… - Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_coop%C3%A9ration_internationale_en_recherche_agronomique_pour_le_d%C3%A9veloppement

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier

Introduction

Un article récent nous incite à revenir sur les forêts et l'agroforesterie : Lutte contre la déforestation : les concessions forestières mayas au Guatemala, un modèle à suivre : « Dans le nord du pays, de vastes étendues de forêt tropicale sont protégées par des populations locales qui y pratiquent une sylviculture durable. Un exemple qui pourrait s'exporter... » . A lire ici > https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/08/07/lutte-contre-la-deforestation-les-concessions-forestieres-mayas-au-guatemala-un-modele-a-suivre_6270919_3244.html

Ce dossier débute par un accès à des publications mises en ligne par ‘yonne lautre' depuis 2015, et un article Wikipédia sur le Guatemala…

Les textes sélectionnés à la suite portent sur les initiatives prises par la structure ‘Forêts et sociétés' et impliquant le CIRAD pour une coopération avec la République du Guatemala.

Les travaux en cours concernent la conservation des forêts tropicales, dont la ‘Selva Maya', s'étendant sur le Guatemala, le Belize et le Mexique, ainsi que la mise en place d'actions de développement économique autour du bois ; les Communautés autochtones et locales sont impliquées avec leurs actions, notamment le passage à l'agroforesterie, protégeant ainsi une riche flore et faune…

La valorisation économique des produits de bois locaux, proposés sur le marché international, concerne notamment : les constructions et habitations, les meubles, la menuiserie, les instruments de musique et l‘artisanat…

« La forêt Maya est le plus grand bloc forestier d'Amérique centrale et elle abrite un assemblage unique d'animaux et de plantes et de sites archéologiques… »

Les documents choisis sont indiqués avec leurs accès dans le sommaire ci-après

NB. Les articles étiquetés ‘Forêts' et postés antérieurement sur ISIAS sont à lire à partie de le site indiqué in fine

Retour au début de l'introduction

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier

Sommaire

Retour au début de l'introduction

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier

§§§

Rétrospective depuis 2015 sur les forêts, l'agroforesterie et les changements climatiques
Plusieurs publications sont à consulter à partir de ce site : https://yonnelautre.fr/spip.php?article9849

Retour au début du sommaire

Article Wikipédia sur le Guatemala

Description de l'image GTM orthographic.svg.

Description de l'image Guatemala carte.png.

Le Guatemala, ou Guatémala7, en forme longue la République du Guatemala (en espagnol : República de Guatemala), est un pays d'Amérique centrale frontalier avec quatre pays : le Mexique, le Belize, le Salvador et le Honduras. Il est bordé au nord-est par la mer des Caraïbes et à l'ouest-sud-ouest par l'océan Pacifique. C'est le troisième pays de l'Amérique centralepar sa superficie, mais il en est le plus peuplé. Il fait également partie de l'Amérique latine.

Sa monnaie nationale est le quetzal, faisant référence à l'oiseau sacré, dont les Mayas utilisaient les longues plumes de la queue comme objets de luxe. Le Guatemala est le quatrième pays le plus inégalitaire d'Amérique latine et le neuvième au niveau mondial8.

Toponymie - Son nom viendrait du nahuatl Cuauhtēmallān, qui peut se traduire par « lieu rempli d'arbres » et signifie peut-être « pays des Quichés »9.

Histoire - Article détaillé : Histoire du Guatemala.

La civilisation maya est apparue environ 1.000 ans avant l'ère chrétienne. Elle s'est développée dans presque tout le Guatemala actuel, où elle a construit de nombreuses villes, dont Tikal. Pedro de Alvarado ; un conquistador espagnol, détruisit les villes et soumit brutalement les peuples mayas d'Amérique centrale entre 1523 et 1527.

Époque maya - La civilisation maya a prospéré dans la majorité du territoire qui constitue aujourd'hui le Guatemala et les régions environnantes pendant environ 2.000 ans avant l'arrivée des Espagnols.

Son histoire est divisée en trois périodes : préclassique, classique et post-classique. C'est pendant la période classique que cette civilisation a connu ses principales avancées scientifiques et culturelles. La plupart des grandes villes mayas de la région de Peten et les basses terres du Nord du Guatemala ont été abandonnées autour de 1.000 apr. J.-C. mais plusieurs royaumes Mayas ont continué d'exister jusqu'à la conquête espagnole.

Époque coloniale ….

Lire la suite de l'article sur ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guatemala

Retour au début du sommaire

Les systèmes agroforestiers fournissent du bois-énergie qui améliore les moyens d'existence au Guatemala – Auteurs : Nicole Sibelet CIRAD sibelet@cirad.fr http://bft.cirad.fr
CIRAD UMR INNOVATION 34398 Montpellier France - INNOVATION Univ. Montpellier, CIRAD, INRA Montpellier - SupAgro Montpellier France - CATIE 7170 Turrialba 30501 Turrialba Costa Rica sibelet@cirad.fr

Karla E. Posada CATIE 7170 Turrialba 30501 Turrialba Costa Rica

Isabel A. Gutiérrez-Montes CATIE 7170 Turrialba 30501 Turrialba Costa Rica

DOI : https://doi.org/10.19182/bft2019.340.a31692

Mots-clés : agroforesterie, bois-énergie, forêt, moyens d'existence, Maya Ch'orti', Guatemala

Résumé

Dans le contexte du changement climatique et de la pauvreté, les populations rurales sont de plus en plus confrontées aux défis de la gestion adéquate des ressources, de la production alimentaire et de l'amélioration de la qualité de vie.

Le Guatemala doit faire face au changement climatique et à la pauvreté tout en tenant compte de sa production agricole. À cet égard, les systèmes agroforestiers ont été proposés comme méthode alternative de production durable.

Cet article présente une comparaison entre les systèmes agricoles conventionnels et les systèmes agroforestiers enrichis de Camotán et Jocotán. Les résultats montrent que le système agroforestier enrichi contribue à 65 % du bois-énergie contre 7 % pour le système conventionnel.

Les familles utilisant le système agricole conventionnel ont extrait 81 % de leur bois-énergie de la forêt, alors que les familles utilisant le système agroforestier enrichi n'en ont extrait que 32 %.

Le bois-énergie produit par le système agroforestier enrichi offre un avantage supplémentaire aux femmes, aux enfants et aux jeunes, qui sont chargés de transporter les fagots, car ils n'ont pas à parcourir de longues distances pour approvisionner le foyer. Les familles ont construit et adapté des connaissances empiriques sur la gestion des arbres dans leurs systèmes de culture.

Le système agroforestier enrichi est donc présenté comme une solution potentielle pour répondre à la demande annuelle de bois-énergie. La sécurité foncière influence la décision des familles rurales d'investir ou d'innover. Les systèmes agroforestiers jouent un rôle clef dans l'augmentation des ressources et l'amélioration de la qualité de vie.

https://revues.cirad.fr/public/journals/14/cover_article_31692_en_US.jpg

Téléchargement PDF

Numéro Vol. 340 (2019)- Rubrique ARTICLES SCIENTIFIQUES – Reçu 2019-03-13 - Accepté 2019-03-13 - Publié 2019-05-15

Comment citer : Sibelet, N., Posada, K. E., & Gutiérrez-Montes, I. A. (2019). Les systèmes agroforestiers fournissent du bois-énergie qui améliore les moyens d'existence au Guatemala. BOIS & FOR.ETS DES TROPIQUES, 340. https://doi.org/10.19182/bft2019.340.a31692

Licence -

https://revues.cirad.fr/public/site/images/jftrebuchon/logo_open_access5.pngLes articles sont publiés en Accès libre. Ils sont régis par le Droit d'auteur et par les licenses créative commons. La license utilisée est Attribution (CC BY 4.0).

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice :

Emmanuel Torquebiau, Fabienne Mary, Nicole Sibelet, Les associations agroforestières et leurs multiples enjeux, BOIS & FORETS DES TROPIQUES : Vol. 271 (2002)

Oumarou Palou Madi, Régis Peltier, Oumarou Balarabe, Mama Ntoupka, Nicole Sibelet, Abandon ou extension des plantations d'acacias au Nord-Cameroun : tout dépendra du fonctionnement des filières gomme arabique, BOIS & FORETS DES TROPIQUES : Vol. 306 (2010)

Christophe Rouxel, Julien Barbier, Amadou Niang, Bocary Kaya, Nicole Sibelet, Biodiversité spécifique ligneuse et terroirs : quelles relations ? Le cas de trois villages de la région de Ségou (Mali), BOIS & FORETS DES TROPIQUES : Vol. 283 (2005)

Lettre d'information récemment publiée : Newsletter No 359 Newsletter No 358 Newsletter No 357 - Inscription à la Newsletter

https://revues.cirad.fr/public/site/images/jftrebuchon/News_letter-fr32.gif

Soumettre un manuscrit < Soumettre un manuscrit

Informations Pour les lecteurs Pour les auteurs Pour les bibliothécaires

Annonces :

Appel à publications de Bois et Forêts des Tropiques - Atelier Cosmétopée Ultramarine 2024 - soumettre avant le 25 septembre 2024avril 11, 2024

Site web de l'atelier : https://cosmetopee.cirad.fr/atelier-reunion-2024/presentation Déposez votre manuscrit jusqu'au 25 septembre 2024.

Appel à publications de Bois et Forêts des Tropiques - Conférence internationale sur les Bois Tropicaux organisées à Madagascar - soumettre avant le 25 août 2024mars 14, 2024 - Site web de la conférence : https://tropicalwood.sciencesconf.org/ Déposez votre manuscrit jusqu'au 25 août 2024.

Abonnement-papier - Impression du numéro à la demande - Depuis début 2022, la revue propose une impression à la demande des nouveaux numéros publiés. Pour accéder à la commande d'un numéro, veuillez consulter le site web i6doc

Abonnement à la version imprimée La revue propose un abonnement annuel pour recevoir la version imprimée. La revue est imprimée pour chaque numéro trimestriellement, quatre fois par an. Pour souscrire un abonnement annuel veuillez envoyer une demande par e-mail à l'adresse suivante, en précisant votre adresse et votre bon de commande : bft@cirad.fr - Les tarifs sont : France : 300 €/an ttc - Autres pays de l'Union européenne : 300 €/an ht - Pays hors Union européenne : 350 €/an ht

https://revues.cirad.fr/public/site/images/jftrebuchon/FS-fr-new-50.gif

https://revues.cirad.fr/public/site/images/CIRADjournals/logo-cirad-fff-d54b0e34f82eedce0cc0c2bfe50c0b0e.png|

https://revues.cirad.fr/public/site/images/CIRADjournals/bft-footer.png |ISSN 1777-5760 | Mentions légales|

http://bft.cirad.fr/logo_open_access.png|

https://revues.cirad.fr/public/site/images/jftrebuchon/CC-BY.png| Contact

Voir toutes les références à la source : https://revues.cirad.fr/index.php/BFT/article/view/31692

Retour au début du sommaire

Le CATIE, le Cirad et l'ambassade de France au Guatemala se réunissent pour discuter de la conservation des forêts tropicales – Document ‘ur-forets-societes.cirad.fr'
Afin d'établir des alliances de coopération diplomatique et de présenter les résultats de plus de 30 ans de travail conjoint en matière de conservation et de gestion durable des ressources naturelles, des représentants du CATIE (Centre de recherche et d'enseignement supérieur agronomique tropical) et du Centre français de coopération internationale agricole pour le développement (Cirad), en la personne de Marie nge Ngo Bieng, ont tenu une réunion avec l'ambassadeur de France au Guatemala, Odile Roussel.

L'objectif de la réunion était de discuter d'un éventuel soutien du gouvernement français pour les futurs travaux de recherche et développement sur la gestion communautaire des forêts à Petén, menés par le Cirad et le CATIE, en collaboration avec l'Association des communautés forestières de Petén (ACOFOP).

Ont participé à la réunion Paola Royer, attachée de coopération de l'ambassade de France au Guatemala, Juan Carlos Méndez, directeur général adjoint du CATIE, Julio López, représentant du Centre au Guatemala, et Marie Ange Ngo Bieng, écologiste forestière du CATIE et du Cirad.

'Il est attendu que les atouts de l'alliance CATIE-Cirad soient reconnus au niveau régional, dans les représentations diplomatiques françaises en Amérique centrale et, dans ce cas, au Guatemala. Cela renforcera la portée régionale de l'action des deux institutions', a déclaré M. NgoBieng.

Le travail réalisé entre le CATIE et le Cirad a permis de promouvoir le Développement Vert Inclusif en Amérique Latine et dans les Caraïbes à travers l'exécution de la recherche pour le développement, la formation, l'amélioration génétique du café et du cacao, l'agroforesterie, l'agriculture et l'élevage durables, et la conservation des forêts tropicales. Cette dernière est l'un des objectifs essentiels de la gestion durable des forêts que CATIE et ACOFOP, au Guatemala, se sont engagés à mettre en œuvre de manière stratégique et intégrale pour la préservation de la réserve de biosphère Maya depuis trois décennies.
'Nous avons confirmé notre alliance de longue date avec l'ACOFOP en signant récemment un nouvel accord-cadre de coopération visant à soutenir la formation du capital humain et à faire progresser un programme de recherche commun sur la gestion durable des ressources naturelles dans la zone à usages multiples de la réserve de biosphère Maya', a déclaré M. Méndez.

Actuellement, avec l'aide du Cirad, cette alliance est renforcée par une proposition qui vise à soutenir l'ACOFOP dans la recherche et la formation pour relever les défis climatiques, anthropiques et environnementaux qui se présentent dans la gestion communautaire des forêts, ainsi qu'à positionner la région de Petén comme une école de gestion durable des forêts, en soulignant le potentiel de ce modèle pour la durabilité des écosystèmes forestiers dans les paysages tropicaux.

'La relation de coopération à l'appui du processus de foresterie communautaire a permis de tirer des leçons et des enseignements précieux, qui apportent une valeur ajoutée pour l'avenir de la gestion durable des forêts à Petén, ainsi que pour l'extension potentielle de cette expérience à d'autres régions', a souligné M. López.
Les concessions forestières communautaires ont été essentielles pour la conservation des forêts tropicales grâce à un équilibre entre l'utilisation durable des ressources forestières en tant que source économique et la protection de leur biodiversité. Il y a actuellement environ 500 000 hectares dans le Petén qui, au cours de plus de deux décennies, ont été sauvegardés par les communautés.

Actualité reprise du site web du CATIE - Published : 25/10/2022 - Contact : Marie Ange Ngo Bieng

Source : https://ur-forets-societes.cirad.fr/en/news/le-catie-le-cirad-et-l-ambassade-de-france-au-guatemala-se-reunissent-pour-discuter-de-la-conservation-des-forets-tropicales

Retour au début du sommaire

Guatemala – Structure ‘Forêts et sociétés' – Cirad
‘Forêts et Sociétés' est interdisciplinaire et fait appel à des disciplines très diversifiées comme l'écologie, la géographie, l'économie et la sociologie.

La présentation de l'équipe :

Marie Ange Ngo Bieng est docteure en Ecologie forestière de AgroParisTech - ENGREF (HDR de l'UPSaclay).

Lire les autres personnes sur ce site : https://ur-forets-societes.cirad.fr/l-unite/l-equipe/(Cat)/827-Par%20pays/(Val)/6071-Guatemala

Le Cirad - Le Cirad est l'organisme français de recherche agronomique et de coopération internationale pour le développement durable des régions tropicales et méditerranéennes. Avec ses partenaires, il co-construit des connaissances et des solutions pour des agricultures résilientes dans un monde plus durable et solidaire. Il met en œuvre des projets de recherche pour le développement dans plus d'une cinquantaine de pays.

L'unité a pour objectif de conserver, valoriser et restaurer les forêts tropicales au profit des populations rurales et de la société en général. Elle mène des recherches sur les dynamiques de récupération de la biodiversité et des services écosystémiques, et sur les facteurs favorables, dans les paysages tropicaux de l'anthropocène qui subissent des pressions climatiques et anthropiques accrues.

Unité de recherche Forêts et Sociétés - Cirad | LinkedIn

Source : https://ur-forets-societes.cirad.fr/l-unite/l-equipe/(Cat)/827-Par%20pays/(Val)/6071-Guatemala

Retour au début du sommaire

La Selva Maya : une offre issue de la foresterie communautaire pour des marchés responsables (épisode 2) - 30.06.2023 – Document ‘atibt.org/fr'
[Voir les images agrandies à la source]

Dans sa politique d'intégration des forêts d'Amérique Latine, et dans la foulée de l'article de Rainforest Alliance dans notre newsletter du 12 mai dernier , l'ATIBT a participé, avec deux de ses membres, la fondation Probos et la société Precious Woods, à la mission commerciale organisée par Rainforest Alliance en Amérique centrale.

https://www.atibt.org/images/news/image/AAA.jpg?p=content-image

Une partie de l'équipe de Rainforest Alliance © B. Jobbé-Duval

Organisée par Carlos Estrada et l'équipe de Rainforest Alliance du Mexique et du Guatemala, l'objectif principal du « Selva Maya Tropical Timber Business 2023 » de Tulum, les 15 et 16 juin, était de trouver des moyens d'améliorer la commercialisation du bois des forêts communautaires certifiées mexicaines. Avant de partir pour plusieurs jours de terrain, de nombreuses discussions intenses et constructives ont eu lieu avec une centaine de personnes de tous les secteurs et un large panel de représentants des Ejidos, nom que portent les forêts communautaires du Mexique.

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/1.jpg

Selva Maya Tropical Timber Business Forum 2023 © B. Jobbé-Duval

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/2.jpg

Selva Maya Tropical Timber Business Forum 2023 © B. Jobbé-Duval

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/3.jpg
Selva Maya Tropical Timber Business Forum 2023 © B. Jobbé-Duval

Après cette rencontre, la visite des différentes forêts communautaires situées dans les parties mexicaine et guatémaltèque de la Selva Maya, sur 10 jours, a donné lieu à des observations et recommandations qui sont brièvement résumées ci-dessous.

Plusieurs constats peuvent d'abord être faits. D'abord, il est notable que les bois tropicaux ne semblent pas susciter de préoccupations d'image en Amérique centrale et du Nord, contrairement à l'Europe où ils font souvent l'objet de critiques en raison de préoccupations liées à la déforestation et à la perte de biodiversité dans les régions d'origine, ainsi qu'à des problèmes de gouvernance et de légalité de l'exploitation forestière dans certains pays producteurs, ou encore aux droits des peuples autochtones.

Par ailleurs, les inscriptions à la CITES ne semblent pas non plus soulever de préoccupations quant à l'image des bois inscrits en Annexe II. Au Mexique, le principal obstacle réside dans les démarches administratives, avec des délais excessivement longs pour obtenir les permis d'exportation CITES (parfois jusqu'à 6 mois), tandis qu'au Guatemala, une semaine suffit.

Par ailleurs, la question du nouveau règlement européen sur la déforestation a été soulevée. Il a été conclu qu'il n'y a pas d'urgence à court terme, étant donné que sa mise en œuvre est prévue dans 18 mois, et que le bois certifié aura, comme en Afrique centrale, peu de difficultés pour être commercialisé sur le marché européen.

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/7.jpg

Ejido Petcacab, Yucatán, Mexique © B. Jobbé-Duval

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/8.jpg

Ejido Petcacab, Yucatán, Mexique © B. Jobbé-Duval

Quelques recommandations générales ont été émises pour guider les actions futures. Tout d'abord, il est primordial de maintenir un contact étroit entre tous les acteurs, en particulier sur des sujets sensibles tels que la CITES, l'image des bois tropicaux en Europe et la question des paysages forestiers intacts (IFL), qui concerne également les forêts de la Selva Maya. Une association régionale, qui rassemblerait les principaux acteurs concernés, pourrait être constituée. L'unité et l'échange d'informations au sein de cette association seraient essentiels pour défendre collectivement les intérêts de ces acteurs remarquables.

Qui connait bien, d'ailleurs, les bois de cette région ? Il serait donc également judicieux de développer une stratégie de marketing puissante autour de la marque 'Bois de la Selva Maya'. Cette marque possède un potentiel considérable et une connotation positive en raison de son lien avec une région à l'identité culturelle prestigieuse et profondément ancrée.

D'ailleurs, les bois de la région ont de multiples usages :

Construction : Les bois de la Selva Maya sont prisés pour leur résistance, leur durabilité et leur esthétique. Dans cette région touristique, ils sont utilisés dans la construction de structures, de charpentes, de planchers, de revêtements extérieurs, de terrasses, etc.
Fabrication de meubles : Appréciés pour leur beauté naturelle et leur robustesse. Ils sont utilisés dans la fabrication de meubles de haute qualité, tels que des tables, des chaises, des armoires, des étagères, des lits, etc.
Menuiserie : Utilisés pour la fabrication d'éléments de menuiserie fine, tels que des portes, des fenêtres, des cadres, des lambris, des moulures et des sculptures.
Fabrication d'instruments de musique : Certains bois tropicaux de la Selva Maya sont réputés pour leurs propriétés acoustiques exceptionnelles, ce qui en fait des choix populaires pour la fabrication d'instruments de musique tels que des guitares, des flûtes et des percussions.
Artisanat : Les bois tropicaux de la Selva Maya sont utilisés dans la création d'objets artisanaux, tels que des sculptures, des bijoux, des paniers et d'autres objets décoratifs.
Les essences les plus recherchées sont le mahogany (Swietenia macrophylla), le pucté (Bucida buceras), le chicozapote (Manilkara zapota), le katalox (Swartzia cubensis), le tzalam (Lysiloma latisiliquum), et l'impressionnant ciricote (Cordia dodecandra), entre autres…

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/9.jpg

Ejido Petcacab, Yucatán, Mexique © B. Jobbé-Duval

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/10.jpg

Forêt communautaire Uaxactun, Peten, Guatemala © B. Jobbé-Duval

Dans l'ensemble de la région, la promotion et le développement d'essences moins connues jouent un rôle central pour l'avenir de l'industrie.

Des recommandations spécifiques pour le Mexique ont également été faites. Tout d'abord, il est crucial de considérer le marché intérieur mexicain comme une priorité en raison de sa taille et de son dynamisme, notamment lié au développement intensif du tourisme dans la péninsule du Yucatan. Une étude de marché nationale devrait être réalisée afin d'identifier les principaux utilisateurs de bois tropicaux et de dresser une cartographie précise.

Pour soutenir les activités des « Ejidos » (forêts communautaires du Mexique), un accompagnement commercial soutenu, en continuité de ce que Rainforest Alliance a déjà entrepris, serait bénéfique. Il est important de fournir un soutien continu dans ce domaine. Il convient de noter que les « Ejidos » ne sont pas toujours bien préparés à accueillir des clients étrangers. Par ailleurs, il est recommandé d'explorer les opportunités d'exportation, même à petite échelle, pour diversifier les débouchés et ouvrir de nouveaux horizons pour les produits forestiers mexicains.

Pour le Guatemala, des recommandations spécifiques ont également été formulées. Étant donné que le marché intérieur ne présente pas le même potentiel qu'au Mexique, l'exportation doit rester le principal débouché à envisager.

Afin de sécuriser les marchés et de promouvoir des espèces moins connues, il est essentiel de mettre en place une politique de communication solide reposant sur trois piliers. Tout d'abord, une bonne connaissance de la ressource forestière est nécessaire. Ensuite, il est important de caractériser correctement les espèces pour en mettre en avant les qualités spécifiques. Enfin, un marketing efficace doit être développé pour valoriser les bois « moins connus » de la Selva Maya.

Comme les marchés d'exportation sont sensibles aux enjeux d'image, il est crucial d'assurer une communication proactive afin de ne pas compromettre ces débouchés. Une attention particulière doit être accordée à la préservation de l'image positive des produits forestiers guatémaltèques.

Il faut noter que le Belize fait également partie de la Selva Maya, mais le circuit n'a pas permis d'aborder les activités menées dans ce pays.

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/4.jpg

Les forêts communautaires présentent leurs essences de bois © B. Jobbé-Duval

https://www.atibt.org/files/upload/news/SELVA_MAYA/5.jpg

Les forêts communautaires présentent leurs essences de bois © B. Jobbé-Duval

Retrouver le catalogue des bois de la Selva Maya, récemment produit par Rainforest Alliance

Par ailleurs, le gouvernement mexicain a publié les éléments suivants : https://maderas-comerciales-tropicales.cnf.gob.mx/especies

Lien(s) : Lire le catalogue des bois de la Selva Maya

Tag(s) : Actus référentes Amérique du Sud et Centrale

Source : https://www.atibt.org/fr/news/13357/la-selva-maya-une-offre-issue-de-la-foresterie-communautaire-pour-des-marches-responsables-episode-2

Retour au début du sommaire

À propos des 5 Grandes Forêts de Méso-Amérique Forêt Maya Guatemala, Mexique et Belize : 31.008 km², 1er plus grand désert d'Amérique centrale – Traduction du 14 août 2024 par Jacques Hallard – Original : programs.wcs.org/gcf-the5greatforests/en
La forêt Maya est le plus grand bloc forestier d'Amérique centrale et abrite un assemblage unique d'animaux et de plantes et de sites archéologiques. Il abrite des jaguars, des tortues fluviales d'Amérique centrale en danger critique d'extinction, des pécaris à lèvres blanches et des aras écarlates, ainsi que des espèces endémiques adaptées aux forêts sèches saisonnières de la région.

La forêt maya abrite également des centaines de milliers de personnes, dont beaucoup souffrent de pauvreté ou d'extrême pauvreté. La pauvreté, le manque de terres, la faiblesse des systèmes de gouvernance et la croissance démographique rapide ont exercé une pression croissante sur les ressources naturelles de la région, stimulant la déforestation et les incendies de forêt qui menacent la biodiversité et sapant le potentiel avéré de flux durables de ressources naturelles et de produits de base d'une importance vitale pour les économies rurales.

La grande forêt Maya comprend également le complexe d'aires protégées de 5 220 km2 Montañas Mayas – Chiquibul chevauchant la zone adjacente Belize-Guatemala, une zone faiblement gouvernée faisant l'objet d'un différend juridique. Plus de 80% de la partie guatémaltèque de cette forêt a été décimée par la colonisation, l'expansion agricole et les incursions illégales dans les aires protégées béliziennes plus préservées pour braconner le bois et la faune. Carte de localisation 'Selva Maya' de Marco Martínez (WC)

https://programs.wcs.org/portals/234/Images/Copia%20de%20Mapa%20ubicación%20proyecto%20SelvaMaya.png?ver=vPQsepvCTWnd5geyAK72Fw%3d%3d Pour agrandir la carte et ses commentaires

C'est, en même temps, une très ancienne zone d'occupation humaine et depuis des millénaires c'est le siège du peuple maya qui considère cette jungle comme son territoire ancestral. À partir de la première moitié du 19e siècle, les Mayas ont été rejoints par les Garifuna qui constituent aujourd'hui une partie importante de la population indigène aux confins orientaux de la jungle bélizienne.

La Selva Maya est un espace d'une immense importance, tant pour son importance historique et patrimoniale que pour sa richesse naturelle, sa biodiversité et son rôle en matière de conservation des ressources en eau et d'atténuation du changement climatique. Néanmoins, son existence est en danger en raison d'un ensemble de menaces qui augmentent sa vulnérabilité, telles que l'élevage de bétail, l'exploitation forestière, l'exploitation minière, l'exploitation des hydrocarbures, etc. En raison de ces facteurs, la Selva Maya, entre 2000 et 2015, a vu sa taille diminuer de 55 218 à 41 380 km2 en 2015.

Flore et faune

Dans l'ensemble, cet important corridor biologique abrite cinq espèces de félins, comme le jaguar (Panthera onca), le tapir (Tapirus bairdii), le saraguato (Alouatta pigra), la tortue imbriquée (Eretmochelys imbricata) et des oiseaux tels que l'Ara écarlate (Ara Macao) et le toucan à bec de quille (Ramphastos sulfuratus), considéré comme l'oiseau national du Belize. Certaines des espèces les plus représentatives de la flore sont l'arbre ramon (Brosimum alicastrum) et la sapotille (Manilkara zapota).

Selon les recherches de la réserve de Calakmul (Mexique), il contient plus de 400 espèces d'oiseaux sur sa liste. Dans le Parc national de Tikal (Guatemala) plus de 350 espèces ont été dénombrées et dans la Zone de conservation de Rio (Belize) plus de 390 espèces entre résidents et migrateurs.

Communautés autochtones et locales

Dans les trois pays, il y a une importante population autochtone. Au Mexique, plus d'un cinquième de la population se définit comme tel, au Guatemala, un peu moins de la moitié et au Belize, près de 20%. C'est pour cette raison, en partie, qu'un important mouvement politique s'est développé parmi les peuples autochtones qui, avec des perspectives différentes, se sont battus pour leurs droits territoriaux, leur consultation et leur autodétermination en ce qui concerne leur propre gestion de leurs ressources naturelles.

Les questions liées à la terre, au territoire, à la gestion autodéterminée des ressources naturelles et au droit de définir leur développement et leurs perspectives d'avenir sont des questions politiquement très sensibles, principalement au Guatemala et au Belize. Dans les trois pays, la Selva Maya fait partie des terres ancestrales de la culture maya, dans lesquelles s'est consolidée une matrice culturelle qui est maintenant composée de millions de personnes et de plus de 20 peuples différents.

Parmi eux, ceux qui vivent encore dans cette forêt et en tirent leurs moyens de subsistance : au Belize, les Mayas Yucatèques, les Mayas Mopan, les Mayas Q'eqchi' et les Garífuna, au Guatemala les Mayas Itza et les Q'eqchi et, au Mexique, les Mayas Yucatèques. Au Mexique, au Guatemala et au Belize, il existe des sites considérés comme patrimoine culturel de l'Humanité déclarés par l'Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la Science et la Culture (UNESCO).

Au Mexique, dans l'État de Campeche, la ville fortifiée historique déclarée en 1999, l'ancienne cité maya et les forêts tropicales de Calakmul, déclarées en 2002 et au Yucatan, les mythiques villes préhispaniques de Chichén-Itzá, déclarées en 1988 et Uxmal en 1996. Dans la région concernant la Forêt Maya du Guatemala, le Parc National de Tikal en 1979 et au Belize le Système de Réserves de Barrière de Corail.

Résumés :

FR - La Selva Maya est une région forestière tropicale qui s'étend sur le Belize, le nord du Guatemala et le sud-est du Mexique. C'est la forêt tropicale humide la plus étendue de la Méso-Amérique. La présence d'un important gradient écologique et environnemental a donné naissance à plus de 20 écosystèmes, depuis les forêts sempervirentes du Petén jusqu'aux forêts sèches du nord de la péninsule du Yucatán.

EN - The Selva Maya is a tropical forest region extending over Belize, northern Guatemala and southeastern Mexico. It is the most extensive tropical rainforest of Mesoamerica. The presence of an important ecological and environmental gradient has resulted in more than 20 ecosystems, from the evergreen forests of Petén to the dry forests in the northern Yucatán Peninsula.

Sources :

https://selvamaya.info/en/mayan-rainforest/

https://programs.wcs.org/gcf-the5greatforests/en-us/-About-The-5-Great-Forests-of-Mesoamerica/Selva-Maya

Retour au début du sommaire

Articles étiquetés ‘Forêts' et postés antérieurement sur ISIAS sont à lire à partie de ce site :

https://isias.info/spip.php?page=recherche&recherche=for%C3%AAts

Retour au début du sommaire

Retour au début de l'introduction

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier

Collecte de documents et agencement, traduction, [compléments] et intégration de liens hypertextes par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 16/08/2024

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

Site : https://isias.info/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Forêts Mésoamérique CIRAD.7

Mis en ligne par le corédacteur Pascal Paquin via Yonnelautre.fr : un site des alternatives, d'éducation populaire, un site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, sans subvention, indépendant de tout parti, un site sans Facebook, Google+ ou autres GAFA, sans mouchard, sans cookie tracker, sans fichage, et à empreinte numérique réduite, un site entièrement géré sous Linux et avec l'électricité d'Énercoop , géré par Yonne Lautre : https://yonnelautre.fr –

Yonnelautre.fr utilise le logiciel libre SPIP et le squelette Koinós. Pour s'inscrire à nos lettres d'info > https://yonnelautre.fr/spip.php?breve103

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -

La Selva Maya : une offre issue de la foresterie ...

atibt.orghttps://www.atibt.org › ...

atibt.org

https://www.atibt.org › news › la-selva-maya-une-offre-i...

30 juin 2023 — Après cette rencontre, la visite des différentes forêts communautaires situées dans les parties mexicaine et guatémaltèque de la Selva Maya, sur ...

"Tandis que l'arrière-pays du Groenland fond plus que jamais, il est urgent de transformer l'agriculture, qu'agroécologie et agroforesterie soient présentes partout et demeurent un enjeu des négociations internationales. Solutions" par Jacques Hallard

Hallard Jacques — 2022-11-13T21:02:17Z

ISIAS Agroécologie Agroforesterie Climat Solutions

Tandis que l'arrière-pays du Groenland fond plus que jamais, il est urgent de transformer l'agriculture, qu'agroécologie et agroforesterie soient présentes partout et demeurent un enjeu des négociations internationales. Solutions

Jacques Hallard , Ingénieur CNAM, site ISIAS – 13/11/2022

L'intitulé de dossier reprend des titres de certains documents sélectionnés

Plan du document : Rappels préliminaires Introduction Sommaire Auteur

Rappels préliminaires

Si nécessaire, lire la suite ; sinon, aller directement à l'introduction et / ou au sommaire de ce dossier

– ‘L'agroécologie applique une approche systémique intégrée aux systèmes agro-alimentaires, cherchant à associer les dimensions écologique, économique et sociale, afin de prendre en compte les trois piliers du développement durable. Ces idées concernent donc l'agriculture, l'écologie, et l'agronomie, mais aussi des mouvements sociaux ou politiques, notamment écologistes,. Dans les faits, ces diverses dimensions de théorie, pratique et mouvements, s'expriment en interaction les unes avec les autres, mais de façon différente selon les milieux ou régions… »

L'agroécologie applique une approche systémique intégrée aux systèmes agro-alimentaires, cherchant à associer les dimensions écologique, économique et sociale, afin de prendre en compte les trois piliers du développement durable.

Pour en savoir plus :

*Consulter la suite à cette source : https://www.wikiwand.com/fr/Agro%C3%A9cologie

*Se reporter aux annexes de ce dossier sur l'agroécologie et l'agroforesterie

Retour au début de ce dossier

Introduction

Ce dossier à visée didactique reprend le thème des dérèglements climatiques pour rappeler que les modes d'agriculture ont un rôle correctif à jouer pour tenter d'en limiter les effets négatifs.

Les articles sélectionnés pour ce dossier proviennent de sources diverses et font à la fois un état des lieux – préoccupant pour le climat – et font part de points de vue engagés et d'expériences pratiques qui sont passées en revue ; tout cela indique notamment :

* Les mesures à prendre d'urgence pour une réelle justice climatique et pour garantir la sécurité alimentaire mondiale

* Les questions agricoles et alimentaires qui doivent être un enjeu majeur et débattues lors des négociations internationales

* Les initiatives prises en Afrique (pour stimuler un mouvement citoyen autour de l'agroécologie) et en Europe (pour adopter l'agroécologie et de nouvelles pratiques pour lutter contre la sécheresse, sans forcément passer par les projets épineux des méga-bassines, ainsi que l'agroforesterie en grandes cultures, en considérant aussi les conditions de sa rentabilité).

Les documents réunis dans ce dossier sont précisés avec leur accès dans le sommaire ci-après…

Par ailleurs, de nombreuses autres publications étiquetées « Agroécologie Agroforesterie » sont à retrouver sur ces deux sites :

ISIAS > https://isias.lautre.net/spip.php?page=recherche&recherche=Agro%C3%A9cologie+Agroforesterie+ et
Yonne Lautre > https://yonnelautre.fr/spip.php?page=recherche&recherche=agro%C3%A9cologie+agroforesterie
Bonnes lectures et fructueuses actions

Retour au début de l'introduction

Retour au début de ce dossier

Sommaire

Retour au début de l'introduction

Retour au début de ce dossier

§§§

L'arrière-pays gelé du Groenland fond plus que nous ne le pensions - Traduction du 10 novembre 2022 par Jacques Hallard d'un article de Nikk Ogasa publié par ‘sciencenews.org' [Climate]et intitulé Greenland's frozen hinterlands are bleeding worse than we thought – Accessible sur ce site : https://www.sciencenews.org/article/greenland-hinterlands-leaking-ice

An aerial photo of the Nioghalvfjerdsfjord glacier

Guardian_v2/Alamy Stock Photo

Le glacier du Nioghalvfjerdsfjord (photo ci-dessus) est l'un des exutoires du courant de glace du nord-est du Groenland, long d'environ 600 kilomètres, qui draine la glace de la calotte glaciaire massive du pays dans la mer.

[Addenda - Nioghalvfjerdsbrae (79°00′N 0 25°00′W), parfois appelé ' glacier 79 N ', est un grand glacier situé dans la terre du roi Frédéric VIII, au nord-est du Groenland. Il draine une superficie de 103 314 km² (39 890 mi²) de l'inlandsis groenlandais avec un flux (quantité de glace déplacée de la terre vers la mer) de 14,3 km3 (3,4 mi3) par an, mesuré pour 1996. [Le glacier possède deux fronts de vêlage à l'endroit où le glacier rencontre l'océan, séparés par l'île Hovgaard [2]. En juillet 2020, la branche nord, le glacier Spalte, s'est détachée du Nioghalvfjerdsbrae et s'est complètement désintégrée [3].. » - Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Nioghalvfjerdsbrae ]

L'élévation du niveau de la mer pourrait se poursuivre plus rapidement que prévu dans les décennies à venir, alors qu'un flux gargantuesque de glace glissant hors de l'intérieur éloigné du Groenland prend de la vitesse et se rétrécit.

D'ici la fin du siècle, la détérioration du flux de glace pourrait contribuer à près de 16 millimètres d'élévation du niveau mondial de la mer — plus de six fois le montant estimé précédemment par les scientifiques, rapportent des chercheurs le 9 novembre dans Nature.

La découverte suggère que les parties intérieures des grandes coulées de glace ailleurs pourraient également se dessécher et s'accélérer en raison du changement climatique causé par l'homme, et que les recherches antérieures ont probablement sous-estimé les taux auxquels la glace contribuera à l'élévation du niveau de la mer (SN : 3/10/22).

“Ce n'est pas quelque chose auquel nous nous attendions”, explique Shfaqat Abbas Khan, glaciologue à l'Université technique du Danemark à Kongens Lyngby. “Les contributions du Groenland et de l'Antarctique à l'élévation du niveau de la mer au cours des 80 prochaines années seront nettement plus importantes que ce que nous avions prévu jusqu'à présent.”

Dans la nouvelle étude, Khan et ses collègues se sont concentrés sur le courant de glace du nord-est du Groenland, une bande transporteuse titanesque de glace solide qui rampe sur environ 600 kilomètres hors de l'arrière-pays de la masse continentale et dans la mer. Il draine environ 12% de la calotte glaciaire du pays et contient suffisamment d'eau pour élever le niveau mondial de la mer de plus d'un mètre. Près de la côte, le ruisseau de glace se divise en deux glaciers, Nioghalvfjerdsfjord et Zachariae Isstrøm.

Bien que gelés, ces glaciers empêchent la glace derrière eux de se précipiter dans la mer, un peu comme les barrages retiennent l'eau d'une rivière (SN : 17/6/21). Lorsque la banquise de Zachariae Isstrøm s'est effondrée il y a une dizaine d'années, les scientifiques ont découvert que le flux de glace derrière le glacier commençait à s'accélérer. Mais la question de savoir si ces changements ont pénétré profondément dans l'intérieur du Groenland est restée en grande partie non résolue.

” Nous nous sommes principalement préoccupés des marges', explique Jenny Turton, scientifique de l'atmosphère et de la cryosphère de l'organisation à but non lucratif Arctic Frontiers à Tromsø, en Norvège, qui n'a pas participé à la nouvelle étude. C'est là que les changements les plus spectaculaires avec les plus grands impacts sur l'élévation du niveau de la mer ont été observés, dit-elle (SN : 30/4/22, SN : 16/5/13).

Désireux de mesurer de petits taux de mouvement dans le courant de glace loin à l'intérieur des terres, Khan et ses collègues ont utilisé le GPS, qui dans le passé a révélé le rampement tortueux des plaques tectoniques (SN : 1/13/21). L'équipe a analysé les données GPS de trois stations situées le long du tronc principal du courant de glace, toutes situées entre 90 et 190 kilomètres à l'intérieur des terres.

Les données ont montré que le courant de glace s'était accéléré aux trois points de 2016 à 2019. Au cours de cette période, la vitesse des glaces à la station la plus à l'intérieur des terres, est passée d'environ 344 mètres par an à plus de 351 mètres par an.

Les chercheurs ont ensuite comparé les mesures GPS avec les données collectées par les satellites en orbite polaire et les relevés aériens. Les données aériennes concordaient avec l'analyse GPS, révélant que le flux de glace accélérait jusqu'à 200 kilomètres en amont. De plus, le rétrécissement — ou l'amincissement — du flux de glace qui a commencé en 2011 à Zachariae Isstrøm s'était propagé sur plus de 250 kilomètres en amont d'ici 2021.

“Cela montre que les glaciers réagissent sur toute leur longueur plus rapidement que nous ne le pensions auparavant”, explique Leigh Stearns, glaciologue de l'Université du Kansas à Lawrence, qui n'a pas participé à l'étude.

Khan et ses collègues ont ensuite utilisé les données pour ajuster des simulations informatiques qui prévoyaient l'impact du courant de glace sur l'élévation du niveau de la mer. Les chercheurs prédisent que d'ici 2100, le flux de glace aura contribué à lui seul entre environ 14 et 16 millimètres d'élévation du niveau de la mer à l'échelle mondiale — autant que l'ensemble de la calotte glaciaire du Groenland au cours des 50 dernières années.

Les résultats suggèrent que les recherches antérieures ont probablement sous-estimé les taux d'élévation du niveau de la mer dus au courant de glace, selon Stearns et Turton. De même, l'amincissement en amont et l'accélération d'autres grandes coulées de glace, telles que celles associées au rétrécissement des glaciers Pine Island et Thwaites en Antarctique, pourraient également entraîner une élévation du niveau de la mer plus rapide que prévu, dit Turton (SN : 6/9/22, SN : 12/13/21).

Khan et ses collègues prévoient d'étudier des sections intérieures d'autres grandes coulées de glace au Groenland et en Antarctique, dans l'espoir d'améliorer les prévisions d'élévation du niveau de la mer (SN : 1/7/20).

De telles prévisions sont cruciales pour s'adapter au changement climatique, dit Stearns. 'Ils nous aident à mieux comprendre les processus afin que nous puissions informer les personnes qui ont besoin de connaître ces informations.”

Citations

S.A. Khan et al. Extensive inland thinning and speed-up of Northeast Greenland Ice Stream. Nature. Published online November 9, 2022. doi : 10.1038/s41586-022-05301-z.

J. Mouginot et al. Fast retreat of Zachariæ Isstrøm, northeast Greenland. Science. Vol. 350, November 12, 2015. doi : 10.1126/science.aac7111.

Nikk Ogasa

About Nikk Ogasa E-mail Twitter- Nikk Ogasa is a staff writer who focuses on the physical sciences for Science News. He has a master's degree in geology from McGill University, and a master's degree in science communication from the University of California, Santa Cruz.

Nikk Ogasa est un rédacteur qui se concentre sur les sciences physiques pour Science News. Il est titulaire d'une maîtrise en géologie de l'Université McGill et d'une maîtrise en communication scientifique de l'Université de Californie à Santa Cruz.

Articles apparentés :

Earth Greenland and Antarctica are gaining ice inland, but still losing it overallBy Maria Temming April 30, 2020

Earth Study keeps pace with Greenland glaciersBy Devin Powell May 3, 2012

Earth Glacial Change : Greenland's ice loss doubled in 2005{{}}By Sid Perkins December 14, 2005

Retour au début du sommaire

Voir également sur ce sujet :

Climatologie 9mn « L'Arctique se réchauffe deux à trois fois plus vite que le reste du globe » - Entretien avec Éric Rignot, glaciologue à l'université de Californie à Irvine.https://www.pourlascience.fr/sd/cli...Entretien avec Éric Rignot, glaciologue à l'université de Californie à Irvine. Propos recueillis par Olivier Voizeux - 09 octobre 2022 - Article réservé aux abonnés numériques
Soutenez l'information scientifique - Suivez l'actualité des découvertes scientifiques - Découvrez les réponses de la science aux grandes questions d'aujourd'hui, expliquées par les meilleurs spécialistes dans chaque domaine - Explorez les archives de Pour la Science depuis 1996.- Accédez à tous les articles réservés aux abonnés sur le site www.pourlascience.fr – Adresse : 170 bis Boulevard du Montparnasse, 75014 Paris 06
N° CPPAP : 0922 W 91526

Pour la science — Wikipédia

Retour au début du sommaire

Tribune - Opinion - Il est urgent de transformer l'agriculture française - Publié le 2 novembre 2022 à 14:51 - Mis à jour le 2 nov. 2022 à 14:58 – Document ‘lesechos.fr' Agriculture Allemagne
Actuellement, nous avons conscience que le modèle unique agricole a fait son temps et s'est effrité au profit de nouvelles alternatives, estime Florence Nys, mais quel est alors le futur de notre agriculture ?

« L‘agriculture française représente 18 % de la production européenne, devant l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne. »

Photo - « L‘agriculture française représente 18 % de la production européenne, devant l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne. » (iStock)

Conventionnel, biologique, agroécologie… ce sont des mots que l'on entend de plus en plus régulièrement. Ils sont accolés les uns aux autres pour parler de notre avenir, celui de l'agriculture et de la structuration des modèles économiques agricoles de demain. Les changements agricoles sont en effet des évolutions clés et nécessaires de notre société.

Pour mener cette barque avec justesse, originalité et précision, il est essentiel d'avoir les bons acteurs au gouvernail pour réfléchir collectivement à cet avenir et au maintien de la souveraineté alimentaire de la France. Mais comment transformer l'agriculture française ? C'est un bien grand mot que « transformer », mais il est à la hauteur des enjeux sous-jacents : l'alimentation durable, la préservation de la planète, le changement climatique et bien d'autres…..

Cet article est réservé aux abonnés - Abonnez-vous dès maintenant - Tous les articles des Echos en illimité sur le site et l'application - Le journal en version numérique dès 22h30 la veille de sa parution - Les newsletters exclusives, éditos et chroniques en avant-première

Je m'abonne - Déjà un compte ? Connectez-vous

Les Echos : actualités en direct, Économie, Finance, Marchés ...

Articles 'Les Echos' - Blog EDULIS

Source : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/opinion-l-est-urgent-de-transformer-lagriculture-francaise-1875054

Retour au début du sommaire

Quelles mesures pour une réelle justice climatique et la sécurité alimentaire mondiale ? - Publié le 4 novembre 2022, mis à jour le 7 novembre 2022 à 12h09 – Document ‘actioncontrelafaim.org' ACCUEIL À LA UNE
La COP27 se tiendra du 7 au 18 novembre 2022 à Charm-el-Cheikh en Egypte. ‘Action contre la faim' s'engage autour des négociations pour exiger des mesures fortes destinées à lutter contre la crise climatique, appeler pour une transformation durable des systèmes alimentaires et faire entendre les voix de la société civile.

En 2022, le nombre de personnes souffrant de la faim et de la malnutrition a de nouveau augmenté, atteignant ainsi 828 millions de personnes. Les raisons sont multiples : l'augmentation des conflits (notamment la guerre en Ukraine), les inégalités mondiales, le manque d'accès aux droits et services essentiels tels que l'eau et la santé ; mais aussi les phénomènes météorologiques extrêmes dus à la crise climatique. Les évènements climatiques augmentent en fréquence et en intensité et poussent des populations déjà vulnérables dans des situations de plus en plus précaires. Aujourd'hui, 27 des 35 pays les plus touchés par le changement climatique connaissent une insécurité alimentaire extrême. D'ici 2050, 8 à 80 millions de personnes supplémentaires pourraient être confrontées à la faim, notamment en Afrique subsaharienne, en Asie du Sud et en Amérique centrale.

Courte vidéo à voir à la source PlaySeek00:00Toggle Mute Volume Toggle Full screen

Action contre la Faim demande aux dirigeants politiques et économiques présent.e.s à la COP27, la 27e édition des COP, les conférences annuelles des Nations unies sur le changement climatique, d'assumer enfin leur responsabilité et prendre des mesures à la hauteur de l'urgence climatique.

Les pays plus pollueurs doivent prendre leurs responsabilités

Les pays responsables de la crise climatique doivent augmenter leurs financements, notamment ceux dédiés à l'adaptation à la crise climatique, parent pauvre de la finance climat. Actuellement, un tiers seulement des financements français vont vers des projets d'adaptation au changement climatique, contre deux tiers pour les projets de réduction d'émissions. S'il est important de continuer de soutenir la baisse des émissions, une réponse de la même ampleur doit être donnée aux impacts climatiques, avec lesquels vivent déjà la majorité des personnes sur la planète.

De plus, la France et les pays pollueurs doivent augmenter leurs parts de dons (plutôt que de prêts) auprès des pays du Sud qui sont déjà en crise d'endettement. Ainsi, la France doit aussi augmenter sa finance climat à destination des pays du Sud, en la faisant passer de 6 milliards à 8 milliards d'euros par an d'ici à 2025, afin que les pays riches puissent atteindre la promesse collective qu'ils avaient faite aux pays du Sud de leur fournir 100 milliards de dollars d'ici à 2020.

Renforcer l'autonomie locale

Les pays des Sud sont les plus exposés aux impacts du changement climatique mais ne reçoivent pas le soutien nécessaire pour s'y adapter. Le financement de l'adaptation à la crise climatique doit être mis directement à la disposition des communautés locales et des organisations de la société civile. Actuellement, les petits agriculteur.ice.s produisent un tiers de la nourriture mondiale, mais ne reçoivent que 1,7 % de la finance climat, alors qu'ils comptent parmi les personnes les plus vulnérables au changement climatique.

Les communautés les plus vulnérables doivent également jouer un rôle de premier plan dans les initiatives d'adaptation et d'atténuation afin qu'elles puissent préserver leur sécurité alimentaire et nutritionnelle. Les femmes et les filles sont plus susceptibles de souffrir des effets néfastes du changement climatique. Les efforts d'adaptation doivent donc s'attaquer systématiquement et efficacement aux effets du changement climatique avec une approche genre, par exemple en veillant à ce que les paysannes aient accès à la terre, au crédit, à la formation et aux intrants agricoles adaptés à leurs besoins et à leurs priorités.

L'agroécologie doit être soutenue et financée

Les gouvernements doivent transformer les systèmes alimentaires pour promouvoir des régimes alimentaires sains, justes et durables et des méthodes agricoles respectueuses du climat comme l'agroécologie. Un accès stable en aliments nutritifs, diversifiés et abordables dans un climat changeant ne sera pas possible sans une adaptation agricole transformatrice et locale. Les gouvernements et les bailleurs doivent investir dans l'agroécologie pour assurer la résilience à long terme et la sécurité alimentaire et nutritionnelle, en particulier dans les zones les plus vulnérables au changement climatique. Les systèmes alimentaires produisent actuellement jusqu'à un tiers des émissions mondiales, avec des dommages particuliers causés par l'élevage intensif et la production et l'utilisation d'engrais de synthèse. L'agroécologie est une stratégie d'adaptation très efficace qui profite à la santé humaine et à la biodiversité, permet aux agriculteurs de conserver une plus grande partie de leurs revenus et est particulièrement précieuse pour les petits exploitants et les femmes.

https://www.actioncontrelafaim.org/wp-content/uploads/2022/06/AAH_kenya_22_0129-300x225.jpg

Des chèvres pour améliorer la sécurité alimentaire -LIRE AUSSI

https://www.actioncontrelafaim.org/wp-content/uploads/2020/08/DSC0155-300x200.jpg

L'agroécologie pour lutter contre la faim dans le monde LIRE AUSSI

L'accès à l'eau doit être garanti

Environ la moitié de la population mondiale connaît une grave pénurie d'eau pendant au moins une partie de l'année. Afin de garantir le droit humain d'accès à l'eau potable et à l'assainissement, les gouvernements doivent soutenir les services d'eau, d'assainissement et d'hygiène (WASH) pour qu'ils restent résilients aux chocs, notamment climatiques. L'augmentation des investissements et du soutien politique aux infrastructures d'eau, d'assainissement et d'hygiène doit être une priorité dans les pays très touchés par la malnutrition, avec le soutien des donateurs et des organisations multilatérales.

Les eaux souterraines fournissent près de la moitié de l'eau potable dans le monde. Avec la raréfaction de l'eau, la dépendance à l'égard des eaux souterraines augmente et joue un rôle important dans l'adaptation au changement climatique. La ressource en eau souterraine étant essentielle pour atténuer le changement climatique, l'utilisation équitable de la ressource doit être garantie en donnant la priorité aux besoins domestiques et de santé publique.

https://www.actioncontrelafaim.org/wp-content/uploads/2019/03/WASH-IQ-LysArango-Bawiza-05-Copie-1024x683-300x200.jpg

Tout savoir sur l'accès à l'eau dans le monde LIRE AUSSI

‘Action contre la Faim' exige du gouvernement Français et des dirigeant.e.s politiques que des mesures ambitieuses soient prises en urgence afin d'assurer la sécurité alimentaire et de la nutrition des générations actuelles et futures. L'ONG demande que les engagements pour l'objectif de 1,5 degré soient respectés de manière contraignante, que le financement international pour le climat soit considérablement augmenté, que le soutien aux mesures d'adaptation au climat nécessaires dans le monde entier soit développé, et que les systèmes alimentaires mondiaux soient conçus de manière plus durable, résiliente et juste par l'agroécologie paysanne.

FR EN ACCESSIBILITÉ PRESSE DEVENIR BÉNÉVOLE EDUCATION CONTACT FAQ - ACTION CONTRE LA FAIM - Créée en 1979, Action contre la Faim est une organisation non gouvernementale internationale qui lutte contre la faim dans le monde. EN SAVOIR PLUS

QUI SOMMES NOUS ? NOUS DÉCOUVRIR MISSIONS NOTRE EXPERTISE ACTUALITÉS TRANSPARENCE FINANCIÈRE

AGIR AVEC NOUS NOUS AIDER FAIRE UN DON ESPACE DONATEUR NOUS REJOINDRE ENTREPRISES & FONDATIONS ESPACE ADHÉRENT

NOUS CONTACTER CONTACTEZ-NOUS PRESSE EDUCATION

RÉSEAU INTERNATIONAL ACTION AGAINST HUNGER UK ACTION AGAINST HUNGER US ACTION AGAINST HUNGER CA ACCION CONTRA EL HAMBRE AZIONE CONTRO LA FAME AKTION GEGEN DEN HUNGER ALLIANCE URGENCES

N° SIRET : 318 990 892 00065 - © Action contre la Faim 2022 Mentions légales Appels d'offres / Consultances Questions réponses (FAQ) Données personnelles Cookies

Action contre la faim — Wikipédia

Source : https://www.actioncontrelafaim.org/a-la-une/cop27-quelles-mesures-pour-une-reelle-justice-climatique-et-la-securite-alimentaire-mondiale/

Retour au début du sommaire

COP 27 - Climat : les questions agricoles doivent demeurer un enjeu des négociations internationales - Résultats & impact – Document ‘cirad.fr' - 02 novembre 2022 – Par Marie Hrabanski CIRAD France
Les négociateurs à la COP27, qui s'apprête à démarrer en Egypte, devront décider de l'avenir des questions agricoles au sein des prochaines COP climat. Quelles solutions devraient émerger en termes de politiques publiques d'adaptation de l'agriculture au changement climatique aux échelles nationales et internationales ?

Les zones pastorales d'Afrique subsaharienne (ici le Ferlo, au Sénégal) sont particulièrement touchées par le changement climatique © R. Belmin, Cirad

Photo - Les zones pastorales d'Afrique subsaharienne (ici le Ferlo, au Sénégal) sont particulièrement touchées par le changement climatique © R. Belmin, Cirad

Référence : Climatisation of agricultural issues in the international agenda through three competing epistemic communities : Climate-smart agriculture, agroecology, and nature-based solutions

Koronivia et après ? Quel avenir pour l 'agriculture dans les n é gociations climat

Climat

Contact Service presse : presse@cirad.fr - Tél. : +33 7 88 46 82 85 – Scientifique : Marie Hrabanski Cirad, Montpellier Courriel

Le processus de Koronivia, lancé en 2017 et qui doit clarifier la place des questions agricoles au sein des COP climat, prend fin cette année. Pour Marie Hrabanski, chercheuse en sciences politiques au Cirad, l'objectif à la COP27 est d'abord de s'assurer que les enjeux agricoles resteront bien au cœur des négociations internationales sur le climat, malgré la fin de ce processus :

« En accord avec les objectifs de Koronivia, les Etats devront s'engager pour clarifier et préserver la place du secteur agricole dans les négociations climatiques. Ensuite il faudra traduire cela à l'échelle nationale et accompagner les agricultures du Sud au changement climatique. »

La scientifique espère qu'un nouvel organe dédié aux questions agricoles soit créé au sein de la convention-cadre des Nations unies sur le climat. Les négociations sur les systèmes agricoles et alimentaires pourraient aussi être confiées à un organe constitué déjà existant au sein de la Convention.

Agroécologie, ‘climate-smart' ou solutions basées sur la nature ?

Les discussions menées dans le cadre de Koronivia ont mis à jour différentes approches en termes d'adaptation de l'agriculture au changement climatique. Selon Marie Hrabanski, co-auteure d'une publication relative dans Environmental Science & Policy, trois orientations devraient émerger lors de la COP27 : l'agroécologie, l'agriculture « climate-smart », et les solutions dites basées sur la nature.

La France, ainsi que plusieurs pays d'Amérique latine, sont plutôt défenseurs des approches agroécologiques. Les pays du Sud sont également séduits par les solutions basées sur la nature, plus faciles à mettre en œuvre que l'agriculture « climate-smart », qui elle relève de solutions technologiques souvent coûteuses. La chercheuse précise : « Les Etats défendront l'approche qui leur paraît la plus judicieuse. Il est vrai qu'un clivage existe entre les tenants de l'agroécologie et ceux qui soutiennent l'agriculture climate-smart, mais des convergences sont aussi possibles. »

Référence

Marie Hrabanski, Jean François Le Coq. 2022. Climatisation of agricultural issues in the international agenda through three competing epistemic communities : Climate-smart agriculture, agroecology, and nature-based solutions. Environmental Science & Policy

Voir aussi

RÉSULTATS & IMPACT 8 novembre 2022 - Intensification agroécologique en Afrique et climat : des résultats prometteurs au Zimbabwe

Cirad, la recherche agronomique pour le développement ... -Cirad 2022 © - Mentions légales Protection des données personnelles Marchés publics

Partners - RVV 2021 - Recontres Virologie Végétale

Source : https://www.cirad.fr/espace-presse/communiques-de-presse/2022/les-solutions-pour-l-agriculture-a-la-cop27

Retour au début du sommaire

Irrigations - Méga-bassines : la noyade de l'agroécologie - 31 octobre 2022 – Document ‘Les Amis de la Terre'
Suite à la mobilisation du 29 octobre 2022 contre la méga-bassine de Saint-Soline, les Amis de la Terre', signataires de l'appel à mettre fin à la construction de bassines, réitèrent leur soutien à cette lutte.

Climat, création d'emploi agricole et transition agroécologique sont autant de nos priorités qui sont mises en péril par ces outils au service de l'agrobusiness. Dans le monde tel qu'il est, nous réaffirmons la nécessité de la désobéissance civile non-violente pour la construction de sociétés soutenables.

Méga-bassines : symbole de la mal-adaptation climatique

Certain·es prétendent que les bassines sont un outil d'adaptation face à la crise climatique.

Les scientifiques s'accordent cependant pour dire qu'elles sont un exemple de mal-adaptation, c'est-à-dire qu'elles empirent les problèmes qu'elles sont censées résoudre. Les bassines pompent en effet l'eau des nappes phréatiques pour approvisionner quelques exploitations agricoles, et occultent ainsi plusieurs questions urgentes : Quid de la sobriété vis-à-vis de la ressource en eau ? Quid du changement de pratiques agricoles pour réduire les besoins ? Quels sont les autres usages prioritaires ?

La méga-bassine de Saint-Soline contient la consommation moyenne annuelle en eau de 13.000 français·es !

Oui nous avons un problème d'approvisionnement en eau, comme les sécheresses de cet été l'ont montré. Mais non, les bassines ne font pas partie de la solution.

Une lutte au service des agriculteur·ices

Ces bassines sont très coûteuses, ce ne sont donc que les plus grandes exploitations qui peuvent se les offrir – non sans aides publiques. Or, ces grandes exploitations, en plus d'accaparer l'eau pour maintenir leur modèle agricole hyper-consommateur, accaparent aussi les terres. Ce phénomène d'accaparement implique des impacts environnementaux désastreux, car l'exploitation de grandes surfaces s'appuie sur une hyper-simplification des pratiques et donc des monocultures dépendantes de pesticides et d'engrais. Mais les bassines sont aussi destructrices d'emplois : pour pouvoir exploiter de grandes surfaces avec un minimum de coûts, ce sont les machines et non des humains qui travaillent la terre. En bref, les bassines entretiennent un modèle agricole totalement dépassé au vu des enjeux sociaux, économiques et environnementaux contemporains.

La nécessité de la désobéissance civile

Le mouvement de lutte contre les bassines a tenté par plusieurs moyens légaux de mettre un terme à la construction de nouvelles bassines, sans succès. Pourtant, les concertations multi-acteurs des Assises de l'eau (2019) ont conclu à la nécessité de réduire les prélèvements d'eau en France, et la Région Nouvelle-Aquitaine excluait tout financement de bassines dans sa stratégie pour l'eau. En revanche, la plupart de ces bassines sont construites en toute illégalité.

La désobéissance civile consiste à sortir des cadres légaux lorsque des causes légitimes ne peuvent plus progresser dans ce cadre. Droit de vote des femmes, fin de l'apartheid, abandon de mégaprojets aéroportuaires, etc... La liste des victoires obtenues par la désobéissance civile est longue. Elle a d'ailleurs commencé à porter ses fruits contre les bassines avec le retrait de l'assureur Groupama qui assurait la bassine de Saint-Soline. Nous continuons donc de pratiquer et de revendiquer la désobéissance civile non-violente.

L'utilisation du terme « éco-terrorisme » par le Ministre de l'Intérieur représente, au mieux, une tentative de concentrer l'attention médiatique sur les modes d'action pour ne pas avoir à parler du fond. Au pire, une menace pour notre démocratie en ouvrant encore davantage la voie à la criminalisation des mouvements écologistes.

Autres lectures :

https://www.amisdelaterre.org/wp-content/uploads/2022/11/batiment-300x300.jpg

09 NOV L'hiver arrive : chauffez nos logements, pas le climat !CLIMAT-ÉNERGIE

Centrale nucléaire

04 NOV Relance du nucléaire : un mirage répétant les erreurs du passé

https://www.amisdelaterre.org/stop-...

Affaire BNP

26 OCT Stop au financement du chaos climatique, signez la pétition !

PUBLICATION : GUIDE CITOYEN Manifeste Pour des sociétés soutenables

Les Amis de la Terre {{}}https://www.amisdelaterre.org – « Les Amis de la Terre France est une association créée en 1970 dont le but est de protéger l'environnement, le climat et défendre les droits humains… »

Les Amis de la Terre | Accueil

Source : https://www.amisdelaterre.org/contre-bassines-pour-avenir/

Retour au début du sommaire

« Il faut que l'agroécologie soit présente dans toutes les assiettes ! » - Blaise Mao - 06 novembre 2022 – Document ‘usbeketrica.com' - #alimentation #écologie

« Il faut que l'agroécologie soit présente dans toutes les assiettes ! »

Photo - Des produits de la ferme agroécologique d'Alancienne / DR

Pour discuter de la nécessité d'engager une transition alimentaire, notamment en diffusant le plus largement possible une autre culture du goût et du « bien manger », Usbek & Rica a réuni Ariane Delmas et Paul Charlent, respectivement cofondatrice de l'entreprise de restauration collective Les Marmites Volantes et cofondateur du service de livraison de repas à domicile Alancienne. Deux entrepreneurs militants identifiés parmi les « Nouvelles voix de l'action climatique » dans le cadre d'une initiative soutenue par la Fondation Européenne pour le Climat.

Usbek & Rica : Comment devient-on un acteur de la transition alimentaire ? Et que mettez-vous exactement derrière ce terme ?

Ariane Delmas : À l'origine, ce qui a rassemblé les quatre cofondateurs des Marmites Volantes, c'était l'idée de faire un restaurant autrement, c'est-à-dire cuisiner des produits frais et bruts, se passer de congélateur et de four à micro-ondes, et ne pas travailler le soir et le week-end. Onze ans plus tard, on respecte toujours ces principes : on s'approvisionne en produits bruts, locaux, de saison et en circuit court, avec un intermédiaire maximum entre le producteur et nous. Pour se permettre d'ouvrir seulement le midi, il fallait se diversifier, d'où la livraison de repas aux entreprises dans des marmites, le tout en mobilité douce, à vélo, et avec des livreurs salariés : on dépose les marmites pleines d'un bon repas chaud chez les clients, après le service on les récupère, on les lave et on les réutilise.

Dès le départ, l'idée était donc d'être une entreprise différente, tant dans son objet que dans sa manière d'agir au quotidien. En tant qu'acteur de la restauration, nous ne sommes qu'un maillon d'une grande chaîne alimentaire. La relation au producteur, à l'agriculture, est donc essentielle : nous sommes aussi à leur service, et pas seulement au service des clients qui mangent nos plats. Parce que la transition alimentaire, évidemment qu'on ne la fera pas tout seuls dans notre coin…

« Aujourd'hui, en France, un tiers des agriculteurs gagne en moyenne 350 euros par mois… » - Paul Charlent, cofondateur d'Alancienne

L'aventure d'Alancienne, qui n'est pas un acteur de la restauration mais un service de livraison à domicile en circuit court, démarre un peu plus tard, en 2016, c'est ça ?

Paul Charlent : Exactement. Je suis un passionné de cuisine, et donc de bons produits. En côtoyant des producteurs locaux, je me suis rendu compte qu'ils ne vivaient pas de leur métier : aujourd'hui, en France, un tiers des agriculteurs gagne en moyenne 350 euros par mois… C'est très injuste, d'autant qu'aujourd'hui c'est à eux qu'on demande de se retrousser les manches pour faire la transition…

Après des études d'ingénieur à Centrale Paris, puis un passage à l'université de Berkeley, où j'ai étudié l'entrepreneuriat, je suis arrivé à la conclusion que le circuit court était l'une des clés de la transition écologique, notamment pour mieux rémunérer les producteurs. L'idée de la plateforme Alancienne, c'est donc de créer un circuit court qui soit pratique et rémunérateur pour les agriculteurs, mais aussi le moins contraignant possible pour les consommateurs. La formule est très simple : pas d'abonnement, de forfait ni de panier bloqué, on achète au produit (des fruits, de la viande, du pain, du riz de Camargue), mais uniquement des produits français issus de fermes engagées en agroécologie.

C :\Users\JH\Documents\99707-marmites_portrait_paul.jpg

Photo - Paul Charlent, cofondateur d'Alancienne / DR

L'idée, c'est de revenir à la base de l'agriculture, à savoir transformer le soleil en aliments pour avoir les meilleurs rendements possibles, la dépendance la moins forte possible aux énergies fossiles. Parce que tous les intrants chimiques qui sont ajoutés dans l'agriculture conventionnelle se traduisent par une perte de rendement : avant la seconde guerre mondiale, on arrivait à produire trois ou quatre calories alimentaires à partir d'une seule calorie fossile ; aujourd'hui on a besoin de sept à dix calories fossiles pour produire une calorie alimentaire !

Comment expliquer qu'on ait en quelque sorte perdu un certain nombre de savoir-faire agricoles ?

Ariane Delmas : Parce qu'on a choisi un modèle de production correspondant à une certaine logique économique. Résultat, aujourd'hui, dans les restaurants, vu comment s'est développée l'agro-industrie, l'information consommateur finit par être complètement brouillée. On peut prendre l'exemple du label « Fait maison », celui avec la petite casserole : tu achètes du fond de sauce industriel avec lequel tu cuisines du bœuf et ton plat de Boeuf Bourguignon a droit à la mention « fait maison » !

« Nous, c'est pour mettre de l'amour dans l'assiette des enfants à la cantine, dans les petites marmites qu'on livre, qu'on se lève chaque matin » - Ariane Delmas, cofondatrice des Marmites Volantes

En fait, le problème, c'est que la question du savoir-faire alimentaire est déconnectée de celle de l'argent. Nous, c'est pour mettre de l'amour dans l'assiette des enfants à la cantine, dans les petites marmites qu'on livre, qu'on se lève chaque matin. Parce que le fait de nourrir les autres, c'est quand même une mission hyper forte ! Les acteurs de l'agroalimentaire se sont développés pour produire des volumes énormes, et ça a façonné une certaine culture chez les acteurs de l'alimentation, jusque dans les cuisines. Un exemple : j'ai déjà eu une stagiaire qui, quand on lui a expliqué qu'on allait faire un bouillon de viande, nous a dit « OK, vous utilisez quelle marque ? » Elle était en école de cuisine et tu dois lui apprendre comment faire un vrai bouillon ! De très gros acteurs de Rungis qui ne sont pas sincèrement engagés sont aujourd'hui les principaux sponsors des écoles de gastronomie… Je prends ces exemples pour dire que la chaîne de responsabilité est structurelle.

Paul Charlent : Le dernier ticket de rationnement en France, c'est 1957. Et la démocratisation des phytosanitaires et de la mécanisation, c'est plutôt la fin des années 1960. Donc contrairement à une idée reçue, la France mangeait à sa fin quand elle a choisi de développer le recours aux phytosanitaires. Elle l'a fait pour trouver des débouchés économiques à toute l'industrie de la guerre. On parle d'une époque où Paul Hermann Müller, l'inventeur du DDT, a reçu le prix Nobel de chimie pour avoir réussi à transformer une arme bactériologique en herbicide !

Durant les Trente glorieuses, l'agro-industrie s'est enrichie de façon incroyable et a structuré un système qui est aujourd'hui totalement verrouillé. Résultat, les agriculteurs ne savent plus lire leurs sols mais seulement des notices de produits phytosanitaires. Les responsables, ce sont les comptables : prendre en compte seulement le bilan financier dans le résultat d'une entreprise revient à ignorer les données sociales et environnementales. Or on a piloté toutes les structures, les associations, les institutions avec ce seul critère en tête. Quand on faisait des croisements pour créer de nouvelles variétés de pommes, par exemple, le critère, c'était « assez bonne pour être achetée par le consommateur » mais jamais « la meilleure possible ». Notre mission, c'est donc de replacer un certain nombre de savoirs et de pratiques au cœur de l'activité des agriculteurs, en s'appuyant aussi sur tout un tas d'innovations par rapport à il y a un siècle.

C :\Users\JH\Documents\99704-marmites_vaches.jpg

Photo - Des vaches dans l'une des fermes agroécologiques d'Alancienne / DR

Il y a déjà beaucoup d'informations disponibles sur la provenance ou les conditions de production des produits que nous consommons, notamment en magasin. Comment apprendre à « mieux manger » sans saturer les gens d'informations ?

Ariane Delmas : Dans l'idéal, ça n'est pas au consommateur de lire les ingrédients, mais au producteur de proposer des produits qui ne font pas flipper. Les rares fois où je fais mes courses en supermarché, je passe près de deux heures à remplir mon caddie tellement j'ai l'impression qu'on essaye soit de m'empoisonner, soit de m'escroquer. Il est évident que ça se joue d'abord en amont, au niveau de la production.

Pour rebondir sur ce que disait Paul à propos des comptables, on doit mesurer la réussite des entreprises – notamment dans le secteur alimentaire – au-delà de leur seul résultat net. Combien d'emplois ont été créés ? Combien d'agriculteurs ont été embarqués dans la conversion bio ? Dans quelle mesure les investissements ont permis d'améliorer la qualité des sols et des cultures ? Voilà les questions à prendre en compte. Ça s'appelle la triple comptabilité, ça avance assez bien dans le monde agricole, mais dans la restauration c'est plus difficile.

Photo - Ariane Delmas, cofondatrice des Marmites Volantes / © Marylou Mauricio

Quel levier actionner pour renverser cette logique ? La loi Egalim, par exemple, qui impose depuis le début de l'année 2022 à la restauration collective publique de proposer au moins 50 % de produits durables et de qualité (dont au moins 20 % de produits bio), est-elle un début de réponse ?

Paul Charlent : Aujourd'hui, la loi dit que les producteurs n'ont pas le droit de vendre à perte, ou alors dans un processus exceptionnel et très encadré. Mais sans la Politique agricole commune (PAC), 56 % des exploitations agricoles en France mettraient la clé sous la porte. Autrement dit, elles ne sont pas rentables sans les subventions. Par ailleurs, il faudrait prendre en compte toutes les externalités négatives du modèle actuel. Je m'explique. Aujourd'hui, la maladie de Parkinson et le cancer de la prostate sont reconnus comme des maladies professionnelles chez les agriculteurs, à cause du recours aux phytosanitaires. Et c'est nous tous, collectivement, qui remboursons ces soins à travers la Sécurité sociale. Par ailleurs, on paye « en aval » toutes les conséquences écologiques négatives liées au modèle de production conventionnel, comme l'abondance d'algues vertes en Bretagne ou bien la sécheresse des sols qui favorise le risque d'incendie. Rien que la dépollution de l'eau pour enlever les traces de pesticides dans les ressources en eau peut s'évaluer dans une fourchette comprise entre 260 et 360 millions d'euros par an…

Il faut cesser de raisonner dans une logique de secteur, de filière, et mettre en place une approche globale. Il y a une métaphore que j'aime bien utiliser pour décrire notre situation actuelle. C'est comme si nous étions passionnés par l'achat de vieux meubles en brocante : on fait des affaires jusqu'au jour où on n'a plus de place chez soi. Si on ne veut pas renoncer à sa passion, on n'a alors plus d'autre choix que d'acheter une autre maison pour ranger ses futurs meubles. Et cette passion, qui ne coûtait pas cher pendant des années, finit par coûter le prix d'une nouvelle baraque… Nous sommes exactement dans cette situation : on ne réfléchit pas aux conséquences négatives de notre modèle actuel. Donc pour répondre à votre question, je n'ai pas vraiment confiance en la capacité de nos gouvernements à adresser vraiment le sujet. Aujourd'hui, 50 % des lobbyistes présents à Bruxelles, auprès des institutions européennes, travaillent dans les intérêts des acteurs de l'agroalimentaire. Le tabac, c'était moins de 10 % des lobbyistes, et pourtant il a fallu un temps considérable pour contraindre cette industrie…

Ariane Delmas : La loi n'est jamais la solution miracle. Egalim, c'est plutôt bien, ça fait bouger les industriels, mais ça n'est qu'un petit morceau de la réponse à apporter. Et puis nous, qu'il s'agisse des Marmites Volantes, d'Alancienne ou bien d'autres acteurs de la transition alimentaire, on va déjà beaucoup plus loin que les objets fixés par cette loi ! Et on n'a pas attendu le pouvoir législatif pour s'y mettre.

« Si demain les gens arrêtent d'aller au supermarché, il n'y aura plus de supermarché ! » - Paul Charlent, cofondateur d'Alancienne

Êtes-vous suffisamment nombreux sur ce créneau ? Le nombre d'acteurs engagés pour une alimentation vraiment durable n'est-il pas encore trop faible ?

Ariane Delmas : Aujourd'hui, en octobre 2022, c'est-à-dire après deux ans de crise sanitaire, la situation de l'alimentation durable est critique. En mai 2020, c'était la fête, tout le monde y allait… Mais je ne sais pas si c'est une question de nombre d'acteurs. L'enjeu est plutôt de rendre visible les acteurs déjà existants. Par exemple, j'ai fait deux interventions à l'école de gastronomie Ferrandi, devant des étudiants en master d'hospitality management, donc des personnes qui ne cuisineront pas mais seront bientôt gestionnaires d'établissements : ils étaient passionnés, ils ont vu que la restauration engagée n'était pas qu'un truc de beatniks…

Paul Charlent : Effectivement, c'est avant tout un problème de pédagogie et de visibilité, plus que d'engagement des pouvoirs publics. La loi Egalim est une loi de réaction. Et puis ça fait des années que les lois ne font qu'entériner des démarches déjà mises en œuvre depuis longtemps par la société civile… Le consommateur doit comprendre le sens de son acte d'achat. Si demain les gens arrêtent d'aller au supermarché, il n'y aura plus de supermarché ! La loi de l'offre et de la demande, c'est aussi simple que ça. Donc si la demande augmente pour des bons produits, les nouveaux acteurs vont pleuvoir. Et pour le consommateur, ça n'est pas une démarche si exigeante que ça : quand on veut acheter un smartphone, chacun de nous fait déjà ce travail de comparaison, de recherche d'information…

L'idéal, bien sûr, ça serait d'apprendre à bien manger à l'école, comme le propose par exemple L'École comestible, qui fait un travail remarquable. Apprendre à se nourrir, ça devrait être la base d'une société. Il faut rendre les bons produits le plus accessible possible. Quand tu as goûté un champignon de Paris d'Alancienne, normalement, c'est impossible de retourner en acheter en supermarché… Pour embarquer les gens, on essaye d'œuvrer par le plaisir, par le goût. C'est la meilleure façon de mettre un pied dans un système plus vertueux.

Ariane Delmas : La restauration en entreprise est un super levier pour contribuer à diffuser cette nouvelle culture. C'est ce que j'appelle un « point RSE facile ». Tout simplement parce que c'est là que la plupart des gens passent le plus clair de leur temps.

On entend souvent dire que la transition énergétique ne sera pas possible sans les géants de l'énergie. De la même manière, pensez-vous qu'on puisse se passer des plus gros acteurs de l'agroalimentaire pour réussir la transition alimentaire ?

Paul Charlent : Nous, ce qu'on espère, c'est qu'Alancienne ou Les Marmites Volantes passent du statut d'acteurs alternatifs à celui de nouvelle norme. On commence d'ailleurs à se réunir avec tous les acteurs du circuit court pour faire de la pédagogie ensemble. Que les gens mangent à La Ruche qui dit oui, aux Marmites ou avec Alancienne, d'une certaine manière, on s'en fout : ce qu'il faut, c'est que l'agroécologie soit présente dans toutes les assiettes ! On a créé une brique, mais il faut évidemment créer de nouvelles briques. Si la grande distribution décide de suivre cette voie, je serai ravi de les aider. D'autant que ces acteurs sont aujourd'hui en capacité de le faire, ils ont les clés pour y parvenir. Le problème, c'est qu'aujourd'hui les velléités économiques sont encore trop fortes.

Ariane Delmas : On a besoin de faire aujourd'hui des investissements dont la rentabilité viendra plus tard. Il faut sacrifier un moment sa rentabilité, et quand on fait du surprofit, c'est plus simple ! Aujourd'hui, se mettre en transition, c'est prendre des décisions radicales qui bouleversent la manière dont on travaille. Certaines entreprises sont déjà en train de le faire, y compris des gens qui font du conseil en numérique ou des soins pour bébé. À ce titre, la Convention des entreprises pour le climat (CEC), à laquelle je participe, est une excellente initiative. Il n'y avait pas de gros acteur de la restauration collective dans la première promotion, mais la démarche commence à essaimer, avec une CEC dans le Grand Ouest, une autre à Grenoble, une autre spécialisée sur l'énergie…

« J'aime pouvoir démontrer en pratique que livrer des repas de qualité à vélo en zone urbaine, c'est possible si on s'en donne les moyens ! » - Ariane Delmas, cofondatrice des Marmites Volantes

Paul, si un géant de la restauration vous demande de l'aider, quel est l'enjeu à votre échelle ? Exploiter rapidement de nouvelles fermes ?

Paul Charlent : L'enjeu, c'est les clients. Après, nous, on peut créer la filière sans problème. Aujourd'hui, on est présents à Paris, Lyon et Bordeaux, mais on peut « ouvrir » une nouvelle ville en moins d'un mois. On a déjà discuté autour d'une même table avec Sodexho, Casino et d'autres, mais pour l'instant ils sont tous repartis sans donner suite…

Ariane Delmas : Il faut bien comprendre que nous sommes chefs d'entreprises mais aussi des militants Moi, mon objectif n'est pas de nourrir tous les enfants d'Ile-de-France ou d'être à la tête d'une boîte de 10 000 personnes… Gagner contre Sodexo ou Elior, ça n'est clairement pas ça qui m'anime. J'aime mon rôle de trublionne de la restauration collective. J'aime pouvoir démontrer en pratique que livrer des repas de qualité à vélo en zone urbaine, c'est possible si on s'en donne les moyens ! L'entrepreneuriat, finalement, n'est que le levier d'action au service d'un engagement militant. L'entreprise, c'est notre outil, notre manière de lutter, de ne pas renoncer. Et puis ça permet de montrer qu'on peut créer de l'emploi et de la valeur économique au service d'une cause juste ! Changer le monde, ça n'est pas qu'un truc de zadiste. Et je sais de quoi je parle car il y a quelques années, j'ai vécu en squat et j'ai passé mes week-ends à aller nourrir les gens à Notre-Dame-des-Landes…

Paul Charlent : À notre échelle, on essaye de montrer que l'écologie et l'économie sociale et solidaire, c'est un futur génial, vraiment désirable. C'est pour ça qu'on ne parle pas de décroissance mais de triple croissance, qu'on ne parle pas de sobriété mais de bon sens.

Si vous aviez la possibilité de prendre une mesure là, tout de suite, pour accélérer la transition alimentaire, quelle serait cette mesure ?

Paul Charlent : Faire respecter la loi en arrêtant de vendre les produits à perte, ça changerait toute la donne de l'alimentation en quelques mois. Mais c'est compliqué. Donc dans un premier temps, on pourrait déjà rémunérer plus justement les agriculteurs, via la PAC notamment, au titre des externalités positives qu'ils contribuent à créer et des services écologiques qu'ils rendent à travers leur travail.

Ariane Delmas : Aujourd'hui, dans la restauration, être engagé, c'est à nos frais. Un exemple : quand on est restaurateur, on n'est pas obligé de trier ses déchets. Aux Marmites Volantes, on a décidé de le faire mais j'aurais envie qu'on soit incité à le faire. Aujourd'hui, je rembourse le même PGE qu'un restaurateur qui ne traite pas ses déchets… J'aurais aimé un PGE conditionné, plus étalé, avec de vraies incitations, pour accélérer la transition. La transition a un coût, certes, mais n'oublions pas, comme on le dit souvent à la CEC, que dans un monde effondré, il n'y a pas de part de marché !

Blaise Mao - 6 novembre 2022

Sur le même sujet :

Usbek & Rica La marche laborieuse de la France vers l'autonomie alimentaire ALIMENTATION AGRICULTURE

Usbek & Rica « Il faut rééquilibrer circuits courts et longs pour résister aux chocs à venir » AGRICULTURE

Usbek & Rica Et si on créait une Sécurité sociale de l'alimentation ? AGRICULTURE ÉCONOMIE

Usbek & Rica Crise alimentaire : face à l'inflation, « distribuer un chèque ne suffira pas » AGRICULTURE ALIMENTATION

Usbek & Rica Covid-19 : « C'est tout le système alimentaire qu'il faut réimplanter sur le territoire » ALIMENTATION AGRICULTURE

Usbek & Rica « On ne pourra pas nourrir la population mondiale avec des circuits courts » BIODIVERSITÉ

et aussi, tout frais...

Usbek & Rica La voiture autonome, dans l'impasse ? MOBILITÉ TECHNOLOGIE Emilie Echaroux

[DÉBAT] Mastodon, BlueSky… Quelles sont vos alternatives à Twitter ? RÉPONDRE AU S.O.S.

Twitter pourrait avoir perdu plus d'un million d'utilisateurs depuis qu'Elon Musk en a pris les commandes

Usbek & Rica NUMÉRIQUE TECHNOLOGIE Radio Nova

Usbek & Rica - le média qui explore le futur -Notre studio Notre manifeste Nous contacter - On est déjà nombreux mais on a besoin de toi ! - S'INSCRIRE - Tu as déjà un compte ? Se connecter

https://usbeketrica.com/build/usbeketrica/images/metadatas/default_metadata_visual_facebook-4a82ddbcad.jpeg

Source : https://usbeketrica.com/fr/article/il-faut-que-l-agroecologie-soit-presente-dans-toutes-les-assiettes

Selon Wikipédia, « Usbek & Rica est un magazine trimestriel français de journalisme de récit, fondé en 2010. Disponible en kiosque jusqu'à l'été 2020, il est désormais uniquement disponible en abonnement et, depuis fin 2015, sur le web… » - Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Usbek_%26_Rica_(magazine)

Retour au début du sommaire

France - De l'Yonne à l'Égypte, un agriculteur engagé à la COP 27 - Publié le 05/11/2022 à 10h30 – Document ‘lyonne.fr' - Delphine Toujas - delphine.toujas@centrefrance.com

De l'Yonne à l'Égypte, un agriculteur engagé à la COP 27

Photo - Thierry Desvaux sera à Charm-El-Cheikh pour la COP 27, du 6 au 13 novembre 2022. © Delphine Toujas

Thierry Desvaux, agriculteur à Bligny-en-Othe, va s'envoler, ce samedi 5 novembre 2022, pour la Cop 27 en Égypte. Bénévole à l'association Agriculteurs français et développement international, il espère 'à son échelle' faire entendre le monde agricole dans cette conférence.

La 27ème Conférence des Nations-Unies sur le climat (COP). Douze jours entre ce samedi 6 et le 18 novembre 2022 à Charm-El-Cheikh en Égypte. Quelque 200 pays représentés. Des milliers de participants. Parmi eux : Thierry Desvaux, agriculteur à Brienon-sur-Armançon, engagé depuis 13 ans au sein de la SEP de Bord de Bligny-en-Othe, réunissant sept agriculteurs autour de pratiques agroécologiques.

'Je suis très curieux de voir comment ça se passe, s'impatiente-t-il, à quelques heures du décollage. La transition écologique est urgente. On constate tous les effets du réchauffement climatique sur les espèces ou les cultures.' Précurseur dans l'Yonne de l'agroécologie avec en particulier le respect des sols et de la biodiversité, Thierry Desvaux doit son 'opportunité' égyptienne à son engagement bénévole au sein de l'association Agriculteurs français et développement international (Afdi) où il est aussi le responsable du groupe de travail autour de ces formes d'agriculture durable et écologique.

Des missions réalisées en Afrique

'À travers l'Afdi, nous accompagnons le développement d‘organisations paysannes (OP) africaines sur l'agroécologie, ajoute celui qui sensibilise également des lycéens agricoles ou dans des maisons familiales rurales en France. Nous ne leur donnons pas d'argent directement, mais nous finançons les formations. Là-bas, ils sont très nombreux mais avec de toutes petites exploitations. On les incite à s'organiser en OP en leur montrant les avantages de se rassembler, que ce soit pour acheter, vendre, mais aussi se défendre. Notre objectif est réussi lorsque nous partons et qu'ils sont autonomes.'

https://www.lyonne.fr/photoSRC/Gw--/thierry-desvaux-agriculteur-du-collectif-sep-de-bord-a-blign_6327025.jpeg

Photo- À Bligny-en-Othe, Thierry Desvaux et les six autres agriculteurs de la SEP de Bord exploitent 800 hectares de la manière la plus durable possible - Photo Delphine Toujas

En tant que participant à la Cop, Thierry Desvaux espère 'à [son] humble échelle, faire peser l'agriculture, l'une des premières victimes du dérèglement climatique, durant ce sommet où on va surtout discuter énergie et gaz à effet de serre'. 'Nous serons deux représentants de l'Afdi et on souhaite que l'agriculture apparaisse dans la résolution finale, poursuit-il. On en parle très peu, alors on espère se faire entendre. L'intérêt d'être participant à cette Cop est aussi de pouvoir rencontrer et échanger avec de multiples acteurs sur les pratiques.'

L'Égypte ne sera pas son premier sommet international. Enthousiaste, il sait toutefois que 'beaucoup de choses sont décidées en amont'. 'Il y a peu de suspense, confie-t-il. Je ne crois pas aux miracles et ce ne sera jamais suffisant, sans compter le décalage entre les engagements pris et la réalité des faits. Mais le fait d'avoir cette réunion du monde entier dédiée au climat et à la transition écologique est déjà positif.'

Voir aussi :

Agroforesterie : tout savoir sur cette pratique en faveur de l'environnement 20 mai 2019 Transition agroécologique

Un plan national de développement pour l'agroforesterie 02 septembre 2021 Transition agroécologique Infographie - L'agroforesterie, plantation d'arbres au sein des cultures 28 février 2019 Production & filières

Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

4 pour 1000 : stocker le carbone dans le sol pour lutter contre le changement climatique 23 avril 2019 Transition agroécologique

Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire

Ministère de l'Agriculture (France) — Wikipédia

Source : https://agriculture.gouv.fr/quest-ce-que-lagroecologie

https://agriculture.gouv.fr/lagroforesterie-comment-ca-marche

Retour au début du sommaire

Retour au début de l'introduction

Retour au début du dossier

Collecte de documents et agencement, traduction, [compléments] et intégration de liens hypertextes par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 13/11/2022

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier :

Mis en ligne par le co-rédacteur Pascal Paquin du site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, indépendant de tout parti, un site sans Facebook, Google+ ou autres GAFA, sans mouchard, sans cookie tracker, sans fichage, un site entièrement géré sous Linux et avec l'électricité d'Énercoop , géré par Yonne Lautre : https://yonnelautre.fr - Pour s'inscrire à nos lettres d'info > https://yonnelautre.fr/spip.php?breve103

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -

Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat - Partie 2 : "Etat des forêts et des systèmes agroforestiers en France", par Jacques Hallard

Hallard Jacques — 2021-08-08T13:33:16Z

ISIAS Ecologie Arbres Forêts Agroforesterie Climat

Partie 2 : Etat des forêts et les systèmes agroforestiers en France

Jacques Hallard , Ingénieur CNAM, site ISIAS – 07/08/2021

https://www.geves.fr/wp-content/uploads/foret-12.jpg

https://www.geves.fr/wp-content/uploads/foret-10.jpg

Source des 2 photos

Source

Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat -Partie 1- 'D'abord protéger les arbres existants dans les forêts et en planter d'autres en association avec des cultures pour assurer les productions alimentaires, préserver les espèces, stocker vraiment le carbone et donc contribuer à atténuer les dérèglements climatiques', par Jacques Hallard - 5 août, par Hallard Jacques - ISIAS Ecologie

Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat - Partie 2 : Etat des forêts et des systèmes agroforestiers en France

Plan du document : Préambule Introduction Sommaire {{}}Auteur

Préambule

Ce dossier propose tout d'abord des informations détaillées et d'autres accès possibles concernant les forêts en France. On peut soit lire la suite, soit passer directement à l'introduction du dossier, conçu dans un but didactique, ou encore aller consulter le sommaire.

Un préambule sur la forêt française - Posté le 24/08/2017 | Dernière modification le 11/09/2017 – Document ‘geves.fr'

https://www.geves.fr/wp-content/uploads/Carte-taux-boisement-329x300.png

La description ci-dessous est extraite de l'introduction du Programme national de la forêt et du bois (MAAF – mars 2016).

La forêt est un milieu naturel, ‘anthropisé' depuis des siècles en métropole, qui mêle des enjeux économiques, environnementaux et sociaux. Réservoir de biodiversité, la forêt a un effet protecteur sur les sols, l'eau, l'air, le climat. Elle est créatrice d'une matière première ‘biosourcée' renouvelable : le bois, dont les utilisations sont multiples, source d'emploi et de valeur ajoutée.

Au cours de la seconde moitié du XIXe siècle et tout le XXe siècle, la surface forestière n'a cessé de croître en France métropolitaine : elle a ainsi doublé entre 1830 et 2015. Elle couvre aujourd'hui 16,7 millions d'hectares en métropole* (soit 30 % du territoire) et 8,3 millions d'hectares en outremer (voir l'image à droite).

Les forêts constituent ainsi un élément majeur de nos paysages. En métropole, elles sont principalement implantées sur le pourtour méditerranéen, dans le massif landais, dans l'est du pays et dans les régions montagneuses. La forêt d'outre-mer est quant à elle à 98 % guyanaise. Au sein de l'Union européenne, la France est l'un des seuls pays à détenir des forêts tropicales.

Avec 10 % de la surface des forêts de l'Union européenne (UE), la forêt de France métropolitaine se place au quatrième rang derrière la Suède, la Finlande et l'Espagne. En tenant compte du volume de bois sur pied, elle se situe à la troisième place avec 2,5 milliards de m³+10 derrière l'Allemagne (3,6 milliards) et la Suède (2,9 milliards).

*Source IGN (Institut National de l'Information Géographique et Forestières)

Caractéristiques de la forêt française

La forêt française présente trois caractéristiques importantes :

Elle est diversifiée : elle présente des écosystèmes variés (forêts humides, de montagne, tropicales). Majoritairement composée de feuillus en métropole (deux tiers de la forêt), on y trouve également des résineux dans les milieux qui leur sont favorables c'est-à-dire de façon prédominante en montagne et sur les sols pauvres. Dans les DOM, on trouve des mangroves sur les littoraux antillais, d'immenses forêts tropicales en Guyane et des forêts de montagne à la Réunion ainsi que sur les pentes volcaniques de Martinique et de Guadeloupe. Toutes offrent une biodiversité riche, voire exceptionnelle ;
En métropole, elle appartient pour les ¾ à des propriétaires privés. Si l'on dénombre plus de 3 millions de propriétaires français, 2,2 millions d'entre eux possèdent moins d'un hectare, tandis qu'environ 380 000 possèdent plus de 4 hectares et totalisent 76 % de la surface forestière privée. Les 50 000 propriétaires possédant plus de 25 hectares réunissent quant à eux environ 52 % de la surface forestière privée et assurent les ¾ de la commercialisation de bois des forêts privées. La forêt publique (domaniale, communale) représente quant à elle ¼ de la forêt métropolitaine et joue un rôle particulier en matière de services d'intérêt général et d'accueil du public. Elle fournit près de 40 % de la récolte de bois ;

Elle est en phase de capitalisation dans les peuplements les plus jeunes, non encore matures, mais aussi structurellement sous-exploitée notamment dans sa partie la moins productive ou la moins accessible et dans de nombreux peuplements parvenus au stade du renouvellement. Ainsi, alors que la récolte commercialisée est stable depuis la fin des années 1980, la production biologique11 de bois en forêt augmente au cours de cette même période. En moyenne, sur la période 2005-2013, le prélèvement métropolitain s'élève à 50 % environ de la production biologique nette (mortalité des peuplements déduite)12, avec toutefois une situation très différenciée selon les régions, en lien avec l'ancienneté des déprises agricoles et rurales, les reliefs, le type de propriété, l'âge des peuplements et les essences.

Évolution de la forêt française Photo

D'ici 2050, la forêt devra faire face au changement climatique, avec une élévation des températures moyennes et une modification des régimes hydriques qui auront des conséquences plus ou moins importantes, notamment sur la localisation des essences forestières. Sa situation actuelle la rend potentiellement vulnérable aux effets globaux de la sécheresse, du vent et des risques sanitaires, avec des incertitudes fortes au plan local sur l'amplitude de ces impacts : la longueur des cycles forestiers rend nécessaire d'entamer l'adaptation de la sylviculture dès maintenant.

Les écosystèmes forestiers jouent en effet un rôle fondamental en matière de protection des sols, de l'eau (l'eau issue de forêt contient moins de 5 mg/l de nitrates) et de prévention des risques naturels. Ils contribuent en outre à la qualité des paysages et au bien-être des populations dont ils améliorent le cadre de vie. 19 % de la surface des forêts est couverte par des sites Natura 2000 et elle abrite 78 espèces d'intérêt communautaire.

Une forêt productrice de biens et de services Photo

La filière forêt-bois génère environ 440.000 emplois (directs et indirects) répartis dans près de 60.000 entreprises de la première transformation (trituration, sciage), de la deuxième transformation (emballage, tonnellerie, charpente-menuiserie- ossature, parquets, meubles en bois, papier et cartons), de la distribution et la mise en œuvre (charpente, menuiserie et agencement) et du bois énergie. Cette filière participe ainsi au dynamisme et au développement des territoires. Elle réalise près de 60 milliards d'euros de chiffre d'affaires en France mais pâtit pourtant d'un déficit commercial chronique d'environ 6 milliards d'euros par an.

La filière forêt-bois est un pilier de la croissance verte française. Elle permet de compenser environ 20 % des émissions françaises de CO2 grâce au stockage de carbone en forêt (sols et biomasse aérienne), dans les produits bois et à la substitution d'énergies fossiles et de matériaux plus énergivores. Cette filière est au cœur d'enjeux majeurs qui concernent l'ensemble de la société et joue un rôle essentiel dans les transitions climatiques, écologiques, et énergétiques.

Fondée sur une ressource renouvelable et gérée durablement, la filière forêt-bois a ainsi été désignée filière d'avenir pour la compétitivité de l'industrie française dans le cadre du Comité stratégique de la filière bois (CSF Bois), dont le contrat a été signé en décembre 2014. Une stratégie globale interministérielle et interprofessionnelle a été élaborée pour le développement de la filière, à partir des marchés porteurs d'avenir, notamment celui de la construction, en valorisant la ressource française. L'objectif commun est que la filière forêt-bois participe pleinement à la réduction des gaz à effet de serre, conformément aux engagements pris par l'Union européenne et la France, à l'occasion de la COP 21. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de développer les gains de compétitivité de l'industrie de 1ère et 2e transformation du bois, tout en adaptant la forêt et les pratiques sylvicoles au changement climatique.

La recherche d'un nouveau modèle économique s'appuie tout particulièrement sur l'innovation indispensable à la compétitivité des entreprises. Au cours des prochaines décennies, la création d'emplois de qualité et de valeur, la mobilisation de bois pour l'adaptation et l'atténuation du changement climatique, la préservation de la biodiversité, la protection des sols et de la qualité des eaux, la transition énergétique, le rééquilibrage du commerce extérieur, l'aménagement du territoire seront autant de défis pour l'avenir auxquels la filière forêt-bois est à même de contribuer au travers d'une gestion durable et multifonctionnelle des forêts.

Référence : https://www.geves.fr/geves/

Source : https://www.geves.fr/expertises-varietes-semences/especes-forestieres/generalites-foret-francaise/

D'après Wikipédia : « Le groupe d'étude et de contrôle des variétés et des semences (GEVES) est un groupement d'intérêt public (GIP) français regroupant le ministère français de l'Agriculture, l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) et le Groupement national interprofessionnel des semences et plants (GNIS). Ses principales missions sont l'expertise de nouvelles variétés et l'analyse des semences et plants. » - Article complet sur ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27%C3%A9tude_et_de_contr%C3%B4le_des_vari%C3%A9t%C3%A9s_et_des_semences

La Forêt en France selon Wikipédia

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Satellite_image_of_France_in_August_2002.jpg/220px-Satellite_image_of_France_in_August_2002.jpg

Image satellitaire (août 2002) : la forêt (vert foncé) couvre, en 2016, 16,9 millions d'hectares, soit 31 % du territoire.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/For%C3%AAt_2014_volume_moyen_sur_pied_IGN.jpg/220px-For%C3%AAt_2014_volume_moyen_sur_pied_IGN.jpg

Volume de bois moyen sur pied (estimation pour 2014) 1.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/For%C3%AAt_Taux_boisement_par_dpt_2014.jpg/800px-For%C3%AAt_Taux_boisement_par_dpt_2014.jpg

Taux boisement par département en 2014 (estimation IGN/inventaire forestier)1.

Selon l'institut national de l'information géographique et forestière, la forêt en France métropolitaine couvre 16,8 millions d'hectares, soit 168 000 km2 (chiffres de la campagne 2018)2. Cela correspond à un taux de boisement de 31 % du territoire3, proche du taux mondial et qui est en progression. Elle comprend 136 espèces d'arbres4.

Dans les départements d'outre-mer, les chiffres diffèrent selon les sources (ministère de l'Agriculture, DAAF), mais on peut avancer ces chiffres5 : la Guyane compte près de 83 000 km2 de forêt amazonienne, soit 96 % de sa superficie ; La Réunion : 1 370 km26 de forêts (53 % de sa superficie) ; la Martinique : 490 km2 de forêts (46 % de sa superficie) ; Mayotte : 140 km2 de forêts (37 % de sa superficie) ; la Guadeloupe : 640 km2 de forêts (39 % de sa superficie).

Au total, la France métropolitaine et les DROM comptent donc 255 640 km2 de forêts diverses, soit 38,10 % de la superficie totale du pays (environ 672 000 km2).

En métropole, depuis le XIXe siècle et après une longue période de régression, la surface forestière7 regagne du terrain (+ 6 millions d'hectares de 1912 à 20128,9, progressant de 0,7 % par an, principalement en région méditerranéenne et en Bretagne1), alors que le bocage a beaucoup régressé et que la récolte de bois augmentait (passée de 24 millions de mètres cubes en 1908 à 54 millions de mètres cubes en 20099).

L'effort de reboisement a bénéficié d'un contexte d'intensification de l'agriculture et de déprise agricole en basse montagne. Malgré le développement urbain et des infrastructures, l'abandon de la traction hippomobile, la délocalisation de certaines productions et l'industrialisation ont libéré des surfaces importantes de terres agricoles.

Cette forêt a souffert des tempêtes des 26 et 27 décembre 1999, qui ont abattu l'équivalent de sept années de récolte10, et de la tempête de janvier 2009 11.

La forêt française représente 10 % de la surface boisée européenne (4e position, derrière la Suède, la Finlande et l'Espagne respectivement dotées de 27, 22 et 18 millions d'hectares environ (selon la FAO)… » - Article complet à lire sur ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_en_France

Pour tout savoir sur les forêts en France > voir ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_en_France

Accès à quelques autres sites d'information sur les forêts en France :

Conseil de l'auteur : faire ‘copier-coller' pour avoir accès aux textes des références en bleu ci-dessous

Les forêts de nos territoires - Office national des forêts https://www.onf.fr › onf › forets-et-espaces-naturels › 2...

Avec 138 essences d'arbres, la forêt française métropolitaine compte près de 75% des essences présentes en Europe. Les départements et régions d'outre-mer (DROM) ...

La forêt française en chiffres – France Bois Forêt https://franceboisforet.fr › la-foret-francaise-en-chiffres

À qui la forêt appartient-elle ? · Les trois-quarts de la forêt française (12,6 millions d'hectares) appartiennent à des propriétaires forestiers privés ...

Liste des principales forêts de France — Wikipédia https://fr.wikipedia.org › wiki › Liste_des_principales_f...

La liste des principales forêts de France présente les massifs forestiers en France. Sommaire. 1 Statistiques ; 2 Liste des forêts ; 3 Auvergne-Rhône-Alpes. ‎Statistiques · ‎Hauts-de-France · ‎Île-de-France · ‎Nouvelle-Aquitaine

La surface forestière - INVENTAIRE FORESTIER https://inventaire-forestier.ign.fr › spip › rubrique11

Etat des lieux actuel En métropole, la forêt couvre actuellement 16,9 millions ... l'agriculture qui couvre plus de la moitié de la France métropolitaine.

Les 10 plus belles forêts de France où se balader en 2019 ... https://www.detoursenfrance.fr › patrimoine-naturel › l...

22 août 2019 — Les plus belles forêts de France où se promener · La forêt domaniale de Grande Chartreuse (Rhône-Alpes) · det_foret_grande_chartreuse_copyright- ...

Quelles sont les plus belles forêts de France ? https://www.geo.fr › Environnement

13 févr. 2021 — Quelles sont les plus belles forêts de France ? · La forêt de Tronçais. Labellisée « forêt d'exception » depuis 2018, cette forêt réputée pour ...

Forêts de France - Forêt Privée Française https://www.foretpriveefrancaise.com › voir

Forêts de France, la revue nationale de la forêt privée, est la revue leader sur le conseil aux propriétaires et professionnels de la filière forêt-bois…

La forêt en France et rôle des Groupements Forestiers https://www.groupementsforestiers.com › linvestisseme...

Or, la forêt française est feuillue à 64%. Même si les sciages réalisés en France sont majoritairement résineux, le bois construction est largement importé, un ... - 16 sept. 2019 · Ajouté par France Valley…

Retour au début du préambule

Retour au début du dossier

Introduction

Après un préambule sur la forêt française, cette Parie 2 de la Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat – est consacrée à l'état des forêts et des systèmes agroforestiers en France.

Une dizaine de documents, sélectionnés à des sources très différentes, propose un tour du sujet avec les contributions d'Emmanuel Torquebiau, chercheur en écologie tropicale et agroforesterie, des organisations ‘agroforesterie.fr', ‘cdagroecologie', ‘foretpriveefrancaise', Gévès, de Xavier Remongin pour ‘agriculture.gouv.fr', ainsi que ‘jardinage.lemonde.fr' et enfin les positions alternatives de ‘sosforetfrance.org', de ‘Réseau pour les Alternatives Forestières' et ‘PRO SILVA France'.

Les détails et accès sont indiqués dans le sommaire ci-après. Bonnes lectures !

Retour au début de l'introduction

Retour au début du préambule

Retour au début du dossier

Sommaire

L'agroforesterie, ou l'art de mettre des arbres dans les champs - 23 février 2016, 22:52 CET – Auteur (photo) Emmanuel Torquebiau, Chercheur en écologie tropicale et agroforesterie, Cirad
Déclaration d'intérêts : Emmanuel Torquebiau ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d'une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n'a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.

Partenaire :

Cirad

Cirad apporte un financement en tant que membre adhérent de ‘The Conversation FR'.

Mélanger des arbres avec des cultures. L'idée peut surprendre et fera bondir plus d'un agriculteur, mais c'est l'essence même de l'agroforesterie : planter des alignements de noyers dans un champ de céréales, cultiver des légumes sous un couvert arboré, entretenir des haies arbustives régulièrement espacées dans un champ, transformer un jardin potager en jardin-forêt, entourer les champs de haies pour former un bocage, faire pâturer des animaux dans un pré-bois…

L'agroforesterie est une pratique très ancienne. Au néolithique, lorsque l'homme défriche des forêts pour les convertir en champs et se déplace à la recherche de nouvelles parcelles, il sait déjà que les arbres qui poussent pendant la jachère, cette phase de repos du sol, permettent de cultiver à nouveau quelques années plus tard. Dans les terrains de parcours où se déplacent les premiers pasteurs nomades, les animaux consomment surtout du brout, le fourrage des arbres.

Une pratique incontournable du Sud

De nos jours, l'agroforesterie est encore omniprésente dans les pays tropicaux. Le système de culture le plus répandu en Afrique consiste à entretenir des arbres dispersés dans les parcelles et cultiver entre les arbres. On l'appelle parfois « parc agroforestier » ou « agriculture sempervirente », et les arbres qui s'y trouvent ont de multiples usages : bois, nourriture, médicaments, fibres, fourrage, résine, latex, tannin, etc. On en utilise les feuilles, le bois, les fruits, mais aussi les racines, les branches, les fleurs… Dans ces parcelles, les arbres protègent le sol de l'érosion, en améliorent la fertilité, procurent de l'ombre aux plantes qui ne supportent pas le plein soleil, diminuent les effets néfastes du vent, concentrent l'humidité. Ils sont aussi un symbole de statut social et permettent de visualiser les limites de parcelles, de marquer la propriété. Sous l'arbre à palabres, l'Afrique discute et invente.

L'agroforesterie, ce sont aussi les jardins-forêts, ‘agroforêts' et forêts plus ou moins domestiquées que l'on trouve dans de nombreux pays en développement. Le café ou le gingembre, lorsqu'ils sont cultivés sous des arbres d'ombrage, le poivre, la vanille ou les ignames, lorsqu'ils poussent sur un arbre support, les pâturages sous cocotiers ou en milieu forestier, sont autant de cas d'agroforesterie. Les arbres fourragers, également, se comptent par centaines dans tous les pays chauds ; ils permettent d'assurer l'alimentation des troupeaux pendant la saison sèche. Les exemples sont innombrables et témoignent de l'importance de l'arbre dans le quotidien des populations rurales des pays du Sud.

Photo - Dans la Beauce, des champs de céréales à perte de vue.

L'agriculture des pays industriels, en revanche, a superbement éliminé l'arbre de ses préoccupations pendant la plus grande partie du XXe siècle, le laissant aux forestiers et arboriculteurs spécialisés, sous prétexte que les arbres gênaient les cultures et compliquaient la mécanisation.

On connaît le résultat : l'océan de blé de la Beauce et la monotonie des paysages agricoles dépourvus de haies ou de champs complantés d'arbres. Heureusement, la tendance est en train de s'inverser. L'agroforesterie se fait une place en Europe, où l'on sait à présent produire du bois d'œuvre et des céréales sur une même parcelle. Les haies rurales sont enfin réhabilitées. On recommande l'utilisation de « bois raméal fragmenté », des copeaux de jeunes branches d'arbres, pour servir d'engrais naturel et améliorer le fonctionnement des sols cultivés. Et dans l'hémisphère sud, Néo-zélandais et Australiens sont passés maîtres dans l'art de l'élevage associé aux plantations forestières.

Une piste prometteuse face au changement climatique

L'agroforesterie, par ailleurs, retient désormais l'attention de tous ceux qui cherchent des solutions pour lutter contre le changement climatique – et s'y adapter – en modifiant l'utilisation des terres rurales. Les arbres sont en effet des « puits de carbone » : ils absorbent de grandes quantités de dioxyde de carbone atmosphérique (CO2), ce gaz à effet de serre en partie responsable du changement climatique. Celui-ci permet de fabriquer, via la photosynthèse, de la matière végétale. Lorsque celle-ci meurt (feuilles qui tombent, arbre en fin de vie…), elle est décomposée par les micro-organismes et transformée en matière organique (telle que l'humus), riche en carbone. Ce carbone piégé dans le sol, c'est autant de CO2 qui n'est plus dans l'atmosphère, ce qui atténue le changement climatique. En outre, la matière organique du sol contribue également à en améliorer les propriétés, de sorte qu'il va mieux retenir l'eau et les nutriments dont les plantes ont besoin ; ce qui, cette fois, contribue à l'adaptation au changement climatique.

Les spécialistes du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) ne s'y sont pas trompés : ils classent l'agroforesterie parmi les méthodes de mise en valeur du sol capables de renforcer simultanément l'adaptation au changement climatique et son atténuation, et la recommandent notamment dans leur volume sur l'Afrique, publié en 2014. Lors de la COP21, l'agroforesterie était sur de nombreuses lèvres. Si tout va bien, les arbres devraient bientôt retrouver la place qu'ils n'auraient jamais dû perdre dans la mise en valeur du sol par l'homme.

Emmanuel Torquebiau est notamment l'auteur de « L'agroforesterie, Des arbres et des champs » (éd. L'Harmattan).

Mots clefs : Afrique développement agriculture biodiversité forêts arbres puits de carbone forêts tropicales sols agriculteurs Salon de l'agriculture agroforesterie fleurs dioxyde de carbone (CO 2 ) photosynthèse

Vous aimerez aussi :

« Atténuation, adaptation »

Les forêts tropicales, des « puits de carbone » hautement vulnérables

Les agricultures africaines sur la piste de la climato-intelligence

Why shade-grown coffee is good for birds and farmers

Commentaires :

Elodie A. - L'article mériterait de mieux expliciter la compatibilité de l'approche “industrielle” de la mécanisation et l'agroforesterie : en d'autres termes, sont-elles compatibles et comment ?

Jennifer Gallé - Cheffe de rubrique Environnement + Énergie, The Conversation France - En réponse à Elodie A. : Excellente suggestion pour un futur article sur le sujet. Merci de votre commentaire !

Notre audience : The Conversation a une audience mensuelle de 18 millions de lecteurs et une audience globale de 42 millions à travers les republications sous la licence ‘Creative Commons'.

Vous voulez écrire ? Écrivez un article et rejoignez une communauté de plus de 131.100 universitaires et chercheurs de 4.110 institutions.

Voir les partenaires de ‘The Conversation France' - Enregistrez-vous maintenant Charte de participation Règles de republication Amis de The Conversation Événements Nos flux Faites un don Recevoir la newsletter Ce que nous sommes Notre charte Notre équipe Transparence financière Nos membres et partenaires Pour les médias Pour nos membres - Contactez-nous - Politique de confidentialité Conditions générales Corrections Mentions légales

The Conversation : des analyses de l'actualité par des ...

Fichier:The Conversation logo.png — Wikipédia

Retour au début du sommaire

Des arbres et des paysages - L'arbre hors forêt - Tous les arbres ne sont pas dans la forêt ! – Document ‘agroforesterie.fr'
Les arbres hors la forêt, ce sont : les bosquets, les haies, les ripisylves, les alignements, les mails, les arbres des champs et des chemins, les arbres domestiques qui accompagnent les habitations.

Outre leur fonction écologique et leur valeur esthétique, ces formations boisées jouent un vrai rôle économique :
– maîtrise de l'eau,
– conservation des sols,
– maintien de la biodiversité,
– protection des cultures, des élevages, des équipements,
– qualité des paysages et du cadre de vie.

Un enjeu pour la viabilité des territoires, la pérennité de l'agriculture et la qualité de nos paysages.

https://ap32.fr/wp-content/uploads/2019/10/paysage_agroforestier.png

L'agroforesterie

L'agroforesterie est définie comme l'association d'arbres et d'une production agricole sur une même parcelle. Elle regroupe à la fois les associations arbres-cultures et arbres-animaux. C'est l'ensemble des arbres présents dans et autour des parcelles agricoles : alignements d'arbres dans les parcelles (agroforesterie intraparcellaire), haies et arbres champêtres.

La haie

Près des maisons, dans les champs, le long des routes, au bord des rivières, au village, dans le lotissement, autour des bâtiments : la haie se faufile partout, pour le plus grand bonheur des promeneurs et des amoureux de la nature. Mais au-delà de l'esthétique, la haie présente de nombreux intérêts, et c'est bien pour en tirer profit que l'homme l'a inventée et l'entretien.

Le mot haie vient de la racine francique « haga » : clôture, taillis épineux, que l'on trouve dans l'anglais « hedge » ou l'allemand « heike ». La haie est une ligne d'arbustes ou d'arbres et d'arbustes, se développant sur un tapis de végétation herbacée et servant généralement à délimiter un espace.

Les haies peuvent être composées d'une seule essence (haies monospécifiques) ou de plusieurs essences. On parle alors de haies variées, haies fleuries, haies champêtres, haies sauvages, haies naturelles, haies bocagères, haies brise-vent, haies vives, haies rurales…

Les rôles multiples de la haie :

protection des bâtiments, des cultures et des cheptels
lutte contre l'érosion, filtration et infiltration de l'eau
abri et nourriture pour la faune sauvage et le gibier
embellissement des abords de fermes et des habitations
accompagnement des chemins de randonnée, aménagement des espaces collectifs
Plusieurs essences :

Une composition d'essences locales, adaptées au milieu et au paysage, permet de bénéficier de la diversité biologique des végétaux et ainsi garantir la pérennité de l'ensemble, mais aussi profiter de la diversité des formes, couleurs et senteurs.

Les différentes morphologies :

Haie basse

https://ap32.fr/wp-content/uploads/2019/10/alignement-haie-basse.png

Alignement sur haie basse

https://ap32.fr/wp-content/uploads/2019/10/haie-moyenne.png

Haie moyenne

https://ap32.fr/wp-content/uploads/2019/10/haie-ondulee.png

Haie ondulée

https://ap32.fr/wp-content/uploads/2019/10/haie-brise-vent.png

Haie brise-vent

L'agroforesterie intraparcellaire

Une parcelle agroforestière bien conçue et bien conduite a une productivité supérieure à celle de l'assolement où chaque espèce est cultivée séparément. Le bénéfice de cette synergie a été démontré dans différents programmes de recherches, depuis plus de dix ans. Plus encourageant encore, ces résultats ne sont qu'à leur début.

L'augmentation de la biodiversité, l'amélioration du sol et les effets climatiques principalement dus à la présence d'arbres bonifient le potentiel de la parcelle en ce qui concerne le comportement de l'eau et la santé des végétaux. La culture et le rendement des plantes agricoles et des arbres ne peuvent qu'être optimisés, une logique simple qui va à l'encontre de bien des idées reçues.

Ainsi arbre et culture ne sont pas concurrents mais bien complémentaires.
Sur le plan économique, si le rendement des cultures peut être légèrement diminué les premières années (5 % environ), celui-ci est compensé ultérieurement et il bénéficie rapidement du rôle protecteur des arbres : protection mécanique et climatique au sens large et protection biologique du fait de la présence d'auxiliaires et de leur action phytosanitaire.

Pour la production de bois, le bilan est positif ici encore, on constate un accroissement supérieur des diamètres de troncs et une meilleure qualité du bois, les arbres profitent d'une faible densité de plantation et absorbent une partie des fertilisants non utilisés par les cultures.

Sur le plan environnemental, même s'il est difficile aujourd'hui de dissocier économie et impacts écologiques, les contributions des faciès agroforestiers sont multiples : diminution des intrants (fertilisants et phytosanitaires) économie et régulation de l'eau, amélioration et protection du sol, stockage du carbone, effets microclimatiques positifs et qualité des paysages agricoles.

Augmenter le rendement des cultures
Protéger les animaux d'élevage
Donner de la plus-value à l'exploitation
Produire de la biomasse
Produire du bois (bois d'œuvre, bois-énergie et BRF)
Améliorer les sols et limiter l'érosion
Réguler la ressource en eau
Filtrer les pollutions diffuses
Préserver la biodiversité
Abriter la faune auxiliaire
Limiter les stress climatiques
Réduire les intrants

https://ap32.fr/wp-content/uploads/2019/10/agroforesterie_intraparcellaire.png

©Dessin : David Dellas – Arbre et Paysage 32

Retour au sommaire

3.
L'AGROFORESTERIE en 10 questions et 2 dessins - Document ‘agroforesterie.fr'

1. Qu'est-ce que l'agroforesterie ?

Ce sont toutes les pratiques agricoles qui intègrent l'arbre dans un environnement de production, et s'inspirent, en termes agronomiques, du modèle de la forêt.

La définition internationale de l'agroforesterie, tropicale et tempérée, proposée par l'ICRAF* est la suivante :

« Système dynamique de gestion des ressources naturelles reposant sur des fondements écologiques qui intègre des arbres dans les exploitations agricoles et le paysage rural et permet ainsi de diversifier et maintenir la production afin d'améliorer les conditions sociales, économiques et environnementales de l'ensemble des utilisateurs de la terre »

2. Est-ce une pratique innovante ?

Cultiver avec les arbres combine l'innovation, le savoir-faire et un retour à l'évidence. Les systèmes agroforestiers sont ancestraux, variés, présents partout dans le monde.

En Europe, certains systèmes se sont maintenus : sylvopastoralisme, pré-vergers, bocages, cultures intercalaires en vergers fruitiers, truffiers, noyeraies, vigne... Certains sont à (re)construire, d'autres à inventer, avec les dynamiques de réseaux autour de la conservation des sols (TCS, semis directs…).

Il n'y a aucun profil-type d'agriculteur agroforestier.

3. Quels bénéfices pour l'agriculteur ?

Améliorer les capacités de production agricole, sortir de la précarité énergétique, diversifier les produits.

L'agroforesterie consiste à planter ou laisser pousser spontanément des arbres pour valoriser les ressources d'un milieu, en agissant positivement sur des facteurs de production aussi déterminants que l'eau, le sol, le climat, la biodiversité…

– C'est aussi pour l'agriculteur qui stocke du carbone, une diversification de produits et de revenus avec les fruits, le fourrage, les nombreux usages du bois.

– Les services fournis par les arbres (actions anti-érosives, habitats et nourriture pour les auxilliaires de culture, paysages, fertilité des sols et matière organique, ressources en litières, paillages, bois-énergie…) sont perceptibles en quelques années seulement.

– Les arbres constituent un excellent capital sur pied, qui donne de la valeur à l'exploitation.

– Des études de l'INRA ont montré que l'on produisait plus en associant arbres et cultures qu'en séparant les deux.*

Quelques exemples :

– EAU : les racines des arbres filtrent l'eau dans les profondeurs du sol, limitant les pollutions dans les nappes.

– SOL : la biomasse des arbres, riche en lignine, contribue à former un humus stable et fertile.

– CLIMAT : les arbres créent un micro-climat à l'échelle de la parcelle (ombre, actions brise-vent). Ils protègent cultures et animaux des excès climatiques (chaud, froid, tempête, inondation, sécheresse). Ils stockent du carbone, et réduisent les émissions de gaz à effet de serre.

– BIODIVERSITE : les arbres structurent des habitats semi-naturels, qui abritent une faune et une flore diversifiées indispensables à l'agriculture (pollinisation, lutte contre les ravageurs). Ils créent des ressources et maintiennent une trame écologique, évolutive dans l'espace et dans le temps.

4. Pour quelles cultures, quelles pratiques ?

L'agroforesterie vise à optimiser l'espace, produire plus et mieux, et dans cette perspective, l'arbre a partout sa place :

L'arbre est un outil de production et d'aménagement profitable à toutes les échelles, sur tous les sols, pour tous les enjeux de territoire (développement économique, réouverture de milieux abandonnés face à la déprise agricole) et tous les systèmes de cultures : grandes cultures, maraîchage, viticulture, bois pâturés, élevage ovin, bovin, volailles…

Retrouver une culture de l'arbre passera par une agriculture de l'agronomie et par les nouveaux usages du bois : la redécouverte et l'adaptation des savoirs paysans (arbres-têtards…) est en marche.

5. Où sont les filières de produits agroforestiers ?

n'existe pas à ce jour de produits « agroforestiers » valorisés comme tels, même si plusieurs filières élevage intègrent l'arbre dans leurs cahiers des charges : le célèbre Pata Negra, le jambon cru de la Dehesa* espagnole, le Porc noir de Bigorre, le Porc Basque ou certains parcours de volailles. Plusieurs organismes travaillent actuellement à la création d'un label officiel.

6. Quel appui technique ?

Chaque projet d'agriculteur est unique. Il est conçu en fonction des pratiques culturales, des contraintes, des objectifs de production (récoltes annuelles et bois). Il doit aussi s'inscrire dans une logique de territoire (filières, paysages…), et pouvoir évoluer dans le temps. Il s'agit de bien définir les itinéraires techniques, choisir les essences et l'emplacement d'arbres (souvent des feuillus précieux ou des fruitiers) adaptés aux conditions pédoclimatiques. Construire un projet requiert des compétences spécifiques, à la croisée de l'agriculture et de la foresterie, d'où l'importance du (futur) métier de conseiller agroforestier, pour accompagner les agriculteurs (diagnostic, suivi des aménagements) et garantir la réussite du projet (préparation du sol, plantation, paillage, protection des plants, taille de formation, entretien…)

Quelques préconisations, données ici à titre indicatif :

– s'appuyer sur l'existant (régénération naturelle assistée), les bandes-tampons, et réhabiliter la ronce.

– envisager une densité d'environ 50 arbres plantés à l'hectare pour des alignements intraparcelaires, avec 7 à 8 mètres de distance entre les plants pour un bon compromis (croissance de l'arbre / accès à la lumière pour les cultures). La distance entre les lignes est généralement déterminée par le passage des engins agricoles.

7. Combien ça coûte (argent, temps) ?

Tout varie selon les situations. Le prix de revient d'un jeune arbre agroforestier oscille entre 15 euros et 20 euros (conseil et suivi, fournitures de plantation). Les prix augmentent pour des essences fruitières.

C'est certainement la plantation qui demandera le plus de temps.

Pour 50 arbres à l'hectare, compter :

– une demi-journée pour la préparation

– une journée à 3 ou 4 personnes pour la plantation (avec paillage, protections etc.)

La taille des arbres demandera quelques heures par an les premières années puis une demi-journée par an et par hectare pour des élagages d'arbres déjà formés.

8. Un agriculteur en fermage a t'il le droit de planter des arbres ?

Du fait de leur statut agricole, les parcelles agroforestières relèvent du régime foncier et fiscal agricole si les densités n'excèdent pas les 200 arbres à l'hectare. C'est donc le bail qui précise les ententes entre le bailleur et l'exploitant, concernant la coupe des arbres et le produit de cette coupe. Par ailleurs, pour faire un aménagement agroforestier (arbres et cultures, bois pâturés…) sur une parcelle qui a un statut forestier, il faut effectuer une demande de changement d'usage des sols en DDT.

9. Quelles sont les aides financières ? L'agriculteur peut- il perdre ses aides de la PAC ?

En tant que parcelles agricoles, les parcelles agroforestières sont éligibles aux aides du premier et du second pilier de la PAC.

Il n'y a aucun risque de perdre les aides, si les densités réglementaires sont respectées. Attention toutefois au cumul des aides couplées pour les fruitiers notamment, telles que les primes pour fruits à coques : dans le cadre d'une association à une culture, il faudra choisir une des deux primes seulement.

Au sein du second pilier, il existe des mesures de soutien relatives à l'agroforesterie. C'est aux régions et départements qu'il revient d'activer et de définir leurs modalités, notamment la mesure 222 d'aide à la plantation.

10. Qui contacter ?

Pour du conseil et de l'appui à la réalisation d'un projet agroforestier, vous pouvez vous rapprocher d'un opérateur technique local (association, structure de conseil, chambre d'agriculture…)

Pour bénéficier d'aides financières publiques, il faut s'adresser à la DDT (Direction Départementale du Territoire). Des organismes privés proposent aussi des programmes de financements.

Plus de renseignements : AFAF / téléchargez la version PDF

* ICRAF : Centre Mondial Agroforesterie

* L'expérimentation INRA sur un système blé-noyers à Restinclières (Hérault) a montré qu'une parcelle agroforestière de 100 ha pouvait produire autant de biomasse (bois et produits agricoles) qu'une parcelle de 136 ha où arbres et cultures auraient été séparés, soit un gain de 36%.

* Dehesa : système agroforestier traditionnel couvrant 4 millions d'hectares en Espagne et au Portugal. Il associe chênes verts, chênes-liège avec l'élevage ou la céréalicuture. C'est un des exemples les plus remarquables d'adaptation d'un modèle durable et très productif à des conditions pédoclimatiques difficiles.

Champ - contrechamps

Voici deux images d'un îlot agricole. Même espace, même potentiel agronomique, mais les orientations et les perspectives de production, la gestion de l'espace, les usages sont très différents.

La première illustration décrit l'agriculture actuelle : exploitation des ressources et dégradation progressive des milieux. Le terrain est nu, pas de couverture protectrice du sol, pas d'éléments fixes pour maintenir le sol, l'eau et la biodiversité. Les rendements agricoles stagnent et les efforts mis en œuvre pour les obtenir aggravent les problèmes environnementaux : pollution et diminution de la quantité d'eau disponible, érosion des sols, chute de la biodiversité, dysfonctionnement micro-climatique. A terme, la productivité agricole chute jusqu'à enclencher un processus de désertification : ce paysage n'est ni viable ni durable car l'agriculture prélève les ressources sans renouveler ses capacités à produire.

La seconde illustration représente une agriculture beaucoup plus féconde. Le sol est protégé en permanence par une couverture végétale (cultures, intercultures, arbres), ce qui accroît la capacité du milieu à valoriser et à mettre en réserve les ressources naturelles (sol, eau, énergie solaire, biodiversité…). La plante et notamment l'arbre sont un facteur d'amélioration considérable du sol, ils sont capables de « l'aggrader », de développer rapidement sa fertilité. On y produit autant voire plus de denrées agricoles et alimentaires, mais aussi d'autres formes de biomasse, dont du bois. Cette agriculture est utile à tous : au lieu de dégrader l'environnement elle l'enrichit, au lieu d'amenuiser les ressources vitales, elle les accroit. Le génie végétal est au service de la qualité des eaux, des ressources naturelles, de la biodiversité, des paysages, et le tout profite directement à l'agriculteur mais aussi à l'économie des territoires. C'est une agriculture résolument tournée vers l'avenir.

Entretien avec Alain Canet :
'L'arbre champêtre fait sortir du schéma dominant qui veut sauvegarder l'environnement à grand frais'

https://www.agroforesterie.fr/icones/pdf.gif téléchargez la version PDF

Source : https://www.agroforesterie.fr/agroforesterie-contributions.php

{{}}

https://www.agroforesterie.fr/logos/logo-ministere-agriculture-et-alimentation.png	https://www.agroforesterie.fr/logos/logo-ministere-de-la-transition-ecologique-et-solidaire.png	https://www.agroforesterie.fr/logos/logo_fondation_de_france.jpg	https://www.agroforesterie.fr/logos/logo-goodplanet.jpg	{{}}	https://www.agroforesterie.fr/logos/logo-euraf.png	https://www.agroforesterie.fr/logos/Logo-IDF-CNPF.jpg	https://www.agroforesterie.fr/logos/apca.jpg	https://www.agroforesterie.fr/logos/logo-acta.jpg	https://www.agroforesterie.fr/logos/FNcuma.jpg	https://www.agroforesterie.fr/logos/logo-idele.jpg

Source : https://www.agroforesterie.fr/L-agroforesterie-en-12-principes.php

Retour au sommaire

4.
Faire de l'Agroforesterie avec ‘cdagroecologie'

L'association des arbres et des cultures présente de nombreux intérêts qui motivent aujourd'hui beaucoup d'agriculteurs à redonner une place aux arbres champêtres sur leurs exploitations. Photo

Blog Accueil » CDA'ctu » CDA'ctu » Agroforesterie : cultiver à l'ombre des arbres, quel(s) intérêt(s) ?

Agroforesterie : cultiver à l'ombre des arbres, quel(s) intérêt(s) ? - 28 mai 2019 - Blog, C D'ACTU

Qu'est-ce que l'agroforesterie ?

L'agroforesterie consiste à associer arbres et cultures au sein d'une même parcelle pour transposer en agriculture, des principes de fonctionnement valables dans une forêt.

Pratique longtemps utilisée dans les campagnesfrançaises, elle a été peu à peu abandonnée afin d'utiliser les machines plus facilement sur des parcelles toujours plus grandes. Depuis une vingtaine d'années elle se réinstalle petit à petit en France, pour accroître la productivité des exploitations, s'adapter au changement climatique. En 2016, 43% des surfaces agricoles mondiales comptent au moins 10% d'arbres.

Agroforesterie : quels avantages ?

Intégrer l'arbre dans la parcelle agricole permet de créer un système plus complexe. L'arbre est une composante qui modifie en profondeur le fonctionnement et les échanges au sein de l'agrosystème, et notamment les échanges sol-plante-atmosphère. L'agroforesterie procure un aspect multifonctionnel à la parcelle, car au-delà de la production agricole, elle offre un ensemble de services liés à la présence de l'arbre comme :

l'augmentation de la biodiversité utile. Les arbres offrent un refuge la biodiversité patrimoniale. En multipliant les habitats ils permettent de multiplier les habitants : les auxiliaires de cultures, dont la présence réduit la concentration de ravageurs.
Le développement du système racinaire. Les racines des arbres, plus profondes que celles des cultures, font remonter les nutriments des couches profondes pour les rendre accessibles aux couches de surface. Une fois étendu, le système racinaire limite les fuites des nitrates et favorise le stockage du carbone dans le sol. La décomposition de ces racines et des feuilles mortes tombées au sol, augmente le taux de matière organique en créant un humus stable et fertile.
Développement d'un micro climat à échelle de la parcelle. Sous condition d'une densité suffisante d'arbres adultes, un système agroforestier peut modifier le micro climat de la parcelle en affectant la vitesse des vents et l'humidité relative de l'air. Il crée ainsi mécaniquement, un effet “oasis” qui peut représenter jusqu'à 8°C de moins autour des vergers.

agroforesterie-schema-de-fonctionnement-avantages

L'agroforesterie représente un investissement rentabilisé également sur le long terme. Une fois plantés ils permettent de générer différents usages et différents revenus. Les arbres fourragers présentent l'avantage de produire en été lorsque les pâtures souffrent de la chaleur et produisent peu. Les “arbres têtards” ou arbres trognes sont convertis en BRF (Bois Rameaux Fragmentés) et remplacent ainsi la paille en servant de litière pour les animaux. Les arbres fruitiers quant à eux, génèrent un revenu direct grâce à la vente de fruits. En plus de ces utilités, les essences en elles-mêmes pourront être revendues.

Pour l'agroforesterie en élevage, il s'agira de contribuer à un environnement de bien-être pour les animaux en les protégeant de la chaleur, en augmentant la disponibilité en fourrage et en ayant un impact paysager.

Comme il existe une très grande variété d'aménagements agroforestiers, les intérêts attendus sont intimement liés au dispositif en place et évoluent au fil des années avec la croissance des arbres. Formes bocagères, prés-vergers, prés-bois, culture en alignement ou plantations associées à l'élevage, l'agroforesterie adopte aujourd'hui une visée agronomique essentielle : augmenter le rendement des champs.

Agroforesterie : quel fonctionnement ?

Quelques étapes peuvent être mises en place avant d'investir dans une plantation. Elles passent tout d'abord pas la gestion de l'existant présent sur la parcelle. Ils sont une première base dans une démarche d'agroforesterie.

À noter également qu'il n'existe aucun modèle fixe d'agroforesterie. Chaque exploitant devra adapter sa plantation à ses obligations de terrain et à ses objectifs.

L'arbre implanté artificiellement sur une parcelle ne se comporte pas comme l'arbre forestier. Non implanté dans son biotope spontané, il devra être protégé et géré. Cette gestion inclut notamment (après le travail du sol des 3 premières années) le maintien d'une couverture permanente à son pied pour forcer les racines à s'ancrer dans les horizons profonds du sol. Cet enracinement garantira entre autres des arbres résistants au vent, aux engorgements et à la sécheresse.

Si ce fonctionnement est respecté, les plantations d'arbres champêtres peuvent être associées à tous les systèmes de production : grandes cultures, maraîchage, viticulture, élevage …

Agroforesterie : quelles essences d'arbres planter ?

Pour prospérer, les essences sélectionnées devront tenir compte de l'utilisation voulue (bois d'oeuvre, bois bois énergie, arbre fourrager, arbre fruitier…), du climat de la parcelle et de l'état du substrat et du sol. Quelques exemples :

Essences :	Facteurs limitants :
Noyer (hybride ou commun)	Sol compact, drainage pauvre, gelées précoces et tardives
Frêne	Sols engorgés ou trop secs, gelées tardives, sécheresse
Peuplier	Sol sableux, sécheresse
Alisier	Sol trop engorgé, sécheresse
Aulne (de Corse)	Climat froid ou gelées répétées
Aulne (glutineux)	Sol pentu, versant sud
Pour les arbres fruitiers :
Pommier	Texture sableuse entraînant un drainage excessif
Poirier	Climat rigoureux, gelées tardives, sols trop secs
Merisier ou cerisier	Sol sableux ou sol compact, sécheresse

Fiches à télécharger ici > PLANTER EN AGROFORESTERIE : guide de faisablilité

Il est possible de mélanger les essences d'arbres au sein d'une même parcelle pour s'adapter au mieux aux contraintes.

L'Association française d'agroforesterie préconise en générale d'envisager une densité de 50 arbres plantés à l'hectare et 7 à 8 mètres de distance entre chaque plant pour un bon compromis entre croissance de l'arbre et accès à la lumière pour les cultures. Cette densité est à nuancer en fonction des systèmes, des espèces plantées etc. …

La réimplantation d'arbres dans une parcelle agricole est une démarche globale qui doit s'inscrire dans une réflexion agroécologique complète. En cela, planter des arbres sur des sols soumis à des indices de perturbations trop importants sera sans effet. L'arbre prospère grâce son environnement direct : porosité du sol, matière organique, micro-organismes etc. … Le travail du sol notamment, viendra perturber un biotope homogène et stabilisé et donc la nutrition des plants. L'agroforesterie est donc à inclure dans une réflexion plus large alliant couverture végétale du sol et évolution des pratiques agricoles.

Articles connexes :

On recrute ! CDI – Conseiller/ère spécialisé/e en viticulture - Conseiller/ère spécialisé/e en viticulture Le CDA - Centre de Développement de l'Agroécologie est une association…

Comprendre l'agroécologie c'est possible avec le CDA aux 48h de l'agriculture urbaine à Lyon le 4 mai 2019 - Rencontrez le CDA sur les 48h de l'agriculture urbaine à Lyon, le 4 mai 2019…

Légumineuses en restauration collective et filière locale : un projet innovant de la fourche à la fourchette - L'approvisionnement local est au coeur du projet ARC, projet multi-partenarial et transversal, co-construit par le CDA…

Bas du formulaire

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Postes récents :

On recrute ! CDI – Animateur technique élevage
On recrute ! CDI – Directeur adjoint
On recrute ! CDI – Responsable Administratif et Financier
L'agroécologie : qu'est ce que c'est vraiment ?
Test bêche et profil de sol : des indispensables en agroécologie
Le CDA accompagne les professionnels du monde agricole dans leur transition agroécologique. Parce que l'agroécologie est l'avenir de l'agriculture, agissez, contactez-nous. Suivez-nous : @cdagroecologie

En savoir plus - Bas du formulaire

Haut du formulaire

Bas du formulaire

Retour au début du sommaire

Les systèmes agroforestiers en France d'après ‘foretpriveefrancaise' - Photo
En France, l'agroforesterie embrasse un vaste éventail de pratiques, qui ont évolué et se sont diversifiées au cours du temps. En 2008, les surfaces agroforestières françaises étaient estimées à 170.000 ha et concerneraient 45.000 agriculteurs. Aujourd'hui, l'agroforesterie est identifiée par le ministère de l'Agriculture comme une pratique culturale agroécologique novatrice et comme une voie de diversification rentable pour l'agriculteur.

Quelles sont les principales formes d'agroforesterie susceptibles d'être mises en œuvre et présentée ci-après ?

•Une autre conception de l'agriculture

•Les prés-vergers

•Cultures annuelles intercalaires avec arbres feuillus

•Ripisylves ou bandes riveraines arborées

•Haies brise-vent

Une autre conception de l'agriculture

Le terme « agroforesterie » est apparu à la fin des années 1970. Il existe de nombreuses définitions scientifiques avec des variations considérables entre les concepts complexes proposés, mais toutes soulignent le principe essentiel que la présence des arbres au sein et/ou en bordure des champs et des pâtures améliore le fonctionnement agroécologique et l'efficacité économique du système agricole arboré.

Photo - Parcelle agricole conventionnelle (en haut à droite), et parcelle agroforestière (en bas à gauche)

Deux conceptions de l'agriculture s'opposent :

sur une parcelle agricole conventionnelle, la mise à nu régulière du sol en pente augmente les risques d'érosion et les pertes de fertilité, et la culture est dépendante des intrants chimiques ;
sur une parcelle agroforestière, la couverture végétale du sol est permanente tout le long de l'année. L'arbre apporte des services (restauration des sols, stockage du carbone, préservation de la ressource en eau, stimulation de la biodiversité) et des ressources divers (fruits, bois énergie, bois litière... et à plus long terme, bois d'oeuvre).
Les prés-vergers

Photo - Pré-verger de pommiers, noyers et frênes pâturé par des vaches Blanc Bleu Belge (Anseremme)

Le pré-verger est une pâture complantée d'arbres fruitiers de haute tige. Ce système agroforestier se présente traditionnellement dans les exploitations d'élevage sous forme de petites plantations disséminées dans des prairies entourant les fermes et les villages.

La grande majorité des prés-vergers se trouve en Normandie (traditionnellement à base de pommiers et de poiriers, ils permettent la production de cidre et de calvados) et dans les deux départements du nord des Pays de la Loire (Mayenne et Sarthe).

Cultures annuelles intercalaires avec arbres feuillus

Photo - Dans un système de cultures annuelles intercalaires avec arbres feuillus, l'alignement des arbres est indispensable pour assurer la circulation aisée des engins agricoles (Noilhan, Gers).

Le système de cultures intercalaires est un type moderne d'association herbe-arbre qui convient aux agriculteurs souhaitant diversifier leurs cultures et tirer parti de l'aspect productif (bois d'œuvre, de service, de chauffage) et écologique (création d'un microclimat favorable à la culture, régulation des flux d'eau, lutte contre l'érosion, prévention des pollutions d'origine agricole, stockage du carbone, refuge et trame pour la biodiversité) de l'arbre.

Ripisylves ou bandes riveraines arborées

Photo - Cette ripisylve borde un ruisseau et est contiguë à une bande enherbée de 5 m de largeur. Ces 2 systèmes contribuent à piéger les pollutions d'origine agricole (Endoufielle, Gers)

La ripisylve ou forêt riveraine est une formation végétale où dominent les essences ligneuses et située au bord d'un cours d'eau ou d'un milieu lacustre (lac, étang, mare, marécage, tourbière, prairie humide).

Sa largeur peut varier de quelques mètres à plusieurs centaines de mètres.

L'objectif de l'implantation d'une bande riveraine est l'amélioration de la qualité des cours d'eau.

Haies brise-vent

Photo - Haie de frênes dans le bocage pyrénéen (Mont, HautesPyrénées).

Les haies sont sans doute le système agroforestier le plus développé et le plus classiquement intégré à l'espace rural français.

Les haies servent à délimiter un espace agricole (champ ou pré) et constituent une clôture pour le bétail.

En réduisant la vitesse du vent, elles créent un microclimat favorable pour la culture (augmentation des rendements de production agricole) et l'élevage (bien-être animal).

Perpendiculaires au sens de la pente, elles modifient l'écoulement des eaux sur les versants en réduisant les ruissellements et leur effet érosif (arrêt des particules érodées). Elles jouent aussi un rôle dans la prévention des pollutions d'origine agricole en réduisant fortement les flux de nitrates.

Gisement de biodiversité, les haies abritent de nombreuses espèces animales et végétales qui ne peuvent survivre dans les parcelles agricoles. Elles offrent nourriture et sécurité pour la faune sauvage et sont des alliées incontournables d'une agriculture durable comme réservoir à insectes auxiliaires utiles à la lutte intégrée des ravageurs de culture.

Voie de communication et corridors écologiques, ces linéaires protégés permettent à la faune et la flore d'investir l'espace délimité par les haies, puis de se déployer progressivement sur l'ensemble d'un territoire et garantir le brassage génétique àà la survie des espèces.

3 ouvrages à disposition à lire :

Le peuplier agroforestier – Techniques et coûts de plantation – 1 ère de couverture

Dossier entreprise N° 229 – Diversité des systèmes - 1ère de couverture

Dossier entreprise N° 225 – Les systèmes agro-forestiers - 1ère de couverture

Liens :

Source : https://www.foretpriveefrancaise.com/n/les-systemes-agroforestiers-en-france/n:1480

Retour au début du sommaire

L'Agroforesterie d'après le Gévès France - Posté le 24/08/2017 - Dernière modification le 18/08/2020
L'association des arbres et des cultures présente de nombreux intérêts qui motivent aujourd'hui beaucoup d'agriculteurs à redonner une place aux arbres champêtres sur leurs exploitations. Photo

Qu'est-ce que l'agroforesterie ?

Photo

L'agroforesterie est 'un système dynamique de gestion des ressources naturelles reposant sur des fondements écologiques qui intègrent des arbres dans les exploitations agricoles et le paysage rural et permet ainsi de diversifier et de maintenir la production afin d'améliorer les conditions sociales, économiques et environnementales de l'ensemble des utilisateurs de la terre'*.

L'association des arbres, des haies et des cultures présente de nombreux intérêts : maintien de la structure et de la fertilité des sols, réduction des intrants, renforcement de la lutte biologique, amélioration du microclimat de la parcelle, maximisation de la production de biomasse, séquestration du carbone, diversification des revenus de l'exploitation.

* Définition du Centre mondial pour l'agroforesterie

D'hier à aujourd'hui Photo

Les pratiques associant l'arbre, les cultures et l'élevage sont très anciennes et multiples, comme par exemple les prés-vergers, associant l'élevage à la production de fruits, ou le boccage, constitué d'un alignement de haies fournissant le bois de chauffage et d'arbres de haute tige fournissant le bois d'œuvre. Les pratiques agricoles et forestières se sont progressivement opposées en France vers le milieu du 19e siècle lorsque la forêt a commencé à progresser et le boccage à régresser. Par ailleurs, l'arbre a été peu à peu considéré comme concurrent des cultures sous l'effet des remembrements, de la mécanisation des pratiques culturales et de l'artificialisation des terres. Les politiques agricole et forestière se sont elles-mêmes construites de façon indépendante, aboutissant à une logique de spécialisation des territoires posant des questions de performance, tant sur le plan économique qu'environnemental.

L'agroforesterie d'aujourd'hui s'inspire de celle d'hier, mais s'adapte aux contraintes des exploitations modernes : techniques d'entretiens spécifiques, faible densité d'arbres à l'hectare, arbres alignés et choisis pour leur compatibilité avec les cultures (le plus souvent à valorisation alimentaire) et leur valeur économique ou environnementale. La clé de l'agroforesterie réside dans la maitrise du partage des ressources entre les arbres et les cultures associées, qui modifient mutuellement leurs conditions de croissance. Le savoir-faire de l'exploitant sera de favoriser les interactions positives tout en limitant la compétition. Les travaux de recherches conduits depuis plus de 20 ans permettent de proposer aujourd'hui des itinéraires agro-forestiers innovants, productifs et rentables.

Les intérêts de l'agroforesterie

Il a été montré en effet que l'association arbres-cultures est plus productive qu'un assolement séparant cultures d'un côté et arbres de l'autre. Le différentiel de production de biomasse est de 10 à 60%. Un essai agroforestier ancien, conduit par l'INRA, associant peuplier et céréales, a montré qu'une exploitation de 100 ha en agroforesterie produira autant de biomasse que 140 ha sur lesquels les deux cultures sont séparées*. Par voie de conséquence, l'agroforesterie contribue efficacement à la séquestration du carbone, que ce soit dans la biomasse végétale pérenne (aérienne et souterraine) et dans le sol, que par l'incorporation de matière organique via la litière ou le renouvellement des racines fines. Les valeurs de stockage mesurées sont de l'ordre de 0,3 t de CO2eq/ha/an en agroforesterie intra-parcellaire, et près de 1 t de CO2eq/ha/an pour certains bocages**.

La rentabilité d'une culture agroforestière dépend de l'efficacité biologique de l'association. La baisse de rendement des cultures intercalaires est compensée par le produit dégagé à long terme par la vente des arbres à condition que la valeur unitaire du bois produit soit élevée. Avec des allées deux fois plus larges que la hauteur des arbres adultes, permettant de cultiver jusqu'à la coupe de ces derniers, la part du revenu dégagé par les arbres représente entre 30 et 50% du revenu actualisé total.

En culture agroforestière, l'enracinement d'un arbre est plus profond qu'en forêt. Cela lui permet d'être mieux approvisionné en eau, de moins souffrir d'un stress hydrique éventuel et de récupérer en profondeur les nutriments issus de la roche mère ou entrainés par lixiviation. L'absence de compétition entre arbres se traduit en outre par une augmentation de leur croissance en diamètre et par conséquent une réduction de l'âge d'exploitabilité. Enfin, l'arbre modifie et diversifie le microclimat (température, vent, humidité), ce qui favorise la création d'habitats pour des auxiliaires qui pourront intervenir plus efficacement en cas d'attaques de ravageurs des cultures.

* Dupraz C., Liagre F., 2008, Agroforesterie – Des arbres et des cultures. Éditions France Agricole, 410 p.

** Pellerin, S. et al. 2013. Quelle contribution de l'agriculture française à la réduction des émissions de gaz à effet de serre ? Potentiel d'atténuation et coût de dix actions techniques. Synthèse du rapport d'étude. 92 p. INRA.

Plan de développement de l'agroforesterie Photo

En décembre 2015, le ministère de l'agriculture a lancé un plan de développement de l'agroforesterie, qui s'articule avec les politiques au niveau national et les engagements internationaux de la France, en particulier dans le cadre de la Convention-Cadre des Nations unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC). Ce plan doit permettre de conforter et soutenir, d'ici 2035, l'installation de 200 000 ha de haies bocagères et de 120 000 ha d'agroforesterie. Il est articulé en cinq axes qui permettent de couvrir l'ensemble du champ utile au développement de l'agroforesterie et d'en gérer durablement toutes les formes, sur tout le territoire et dans les différents systèmes agricoles :

Plan national de développement pour l'agroforesterie
La section Arbres Forestiers du CTPS

Depuis quelques années, la section technique Arbres Forestiers du CTPS a intégré dans ses travaux le champ de l'agroforesterie. Les variétés homologuées pour des espèces forestières plantées à espacement définitif sont d'ores et déjà valorisables en agroforesterie, et éligibles aux aides au reboisement. C'est le cas notamment du peuplier, du noyer, du châtaignier, du merisier, etc. Par ailleurs, pour répondre à des demandes de diversification des espèces ligneuses utilisables en agroforesterie, la section technique Arbres Forestiers du CTPS a proposé récemment l'introduction de trois nouvelles essences dans la liste des espèces forestières réglementées : érable champêtre, aulne à feuille en cœur et pommier sauvage. La section apporte enfin son expertise à l'appui d'un projet méthodologique de sélection participative (co-construite avec les agriculteurs et pépiniéristes) de variétés d'arbres adaptées à des systèmes agroforestiers favorables à la biodiversité, en prenant en compte les spécificités de ces variétés ligneuses lors de la rédaction des règlements techniques d'homologation.

Pour en savoir plus sur l'agroforesterie :

Association française d'Agroforesterie
AGROOF
Posté le 24/08/2017 | Dernière modification le 18/08/2020

Voir aussi :

Généralités sur la forêt française Learn more

La réglementation sur les Matériels Forestiers de Reproduction Learn more– Photo : sacs de graines de semences

Les conseils d'utilisation des Matériels Forestiers de Reproduction (MFR) Learn more– Photo : matériels forestiers de reproduction

Statistiques annuelles sur les ventes de graines et plants forestiers Learn more– Photo : pépinière de plants forestiers

GEVES 25 rue Georges Morel CS 90024 49071 Beaucouzé cédex - contact@geves.fr
Accueil : +33(0)2 41 22 58 00 - Fax : +33(0)2 41 22 85 99

Qualité au GEVES : Reconnaissances et accréditations

Source : https://www.geves.fr/expertises-varietes-semences/especes-forestieres/lagroforesterie/

Retour au début du sommaire

Politique du gouvernement français en faveur de l'Agroforesterie : tout savoir sur cette pratique en faveur de l'environnement – Dossier de Xavier Remongin / agriculture.gouv.fr - 16/05/2019 - agroforesterie - Transition agroécologique
L'agroforesterie est l'association d'arbres et de cultures ou d'animaux sur une même parcelle. Cette pratique ancestrale permet une meilleure utilisation des ressources, une plus grande diversité biologique et la création d'un microclimat favorable à l'augmentation des rendements. [Re]découvrir cette pratique agroécologique, où l'arbre est placé au cœur des systèmes de production.

https://agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/styles/affichage_pleine-page_790x435/public/19113_036_rz.jpg?itok=G3keh9FY

L'agroforesterie est l'association d'arbres et de cultures ou d'animaux sur une même parcelle. Cette pratique ancestrale est aujourd'hui mise en avant car elle permet une meilleure utilisation des ressources, une plus grande diversité biologique et la création d'un microclimat favorable à l'augmentation des rendements.

Consulter le plan national de développement pour l'agroforesterie
Consulter la synthèse du plan
Consulter la synthèse du plan (version anglaise)
En principe, l'arbre, par son système racinaire, crée des conditions dans les couches profondes du sol qui favorisent l'alimentation en eau et en minéraux des cultures de surface. Les techniques agroforestières permettent de disposer les arbres afin que ceux-ci favorisent au maximum les cultures et rentrent le moins possible en compétition avec elles. Les arbres permettent aussi de diversifier les productions (en capitalisant sur le long terme) : bois d'œuvre, bois énergie, fruits, fourrage.... Ils limitent également la fuite des nitrates dans les couches profondes du sol, ce qui réduit la pollution des nappes phréatiques. La fertilité du sol peut être améliorée par les feuilles des arbres qui tombent sur le sol et qui fournissent un important approvisionnement en biomasse susceptible d'être minéralisée. Lorsque des espèces fixatrices d'azote sont utilisées (comme l'acacia) en association, ils peuvent contribuer à l'alimentation azotée de la culture et ainsi réduire l'utilisation d'intrants de synthèse.

Autres informations :

Voir l'infographie

Lire 'L'agroforesterie en France : intérêts et enjeux' Analyse n°37 du Centre d'Etudes et de Prospective

L'agroforesterie, comment ça marche ?

Un plan national de développement pour l'agroforesterie

Comment l'agroforesterie contribue-t-elle à la qualité des aliments ?

Agroforesterie : « Les arbres sont essentiels au sol »

Agroforesterie : des arbres pour favoriser le bien-être animal

Transition agroécologique - Un plan national de développement pour l'agroforesterie 28/02/2019

Production & filières - Infographie - L'agroforesterie, plantation d'arbres au sein des cultures

Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation Service Acceo pour les personnes sourdes et malentendantes Plan du site Accessibilité Le kiosque alim'agri Questions fréquentes / Contacts Informations publiques Flux RSS Mentions légales Archives presse

Ministère De L' ;agriculture | Cuzieu

Sources à consulter : https://agriculture.gouv.fr/agroforesterie-tout-savoir-sur-cette-pratique-en-faveur-de-lenvironnement et

Photo : Xavier Remongin / agriculture.gouv.fr
L'agroforesterie, comment ça marche ?

Consulter le plan national de développement pour l'agroforesterie
Consulter la synthèse du plan
Consulter la synthèse du plan (version anglaise)
En principe, l'arbre, par son système racinaire, crée des conditions dans les couches profondes du sol qui favorisent l'alimentation en eau et en minéraux des cultures de surface. Les techniques agroforestières permettent de disposer les arbres afin que ceux-ci favorisent au maximum les cultures et rentrent le moins possible en compétition avec elles. Les arbres permettent aussi de diversifier les productions (en capitalisant sur le long terme) : bois d'œuvre, bois énergie, fruits, fourrage.... Ils limitent également la fuite des nitrates dans les couches profondes du sol, ce qui réduit la pollution des nappes phréatiques. La fertilité du sol peut être améliorée par les feuilles des arbres qui tombent sur le sol et qui fournissent un important approvisionnement en biomasse susceptible d'être minéralisée. Lorsque des espèces fixatrices d'azote sont utilisées (comme l'acacia) en association, ils peuvent contribuer à l'alimentation azotée de la culture et ainsi réduire l'utilisation d'intrants de synthèse.

Retour au début du sommaire

Le jardin-forêt, une adaptation de l'agroforesterie d'après ‘jardinage.lemonde.fr'
L'agroforesterie repose sur l'association de la plantation d'arbres avec d'autres cultures pour jouer la complémentarité et tirer des effets bénéfiques réciproques. Or, elle se pratique généralement à une échelle relativement grande, chez des paysans en agriculture biologique. Pour adapter la démarche à des surfaces plus petites qui sont celles de la permaculture ou du jardin, le concept de jardin-forêt ou forêt-jardin, selon les préférences, a été mis au point.

Le jardin-forêt : ses principes Photo

Les principes du jardin-forêt ont été calqués sur des pratiques ancestrales d'habitants de forêts tropicales ou semi-tropicales qui y cultivent des jardins vivriers pour produire des légumes et, en même temps, tirer profit des arbres environnants (fruits, bois…). Ainsi, les différentes strates de végétation créent un écosystème qui se doit d'être autonome en termes d'arrosage, d'amendement et, théoriquement, de travail humain !

Alors que l'agroforesterie est plutôt organisée sur 2 strates (châtaigniers, acacias/oliviers/vergers + prairies), le jardin-forêt se répartit sur 3 étages, produisant une alimentation de qualité :

étage supérieur formé d'arbres tels que l'aulne glutineux (Alnus glutinosa), l'acacia (Robinia pseudoacacia), le pin radiata (Pinus radiata) par exemple, et d'arbres fruitiers comme les pommiers, poiriers, cerisiers, incluant les fruits à coque du noyer ou de l'amandier notamment,
étage intermédiaire constitué d'arbrisseaux produisant des petits fruits à l'instar des cassissier, groseillier, framboisier, ainsi que noisetier conduit de façon buissonnante, mûrier blanc (Morus alba) et autres arbustes comestibles,
étage inférieur, où poussent spontanément des champignons, et où se cultivent les plantes aromatiques et médicinales, les plantes sauvages comestibles (ail des ours...) et les légumes vivaces, en excluant les légumes annuels qui manquent de lumière dans cette organisation.
Photo - L'ensemble offre une impression de nature sauvage mais, en réalité, elle est parfaitement maitrisée, avec des tailles adaptées pour qu'un maximum de lumière passe permettant aux plantes vivaces, situées en dessous, de pousser puisqu'elles doivent vivre le plus possible en autonomie.

L'autonomie du jardin-forêt

Le jardin-forêt s'inscrit sur le long terme, et se structure autour d'un élément central : l'arbre, qui joue un rôle majeur pour de multiples raisons :

ses racines remontent les éléments nutritifs minéraux du sous-sol, et les remontent à disposition des végétaux au système racinaire moins profond. Comme, en plus, certains arbres ont la capacité de fixer l'azote de l'air, ils se substituent à des amendements extérieurs.
ses feuilles se transforment en humus après leur chute, de façon autonome, sans travail du sol ni arrosage.
l'arbre stocke le carbone, ce qui représente un atout considérable dans la lutte contre le réchauffement climatique.
l'arbre favorise l'émergence de microclimats, par son action brise-vent, ce qui est positif pour les cultures et les auxiliaires.
l'arbre accueille une riche biodiversité, bénéfique pour la flore et la faune, qu'elles soient sauvages ou non ; et l'écosystème créé permet de mieux lutter contre les aléas climatiques.
l'arbre produit de la biomasse, du bois, qui n'entrainent que des effets positifs sur l'environnement, à condition d'être patient puisque l'arbre s'envisage sur plusieurs dizaines d'années.
l'arbre participe à redessiner les paysages, trop endommagés par les pratiques agricoles intensives (remembrement, arrachage de haie, etc).
Les conseils pratiques pour un jardin-forêt

Un jardin-forêt se doit d'être constitué d'espèces diverses, en ne plantant pas trop densément les arbres qui risquent de faire beaucoup trop d'ombre, à terme, empêchant toute culture de pousser en-dessous. Idéalement, il faudrait qu'ils soient plantés à l'abri des vents dominants, ce qui leur permettrait de croitre plus rapidement.

La taille des arbres revêt une importance majeure : il faut éliminer la couverture végétale sous la couronne, supprimer toutes les branches inférieures des plus grands arbres sauf une ou deux occasionnellement pour faire s'y accrocher des grimpantes.

Pour les plantes couvre-sol, oubliez les semis qui risquent de se faire étouffer par les herbes non désirées, préférez les plantations de vivaces, après avoir mené à bien un désherbage minutieux.

Photo -

Le choix des végétaux va être important également puisque certaines plantes s'apprécient, se stimulent mutuellement et se protègent contre les indésirables, tandis que d'autres sont incompatibles, se neutralisent et de détruisent. Leurs racines, leurs parfums, leurs besoins en lumière et en pluie, peuvent expliquer tout cela. Outre une observation attentive des milieux naturels, il vous faudra acquérir de précieuses connaissances en botanique avant de réussir totalement cette expérience de long terme.

Source : https://jardinage.lemonde.fr/dossier-2716-jardin-foret-adaptation-agroforesterie.html

Retour au début du sommaire

Pourquoi la forêt française est-elle en danger ? Document ‘sosforetfrance.org' – (Réseau alternatives forestieres.org)
Photo - La forêt est le plus important puits de carbone après les océans. C'est aussi un des rares milieux où une certaine biodiversité existe encore, notamment dans les vieux arbres et pour les espaces boisés qui sont préservés de la monoculture industrielle.

Pourtant, l'État français, sous influence des lobbies industrialistes, s‘évertue, par ses lois, ses subventions, ses avantages fiscaux et plus directement avec la nouvelle politique de l'ONF… à la détruire. On va nous dire « la détruire » c'est exagéré, la surface forestière augmente ! Elle a en effet beaucoup augmenté au cours du 20e siècle. Elle n'augmente plus depuis une dizaine d'années. Mais le sujet n'est pas là.

Le sujet c'est que depuis quelques décennies on cherche à formater la forêt pour l'adapter à l'industrie. On rase des forêts anciennes diversifiées en essences et en âge pour les remplacer par des monocultures adaptées à une récolte à la machine et à la demande commerciale de résineux. On détruit la forêt et sa biodiversité pour planter des monocultures intensives d'arbres qui ne méritent pas le nom de forêt !

De plus en plus souvent, on utilise des pesticides, des herbicides, des engrais, des boues de stations d'épuration… Bref, on cherche à appliquer en forêt les mêmes méthodes qu'en agriculture intensive, avec les mêmes raisonnements industrialistes et financiers, avec les mêmes déboires pour l'eau, pour la biodiversité, pour les sols, pour le climat, pour les humains qui y travaillent, pour les animaux qui y vivent, pour les populations locales, sans tenir compte des mauvaises expériences de l'agriculture. À quelques différences près :

Les espaces forestiers sont des écosystèmes complexes qui abritent depuis très longtemps une biodiversité considérablement plus développée que les espaces cultivés (dont des espèces chassées des milieux ouverts par l'agriculture intensive qui trouvent leur dernier refuge en forêt)
reconvertir un sol agricole en culture « bio » prend quelques années, convertir une plantation de Douglas en forêt diversifiée prendra plusieurs dizaines voire plusieurs centaines d'années et encore plus longtemps pour la reconstitution du stock de carbone du sol forestier détruit par la coupe rase et de l'écosystème forestier.
Le pourcentage de surface forestière industrialisée est plus faible que celui de terre agricole mais le processus s'accélère…
Et pourtant, contrairement à ce que les lobbyistes tentent de nous imposer comme une évidence, on sait parfaitement gérer la forêt pour produire du bois en gardant un couvert forestier permanent, tout en maintenant et même en favorisant la biodiversité, le stockage du carbone, la qualité de l'eau, les emplois de forestiers qualifiés et les petites scieries de proximité, dans le respect des populations locales. On sait le faire en produisant autant de bois et… en gagnant autant d'argent voir plus (1) !

Mais ce calcul est valable sur la durée de renouvellement de l'écosystème forestier : 100, 200, 300 ans… Si on décide de faire le maximum d'argent sur la durée la plus courte possible, si c'est le cours de la bourse et les dividendes qui gouvernent à court terme la gestion forestière aux dépends des générations futures, si l'on tient compte des subventions et des avantages fiscaux, effectivement la forêt industrielle rapporte plus aux gros propriétaires, aux « coopératives » forestières et aux industriels de la filière bois, mais à court terme !

Le tout se fait dans un silence presque total, comme dans une plantation de résineux où tous les oiseaux ont disparu. Les gouvernements successifs et la filière bois ont bien compris l'importance de la communication. Ils déploient un brouillard « vert » autour de la gestion forestière « durable » dont se satisfont même certaines associations environnementales, la biomasse forestière étant bien utile pour boucler le mix énergétique vert…

En savoir plus :

Prosilva [Pro Silva France[] ->https://prosilva.fr/]a théorisé et applique une sylviculture qui respecte la forêt tout en rapportant autant voire plus d'argent. Le réseau pour les alternatives forestières favorise aussi les démarches autour de la sylviculture douce.

Source : https://sosforetfrance.org/index.php/la-situation-de-la-foret-francaise/

Retour au début du sommaire

{{}}
Compléments sur les organismes ‘Réseau pour les Alternatives Forestières' et PRO SILVA France :
‘Réseau pour les Alternatives Forestières' - Qui sommes-nous ? - Paysans pluriactifs, citoyens se questionnant sur les forêts de leur territoire, scieurs amoureux de la diversité des bois, éco-constructeurs, débardeurs à cheval, bûcherons cherchant à valoriser le patrimoine forestier, collectifs qui achètent des forêts... Tous ces acteurs trouvent dans le ‘Réseau pour les Alternatives Forestières' un lieu de coopération, de débat et de construction pour penser la forêt autrement qu'un hypermarché du bois devant s'adapter à une filière industrielle. D'autres pistes sont possibles pour se réapproprier la connaissance et accompagner une forêt vivante et habitée. Source : https://www.alternativesforestieres.org/

PRO SILVA France – But : gérer les bois et forêts sans coupes rases : la sylviculture à couvert continu - Association reconnue d'utilité publique - Arrêté préfectoral du 18/03/2013 – Contributions les plus récentes :

Petit film en forêt Pro Silva : trois chênes pour Notre Dame de Paris - 01 juin 2021

Article magazine PAJ : 'La forêt française en danger ?', avec une longue interview de notre Président Evrard de Turckheim - 08 juin 2021

EDITO Bois Energie International mai 2021 - Plaidoyer pour la futaie irrégulière - 11 juin 2021

Vidéo sur la sylviculture à couvert continu appliquée au massif des Landes, par Jacques HAZERA. 17 juin 2021

Cahier scientifique du Parc Naturel Régional du Morvan sur les coupes à blanc en forêt - 30 juin 2021

Vidéo sur la futaie jardinée dans le Haut-Jura, par Julien TOMASINI, Expert Forestier et Président de l'AFI - 16 juillet 2021

FORMATION : Mettre en oeuvre le traitement irrégulier des forêts. Description des peuplements et planification des interventions en sylviculture à couvert continu - 23 novembre 2021

Source de tous les renseignements antérieurs : https://prosilva.fr/

Retour au début du sommaire

Retour au début de l'introduction

Retour au début du préambule

Retour au début du dossier

Collecte des documents, agencements, [compléments] et intégration de liens hypertextes par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 07/08/2021

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Ecologie Arbres Forêts Agroforesterie Climat Partie 2 Etat des forêts et les systèmes agroforestiers en France.9.docx

Mis en ligne par le co-rédacteur Pascal Paquin du site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, indépendant de tout parti, géré par Yonne Lautre : https://yonnelautre.fr - Pour s'inscrire à nos lettres d'info > https://yonnelautre.fr/spip.php?breve103

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -

Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat Partie 1 - "D'abord protéger les arbres existants dans les forêts et en planter d'autres en association avec des cultures pour assurer les productions alimentaires, préserver les espèces, stocker vraiment le carbone et donc contribuer à atténuer les dérèglements climatiques", par Jacques Hallard

Hallard Jacques — 2021-08-05T14:50:36Z

ISIAS Ecologie Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat

Partie 1 - D'abord protéger les arbres existants dans les forêts et en planter d'autres en association avec des cultures pour assurer les productions alimentaires, préserver les espèces, stocker vraiment le carbone et donc contribuer à atténuer les dérèglements climatiques

Jacques Hallard , Ingénieur CNAM, site ISIAS – 05/08/2021

Plan du document : Introduction Sommaire#ZUSAMMENFASSUNG Auteur

Introduction

Cette partie 1 de la Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat, rassemble les traductions des travaux des rédacteurs scientifiques de ‘Science News'.

On trouvera dans ce dossier 4 contributions, respectivement de l'éditrice : Nancy Shute, de la spécialiste des articles concernant la terre et du climat : Carolyn Gramling, du rédacteur en chef des sciences biologiques - couvrant tous les sujets, de l'origine des espèces à l'écologie microbienne - : Jonathan Lambert, ainsi que la contribution de Susan Milius rédactrice dans le domaine des sciences de la vie, couvrant la biologie des organismes vivants et l'évolution et qui a en outre une passion particulière pour les plantes, les champignons et les invertébrés.

L'accès à ces 4 contributions est accessible à partir du sommaire ci-dessous

Retour au début de l'introduction

Retour au début du dossier

Sommaire

Retour au début de l'introduction

Retour au début du dossier

Confier aux arbres le soin d'éviter la crise climatique n'est pas une mince affaire ! Note de l'éditrice - Traduction du 1er août 2021 par Jacques Hallard d'un article de Nancy Shute en date du 03/07/2021, publié par ‘sciencenews.org' - Editor's Note– sous le titre « Tasking trees with averting the climate crisis is a big ask » ; accessible sur ce site : https://www.sciencenews.org/article/tasking-trees-with-averting-climate-crisis-big-ask
Les arbres ne sont bien souvent rien de plus qu'un papier peint verdoyant, un fond vert flou pour les allées et venues des êtres humains. Pourtant, les gouvernements et les organisations à but non lucratif du monde entier considèrent désormais les arbres comme des sauveurs potentiels pour ralentir le changement climatique.

Si seulement c'était aussi simple ! Comme l'expliquent nos journalistes dans ce numéro spécial consacré aux arbres et au changement climatique, il ne suffit pas de dire 'ajoutez un trillion (soit un milliard de milliards, ou encore soit 1018)'.

À ‘Science News', nous réfléchissons depuis longtemps aux arbres et aux rôles qu'ils jouent sur notre planète. Cet ensemble d'articles est le fruit de plusieurs mois de travail de la part de nombreux rédacteurs, éditeurs et concepteurs, qui ont identifié les grands enjeux et fait des recherches sur l'état de la science en la matière. Nous voulions savoir si cet élan d'enthousiasme pour la plantation d'arbres allait finir par être un énième gadget rapidement exprimé pour le climat, ou une solution durable.

Carolyn Gramling, spécialiste de la terre et du climat, s'est penchée sur la question de savoir si les arbres peuvent nous sauver d'une catastrophe climatique imminente. Elle a constaté que de nombreux efforts massifs de plantation d'arbres ont échoué en raison du manque de soutien à long terme pour maintenir les arbres en vie, ou parce que les organisateurs n'ont pas réussi à obtenir l'adhésion des personnes qui vivent à proximité des étendues nouvellement plantées. 'Ce n'est pas seulement une question de science', m'a dit Gramling. 'C'est aussi un problème socio-économique'.

Dans de nombreuses régions du monde, ‘planter des arbres' est un code à déchiffrer pour les plantations d'arbres. Mais l'établissement de grandes étendues d'arbres dans l'intention de les couper des années plus tard ne permet pas nécessairement de piéger les émissions de carbone de manière durable.

Jonathan Lambert, rédacteur de l'équipe, s'est penché sur l'interaction entre la foresterie et l'agriculture. 'C'est un vaste sujet', a déclaré M. Lambert. 'Pour me repérer, j'ai essayé de parler avec autant d'experts que possible de l'agroforesterie“. Il a appris que tout dépend de ce qui fonctionne dans un endroit particulier et il a décidé que la meilleure approche pour ce sujet était de faire un zoom sur des exemples spécifiques. Bien qu'il se souvienne de l'uniformité sans fin des champs de maïs et de soja qu'il a vus en grandissant dans le Midwest américain, ses entretiens avec des personnes vivant au Kenya, au Costa Rica, en Tanzanie et dans le nord de l'État de New York, ont révélé à quel point les paysages agricoles peuvent être variés lorsque les arbres font partie des exploitations, et il a appris combien de carbone supplémentaire ils pouvaient stocker.

Susan Milius, rédactrice en sciences de la vie, a demandé quant à elle, ce qui se passerait si nous nous attachions moins à ajouter des arbres et plus à apprécier ceux que nous avons déjà. Bien qu'elle soit une adepte des plantes depuis son enfance, elle avait tendance à apprécier la végétation plutôt à l'échelle microscopique. Elle se souvient avoir été surprise lorsqu'un compagnon de randonnée s'est approché d'un pin ponderosa et a plongé son nez dans l'écorce pour en humer la riche odeur de vanille. 'J'ai commencé à craindre d'être un peu sourde vis-à-vis des arbres', m'a confié Mme Milius. Son reportage a permis de découvrir des personnes qui, non seulement entendent ce que les arbres ont à dire, mais qui peuvent aussi énumérer les rôles essentiels des zones boisées en tant qu'habitats pour d'autres plantes et animaux, y compris les êtres humains. Les grands et vieux arbres sont les meilleurs pour piéger le dioxyde de carbone qui modifie le climat, mais ils parlent aussi à l'âme de nombreuses personnes. Le simple fait de passer du temps avec l'arbre de votre jardin peut vous offrir ce que Mme Milius décrit comme le pouvoir émotionnel de la communion avec la nature.

NB. Une version de cet article a été publiée dans le numéro du 03 juillet 2021 de la revue ‘Science News'.

About Nancy Shute E-mail Twitter Photo - Nancy Shute is editor in chief of Science News Media Group. Previously, she was an editor at NPR and US News & World Report, and a contributor to National Geographic and Scientific American. She is a past president of the National Association of Science Writers.

A propos de Nancy Shute : elle est rédactrice en chef du groupe ‘Science News Media'. Auparavant, elle était rédactrice à NPR et ‘US News & World Report', et ellecollaborait au ‘National Geographic et Scientific American'. Elle a été présidente de la ‘National Association of Science Writers'.

Source : https://www.sciencenews.org/article/tasking-trees-with-averting-climate-crisis-big-ask

Retour au début du sommaire

Pourquoi planter des quantités d'arbres ne suffit pas à résoudre le problème du changement climatique : les projets de grande envergure nécessitent une planification et un suivi beaucoup plus poussés pour réussir, alors que d'autres mesures de protection des arbres doivent également être prises. Traduction du 1er août 2021 par Jacques Hallard d'un article de Carolyn Gramling en date du 09 juillet 2021 6:00 am, publié par Science News - Independent Journalism Since 1921- Environment– L'article intitulé « Why planting tons of trees isn't enough to solve climate change » est accessible ici :https://www.sciencenews.org/article/planting-trees-climate-change-carbon-capture-deforestation

a view to the tops of several tall, skinny trees with light green leaves

Lorsqu'ils réfléchissent à la manière de s'appuyer sur les arbres pour ralentir le changement climatique, les urbanistes peuvent s'inspirer des expériences des autres. Santiago Urquijo/zmoment/Getty images plus

Les arbres sont des symboles d'espoir, de vie et de transformation. Ils sont également de plus en plus souvent présentés comme une solution simple, relativement peu coûteuse et prête à l'emploi pour lutter contre le changement climatique.

Lorsqu'il s'agit d'éliminer de l'atmosphère terrestre les émissions de dioxyde de carbone, un gaz à effet de serre causé par l'homme, les arbres sont d'une grande aide. Grâce à la photosynthèse, les arbres extraient le gaz de l'air pour faire pousser leurs feuilles, leurs branches et leurs racines. Les sols forestiers peuvent également séquestrer de vastes réservoirs de carbone.

Selon une estimation, la Terre compterait jusqu'à 3.000 milliards d'arbres. Les gouvernements, les entreprises et les particuliers s'enthousiasment de plus en plus pour des projets ambitieux visant à en planter des milliards, voire plus. Selon les partisans de ces projets de plantation massive d'arbres, ceux-ci pourraient avoir deux effets importants : contribuer à compenser les émissions actuelles et éliminer les émissions de CO2 qui persistent dans l'atmosphère depuis des décennies, voire plus.

Les arbres peuvent-ils sauver le monde ?

Ces derniers temps, la société a exercé une forte pression sur les arbres pour nous sortir de la situation d'urgence dans laquelle nous nous trouvons en matière de changement climatique. Il ne fait aucun doute que les arbres améliorent la vie à bien des égards, mais il y a de bonnes et de nombreuses mauvaises façons de protéger et de faire pousser les forêts.

- La première étape pour utiliser les arbres afin de ralentir le changement climatique, c'est protéger les arbres que nous avons

- Le mélange d'arbres et de cultures peut aider également, à la fois les agriculteurs et le climat.

Même aux États-Unis, un pays politiquement divisé, les projets de plantation d'arbres à grande échelle bénéficient d'un large soutien bipartisan, selon un sondage réalisé au printemps 2020 par le ‘Pew Research Center'. Et au cours de la dernière décennie, une palette variée de propositions centrées sur les arbres - allant de la plantation de nouveaux sujets à la promotion de la repousse naturelle des forêts dégradées, en passant par le mélange des arbres avec les cultures et les pâturages – s'est faite jour dans le paysage politique international.

Les arbres 'ont le vent en poupe en ce moment', déclare Joe Fargione, un écologiste de ‘The Nature Conservancy' basé à Minneapolis aux Etats-Unis. Le fait que tout le monde aime les arbres y contribue. 'Il n'y a pas de lobby anti-arbres. Les arbres présentent de nombreux avantages pour les gens. Non seulement ils stockent le carbone, mais ils contribuent à fournir de l'air pur, à prévenir l'érosion des sols, à ombrager et à abriter les maisons pour réduire les coûts énergétiques et à donner aux gens un sentiment de bien-être.'

Les défenseurs de la nature sont naturellement désireux d'exploiter cet enthousiasme pour lutter contre le changement climatique. 'Nous exploitons l'esprit du temps', déclare Justin Adams, directeur exécutif de l'Alliance pour les forêts tropicales au Forum économique mondial, une organisation non gouvernementale internationale basée à Genève.

En janvier 2020, le ‘Forum économique mondial' a lancé l'initiative 'Un billion d'arbres' ; cela représente deux dénombrements selon les sources : 1. En vieux français : mille millions, soit 109, synonyme de milliard – 2. En langage moderne : un million de millions, soit 1012 (téra-). Ce mouvement mondial visait à faire pousser, à restaurer et à conserver des arbres sur la planète. ‘Un billion d'arbres' est également l'objectif d'autres organisations qui coordonnent des projets mondiaux de reboisement, comme la campagne ‘Trillion Tree de Plant-for-the-Planet' et ‘Trillion Trees', un partenariat du ‘World Wildlife Fund', de la ‘Wildlife Conservation Society' et d'autres groupes d'organismes qui consacrent leurs activités à la conservation des espèces et à l'écologie.

Un système qui contient du carbone

Les forêts stockent du carbone en surface et en profondeur. Ce carbone retourne dans l'atmosphère par l'activité microbienne du sol ou lorsque les arbres sont coupés et meurent.

https://www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2021/07/070321_CG_trees_inline-1_a-450x450.png

Les arbres retirés des forêts peuvent entraîner des pertes de carbone par le feu, la transformation, l'érosion du sol et la décomposition.

https://www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2021/07/070321_CG_trees_inline-1_b-450x450.png

La respiration dans le sol, par les microbes et autres organismes, renvoie du carbone dans l'atmosphère.

https://www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2021/07/070321_CG_trees_inline-1_c-450x450.png

La litière des feuilles ajoute du carbone au sol et retient l'humidité et les nutriments.

https://www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2021/07/070321_CG_trees_inline-1_d_REV.png

Les arbres et autres végétaux absorbent le carbone atmosphérique par photosynthèse.

https://www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2021/07/070321_CG_trees_inline-1_e_REV.png

Le carbone se trouve en surface dans les branches, le tronc et le feuillage.

https://www.sciencenews.org/wp-content/uploads/2021/07/070321_CG_trees_inline-1_f_REV-450x450.png

Le carbone se trouve aussi dans le sous-sol, dans la litière, les racines, le sol, les champignons et les bactéries.

Source : MINNESOTA BOARD OF WATER AND SOIL RESOURCES 2019 ; images : T. Tibbitts

Pourtant, alors que l'empressement mondial pour ajouter plus d'arbres augmente, certains scientifiques appellent à la prudence. Avant d'aller de l'avant, disent-ils, de tels projets d'arbres massifs doivent répondre à une série de préoccupations scientifiques, politiques, sociales et économiques. Des projets mal conçus qui n'abordent pas ces questions pourraient faire plus de mal que de bien, disent les chercheurs, en gaspillant de l'argent ainsi que la bonne volonté politique et publique. Les préoccupations sont innombrables : l'accent est trop mis sur le nombre de plantes plantées et trop peu sur la façon de maintenir les arbres en vie à long terme ou sur la collaboration avec les communautés locales. Et l'on n'insiste pas assez sur la façon dont les différents types de forêts séquestrent des quantités très différentes de carbone. On parle trop des arbres et pas assez des autres écosystèmes qui stockent le carbone.

Selon Joseph Veldman, écologiste à l'université A&M du Texas à College Station, 'on a vraiment l'impression que les forêts et les arbres ne sont qu'une idée que nous pouvons utiliser pour obtenir un soutien politique pour de nombreux types d'initiatives de restauration du paysage, peut-être plus complexes. Mais cela peut conduire à toutes sortes de problèmes » ; il ajoute 'Pour moi, le diable se cache dans les détails'.

La racine du problème

Le rythme du changement climatique s'accélère et devient urgent, selon maints scientifiques. Au cours des 200 dernières années, les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine, notamment le CO2 et le méthane, ont augmenté la température moyenne de la planète d'environ 1 degré Celsius (SN : 12/22/18 & 1/5/19, p. 18).

La litanie des impacts de ce réchauffement est désormais bien connue. Les pôles de la Terre perdent rapidement de la glace, ce qui fait monter le niveau des mers ; les océans se réchauffent, menaçant les poissons et la sécurité alimentaire. Les tempêtes tropicales sont de plus en plus pluvieuses et durent de plus en plus longtemps, et des feux de forêts incontrôlables font rage de l'Arctique à l'Australie (SN : 12/19/20 & 1/2/21, p. 32).

Les océans du monde entier et les écosystèmes terrestres, tels que les forêts, absorbent environ la moitié des émissions de carbone provenant de la combustion de combustibles et des carburants fossiles et d'autres activités industrielles. Le reste se retrouve dans l'atmosphère. Ainsi, 'la majeure partie de la solution au changement climatique devra provenir de la réduction de nos émissions', explique M. Fargione. Pour atteindre les objectifs climatiques fixés par l'accord de Paris de 2015, des réductions d'émissions beaucoup plus importantes et douloureuses que celles promises jusqu'à présent par les nations seront nécessaires au cours des dix prochaines années.

« Nous investissons beaucoup dans la plantation d'arbres, mais nous ne sommes pas sûrs de ce qui se passera ensuite ». Lalisa Duguma

Mais de plus en plus, les scientifiques préviennent que la seule réduction des émissions ne suffira pas à faire baisser le thermostat de la Terre. 'Nous avons vraiment besoin d'une approche globale', déclare M. Fargione. Plus précisément, les chercheurs étudient des moyens d'éliminer activement le carbone, connus sous le nom de technologies à émissions négatives. Nombre de ces approches, comme l'extraction directe du CO2 de l'air et sa conversion en carburant, sont encore en cours de développement.

Mais les arbres constituent une sorte de 'technologie' à émissions négatives toute prête, et de nombreux chercheurs les considèrent comme la première ligne de défense. Dans son rapport de janvier 2020 intitulé 'CarbonShot', le ‘World Resources Institute', un organisme de recherche mondial à but non lucratif, a suggéré que des investissements importants et immédiats dans la reforestation aux États-Unis seront essentiels pour que le pays puisse espérer atteindre la neutralité carbone - dans laquelle les émissions continues de carbone sont équilibrées par les retraits de carbone - d'ici 2050. Le rapport appelle le gouvernement américain à investir 4 milliards de dollars par an jusqu'en 2030 pour soutenir les projets de restauration des arbres à travers les États-Unis. Ces efforts constitueraient un pont vers un avenir où, espérons-le, davantage de technologies pourront extraire de grandes quantités de carbone de l'atmosphère.

Le jeu des chiffres

Les forêts de la planète absorbent, en moyenne, 16 milliards de tonnes de CO2 par an, ont indiqué des chercheurs dans la revue Nature Climate Change de mars. Mais l'activité humaine peut transformer les forêts en sources de carbone : grâce au défrichement, aux incendies de forêt et à la combustion de produits du bois, les forêts rejettent également 8,1 milliards de tonnes de ce gaz dans l'atmosphère.

Il reste donc une quantité nette de 7,6 milliards de tonnes de CO² absorbées par les forêts par an, soit environ un cinquième des 36 milliards de tonnes de CO2 émises par les êtres humains en 2019. La déforestation et la dégradation des forêts modifient rapidement l'équilibre.

Les forêts d'Asie du Sud-Est émettent désormais plus de carbone qu'elles n'en absorbent, en raison du défrichement pour les plantations nouvelles et des incendies incontrôlés. Selon des chercheurs, les forêts de l'Amazonie pourraient passer du statut d'éponge à celui de source de carbone d'ici 2050 (SN Online : 1/10/20). Beaucoup s'accordent à dire que la priorité pour ralentir le changement climatique devrait être de sauver les arbres que nous avons éjà en place dans les forêts.

Des forêts en mutation

Alors que les forêts mondiales ont constitué un puits net de carbone d'environ 7,6 gigatonnes de dioxyde de carbone par an entre 2001 et 2019, les forêts de régions telles que l'Asie du Sud-Est et certaines parties de l'Amazonie ont commencé à libérer plus de carbone qu'elles n'en stockent.

map of the net annual average contribution of carbon dioxide from Earth's forests, 2001–2019

Contribution annuelle moyenne nette de dioxyde de carbone des forêts de la Terre, 2001-2019 - Carte de la contribution moyenne annuelle nette du dioxyde de carbone provenant des forêts de la Terre, 2001-2019

Source : N.L. HARRIS ET AL/NATURE CLIMATE CHANGE 2021

Cependant, on ne sait pas exactement combien d'arbres supplémentaires pourraient être mobilisés pour cette lutte. En 2019, Thomas Crowther, écologiste à l'ETH Zurich en Suisse, et son équipe ont estimé dans ‘Science' que, dans le monde entier, il existe 900 millions d'hectares de terres - une superficie équivalente à celle des États-Unis - disponibles pour planter de nouvelles forêts et faire revivre les anciennes (SN : 8/17/19, p. 5). Selon l'équipe, ces terres pourraient accueillir plus d'un trillion d'arbres supplémentaires, ce qui permettrait de piéger environ 206 milliards de tonnes de carbone sur un siècle.

Cette étude, dirigée par Jean-François Bastin, alors post-doctorant dans le laboratoire de Crowther, était vaste, ambitieuse et pleine d'espoir. Ses conclusions se sont répandues comme une traînée de poudre dans les médias, les milieux écologistes et politiques. 'Nous étions à New York pendant la Semaine du climat [2019], et tout le monde parlait de cet article', se souvient Adams. 'Cela venait de surgir dans la conscience des gens, cette incroyable solution technologique appelée l'arbre'.

Pour canaliser cet enthousiasme, l'initiative ‘One Trillion Trees' a intégré les conclusions de l'étude dans sa déclaration de mission, et d'innombrables autres efforts de plantation d'arbres ont cité le rapport.

Mais les critiques disent que l'étude est profondément défectueuse, et que sa comptabilité - des arbres potentiels, de l'absorption potentielle de carbone - est non seulement bâclée, mais dangereuse. En 2019, ‘Science' a publié cinq réponses distinctes soulignant de nombreuses préoccupations. Par exemple, les critères de l'étude concernant les terres 'disponibles' pour la plantation d'arbres étaient trop grandes, et la comptabilisation du carbone était inexacte, car elle suppose que la nouvelle couverture de la canopée des arbres équivaut à un nouveau stockage de carbone. Les savanes et les prairies naturelles comptent peut-être relativement peu d'arbres, ont fait remarquer les critiques, mais ces régions contiennent déjà beaucoup de carbone dans leurs sols. Si l'on tient compte de ce carbone, l'avantage de la plantation d'arbres en termes d'absorption de carbone tombe à un cinquième de l'estimation initiale.

« Les arbres ont le vent en poupe en ce moment ». Joe Fargione

Il y a aussi la question de savoir comment les forêts elles-mêmes peuvent affecter le climat. L'ajout d'arbres dans les régions enneigées, par exemple, pourrait augmenter l'absorption du rayonnement solaire, ce qui pourrait entraîner un réchauffement.

'Leurs chiffres sont tellement éloignés de tout ce qui est raisonnable', déclare M. Veldman. Et le fait de se concentrer sur le nombre d'arbres plantés pose un autre problème, ajoute-t-il : ' une structure d'incitation sujette à la corruption. Une fois que vous avez mis en place le système d'incitation, les comportements changent pour jouer essentiellement à ce jeu '.

Adams reconnaît ces préoccupations. Mais l'initiative 'Un billion d'arbres' n'est pas vraiment axée sur 'les détails des calculs', dit-il, qu'il s'agisse du nombre d'arbres ou de la quantité exacte de carbone piégé. L'objectif est de créer un mouvement climatique puissant pour 'motiver une communauté derrière un grand objectif et une grande vision', dit-il. 'Cela pourrait nous donner une chance de nous battre pour réussir la restauration'.

D'autres groupes de protection de la nature à but non lucratif, tels que le ‘World Resources Institute' et ‘The Nature Conservancy', tentent de suivre une ligne similaire dans leur plaidoyer. Mais certains scientifiques doutent que les gouvernements et les décideurs chargés de mettre en œuvre des programmes massifs de restauration des forêts, tiennent compte de ces nuances.

'J'étudie le fonctionnement de la bureaucratie gouvernementale', déclare Forrest Fleischman, qui mène des recherches sur la politique forestière et environnementale à l'université du Minnesota, à St Paul aux Etats-Unis. Les décideurs politiques, dit-il, 'vont voir 'restauration de la forêt', ce qui signifie ‘planter des rangées d'arbres'. C'est ce qu'ils savent faire'.

Compter le carbone

La quantité de carbone qu'une forêt peut extraire de l'atmosphère dépend de la définition que l'on donne au terme 'forêt'. Il y a le reboisement, qui consiste à replanter des arbres dans les régions où ils se trouvaient auparavant, et le boisement, qui consiste à planter de nouveaux arbres là où il n'y en avait pas auparavant. Le reboisement peut consister à planter de nouveaux arbres, y compris des arbres de culture, à laisser les forêts repousser naturellement sur des terres précédemment défrichées à des fins agricoles ou autres, ou à mélanger la couverture arborée avec des terres cultivées ou des zones de pâturage.

Dans le passé, le potentiel d'absorption de carbone des forêts qui repoussent naturellement a été sous-estimé de 32 % en moyenne, et de 53 % dans les forêts tropicales, selon une étude publiée dans la revue ‘Nature' en 2020. Aujourd'hui, les scientifiques appellent à accorder plus d'attention à cette stratégie de reboisement.

Selon Simon Lewis, écologiste forestier à l'University College de Londres, s'il s'agit simplement de savoir ce qui est le mieux pour le climat, la repousse naturelle des forêts est la solution la plus rentable. En revanche, les plantations commerciales à un seul type d'arbre peuvent répondre à la définition technique d'une 'forêt' - une certaine concentration d'arbres dans une zone donnée - mais si l'on tient compte du défrichement des terres pour planter la culture et de la ‘récolte' (coupe) fréquente des arbres, ces plantations peuvent en fait libérer plus de carbone qu'elles n'en séquestrent.

La comparaison de la comptabilisation du carbone entre différents projets de restauration devient particulièrement importante dans le cadre des objectifs et défis climatiques internationaux. Par exemple, le Défi de Bonn de 2011 est un projet mondial visant à restaurer 350 millions d'hectares d'ici 2030. En 2020, 61 nations s'étaient engagées à restaurer un total de 210 millions d'hectares de leurs terres. L'impact potentiel sur le carbone des engagements déclarés, varie toutefois considérablement en fonction des plans de restauration spécifiques.

[Selon Wikipédia : « Le Défi de Bonn est un effort mondial de reboisement de terres dégradées et déboisées. Il visait d'abord à restaurer - en moins d'une décennie (2011 et 2020) - 150 millions d'hectares de paysages forestiers. Puis la Déclaration de New York sur les forêts (lors du Sommet sur le climat de 2014) a réaffirmé l'objectif du Défi tout en lui ajoutant 200 millions d'hectares supplémentaires (à horizon 2030). Cette déclaration a par la suite été approuvée par plus de 100 gouvernements, organisations de la société civile et organisations autochtones et entreprises privées (UNASYLVA, 2014). L'objectif est donc désormais de reboiser 350 millions d'hectares avant 2030. Ce défi s'inscrit dans l'effort mondial pour le climat, mais aussi dans d'autres objectifs de soutenabilité du développement, portés par l'ONU. Les parties prenantes sont des gouvernements, mais aussi des organisations, des coalitions, les entreprises ou d'autres entités propriétaires ou gestionnaires de terres. Pour participer, elles enregistrent leurs engagements auprès du Secrétariat du Défi de Bonn (secrétariat confié à l'UICN). Les promesses sont affichées et généralement annoncées dans le cadre d'un événement.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/1/1b/Logo_bonn-challenge.jpg/180px-Logo_bonn-challenge.jpg

Logo du Défi de Bonn (Bonn Challenge).

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Robleadulto.JPG/260px-Robleadulto.JPG

Restauration de la forêt feuillue de Nixticuil, dans la municipalité de Guadalajara (État de Jalisco, Mexique) ; jeunes chênes (ici défoliés en saison sèche). Pour protéger le sol, les radicelles et les éventuelles jeunes pousses, un panneau invite les véhicules à ne pas circuler dans le secteur reboisé…. » - Article complet sur ce site : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fi_de_Bonn

Suite de la traduction de l'article original

Niveaux de protection

Le Défi de Bonn vise à reboiser 350 millions d'hectares de terres dans le monde. En permettant à ces terres de repousser naturellement, on pourrait séquestrer 42 gigatonnes de carbone d'ici 2100. Les engagements pris par 43 pays tropicaux et subtropicaux d'ici à 2019 - un mélange de plantations et de repousses naturelles - permettraient de piéger 16 gigatonnes de carbone. Si une partie des terres est ensuite convertie en plantations de biocarburants, la séquestration est de 3 gigatonnes. Avec uniquement des plantations, le stockage du carbone est de 1 gigatonne.

graph showing the amount of carbon sequestered by 2100 in four Bonn Challenge scenarios

Légende de haut en bas : retour des sols à la forêt naturelle ; plans actuels de protection des forêts naturelles ; plans actuels sans protection des forêts naturelles ; tous les sols disponibles font l'objet de plantations nouvelles.

Graphique - Quantité de carbone piégé d'ici 2100 dans quatre scénarios du ‘Défi de Bonn' - Graphique montrant la quantité de carbone piégé d'ici 2100 dans quatre scénarios du Défi de Bonn. Source : S.L. LEWIS ET AL/NATURE 2019 ; graphiques : T. Tibbitts

Dans une étude publiée en 2019 dans ‘Nature', Lewis et ses collègues ont estimé que si les 350 millions d'hectares étaient autorisés à faire repousser la forêt naturelle, ces terres séquestreraient environ 42 milliards de tonnes métriques (gigatonnes dans le graphique ci-dessus) de carbone d'ici 2100. À l'inverse, si ces terres étaient occupées par des plantations de cultures commerciales à un seul type d'arbre, le stockage du carbone tomberait à environ 1 milliard de tonnes métriques. Or, à l'heure actuelle, les plantations constituent la majorité des plans de restauration soumis dans le cadre du Défi de Bonn.

Trouver le juste équilibre entre l'incitation des propriétaires terriens à participer tout en imposant certaines restrictions reste un défi délicat et de longue haleine, non seulement pour lutter contre l'urgence climatique mais aussi pour tenter de préserver la biodiversité (SN : 8/1/20, p. 18).

Depuis 1974, le Chili, par exemple, encourage les propriétaires privés à planter des arbres par le biais de subventions. Mais les propriétaires fonciers sont autorisés à utiliser ces subventions pour remplacer les forêts naturelles par des plantations rentables. En conséquence, les nouvelles plantations chiliennes non seulement n'ont pas augmenté le stockage du carbone, mais elles ont également accéléré les pertes de biodiversité, ont rapporté des chercheurs dans le numéro de septembre 2020 de ‘Nature Sustainability'.

La réalité est que les plantations sont un élément nécessaire d'initiatives telles que le Défi de Bonn, car elles rendent la restauration du paysage économiquement viable pour de nombreuses nations, dit Lewis. 'Les plantations peuvent jouer un rôle, tout comme l'agroforesterie et les zones de forêts plus naturelles', dit-il. 'Il est important de se rappeler que les paysages fournissent toute une série de services et de produits aux personnes qui y vivent.'

Mais lui et d'autres préconisent d'augmenter la proportion de boisement qui se régénère naturellement. 'J'aimerais que l'on s'y intéresse davantage', déclare Robin Chazdon, écologiste forestier affilié à l'université de la Sunshine Coast, en Australie, ainsi qu'au ‘'World Resources Institute'. Les forêts naturellement régénérées pourraient être autorisées à se développer dans les zones tampons entre les exploitations agricoles, créant ainsi des corridors verts qui pourraient également contribuer à préserver la biodiversité, explique-t-elle. Et 'il est certainement beaucoup moins coûteux de laisser la nature faire le travail', ajoute Mme Chazdon.

En effet, les projets de plantation massive d'arbres peuvent également être entravés par des problèmes de pipeline et de main-d'œuvre. Prenez les graines de semnces : aux États-Unis, les pépinières produisent environ 1,3 milliard de semences par an, ont calculé Fargione et ses collègues dans une étude publiée le 4 février dans ‘Frontiers in Forests and Global Change'. Pour soutenir une initiative de plantation massive d'arbres, les pépinières américaines devraient au moins doubler ce chiffre actuel.

Un bilan de la plantation d'arbres

De la Chine à la Turquie, des pays du monde entier ont lancé des initiatives nationales enthousiastes de plantation d'arbres. Et nombre d'entre eux sont devenus des exemples édifiants.

La Chine a lancé une campagne en 1978 pour repousser l'avancée du désert de Gobi, qui est devenu le désert qui croît le plus rapidement sur Terre en raison d'une combinaison de déforestation massive et de surpâturage, exacerbée par des vents violents qui favorisent l'érosion. Le programme chinois de forêt de refuge … surnommé la grande muraille verte, vise à planter une bande d'arbres s'étendant sur 4.500 kilomètres dans la partie nord du pays. La campagne a nécessité des millions de graines larguées depuis des avions et des millions d'autres plants plantés à la main. Mais une analyse réalisée en 2011 a montré que jusqu'à 85 % des plantations avaient échoué parce que les espèces non indigènes choisies ne pouvaient pas survivre dans les environnements arides dans lesquels elles étaient mises en place.

[D'après Wikipédia : « Le désert de Gobi (en mongol bitchig : ᠭᠣᠪᠢ, cyrillique : Говь, trans. : goby, littéralement « désert », traduit phonétiquement en chinois : 戈壁沙漠 ; pinyin : gēbì shāmò ; litt. « désert (de) gēbì » ou plus brièvement 戈壁, gēbì ) est une vaste région désertique comprise entre le nord de la Chine et le sud de la Mongolie. Il englobe environ un tiers de la surface de la Mongolie. Le bassin désertique est délimité par les montagnes de l'Altaï, la steppe de Mongolie, le plateau tibétain et la plaine du Nord de la Chine. Au sens propre, le mot « gobi » (prononcé gov) désigne en mongol un territoire semi-aride (le désert est appelé tsöl) en forme de grande cuvette (racine eurasienne[Laquelle ?] *gob « creux, concave »).

En chinois, 戈壁 renvoient à la notion d'une barrière dangereuse avec 壁 (mur) et 戈 (hallebarde). Un espace infranchissable si l'on n'est pas armé pour affronter les conditions climatiques, les contraintes physiques du paysage. Il faut ajouter d'autres contraintes humaines : la dangerosité des tribus périphériques ou des bandes armées sillonnant un pays dans un espace où la représentation légale de l'empereur est impossible à maintenir de façon constante1.

Le désert de Gobi revêt une importance historique, non seulement pour son appartenance à l'Empire mongol, mais aussi parce qu'il constituait l'un des points de passage de la route de la soie. Une partie du désert ainsi que des fossiles situés dans le désert ont été inscrits sur la liste indicative au patrimoine mondial de l'Unesco en 20142,3… » -

Image illustrative de l'article Désert de Gobi

Article complet sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sert_de_Gobi ].

Actualités - Une ville chinoise engloutie par un colossal « mur de sable » - Publié le 27/07/2021 à 16h00, modifié à 16h35 – Auteure : Lire la bio Céline Deluzarche Journaliste - Classé sous : Tempête de sable , Chine , évènement climatique

C'est une scène digne d'un film catastrophe qu'ont vécu dimanche dernier les habitants de Dunhang, dans le nord de la Chine. Les vidéos, impressionnantes, montrent un mur de poussière de plus de 100 mètres de haut s'avançant sur la ville, engloutissant les rues et les immeubles en quelques minutes. Plongées dans un épais nuage jaunâtre, les automobilistes se sont retrouvés désemparés alors que la visibilité était réduite à moins de 5 mètres. La police a dû fermer les principales routes tandis que les habitants avaient du mal à respirer en raison du sable transporté par le vent. La tempête n'a duré que quelques heures mais s'est déclenchée de façon soudaine. « Le ciel était encore bleu à peine quelques minutes avant », témoigne ainsi un guide touristique sur Twitter.

Tempête de sable encore une à #Dunhuang, dans le #Gansu #Chine hier @arnauldmiguet @GaelC21 pic.twitter.com/IMCMRiv1XJ

— FranceTVChine (@francetvchine) July 26, 2021

Sandstorm today, #Dunhuang #沙尘暴 #敦煌 pic.twitter.com/XDpyhlW0PV

— Neil Schmid 史瀚文 (@DNeilSchmid) July 25, 2021

La Chine connaît régulièrement des tempêtes de sable dans cette région proche du désert de Gobi, une immense étendue de sable entre la Chine et la Mongolie. Mais la déforestation a aggravé le phénomène en laissant les sols à nu. En juin dernier, dans la ville de Hotan, à 1.500 km à l'ouest de Dunhang, des scènes similaires à celles de dimanche avaient été filmées. En mars, une tempête de sable avait même atteint la capitale Pékin, pourtant distante de 2.000 km du désert. Pour enrayer ces tempêtes, les autorités reboisent depuis plusieurs décennies les zones périphériques des déserts pour créer une « Grande muraille verte » destinée à bloquer le sable.

Cela vous intéressera aussi : [EN VIDÉO] La déforestation se poursuit à un rythme alarmant Plus de 43 millions d'hectares ont été perdus entre 2004 et 2017 selon un rapport du WWF ; l'équivalent des deux tiers de la surface de la France.

Les brèves de Futura : un format court pour vous – Source : https://www.futura-sciences.com/planete/breves/tempete-sable-ville-chinoise-engloutie-colossal-mur-sable-4839/ ].

Suite de la traduction de l'article original

Photo - Une large photographie d'un désert, avec une femme au centre déposant de la paille. Une femme place de la paille en mars 2019 pour fixer le sable en place avant de planter des arbres au bord du désert de Gobi, dans le comté de Minqin, en Chine. Son travail fait partie d'une initiative privée de plantation d'arbres qui s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par le gouvernement depuis des décennies pour construire un 'mur vert' afin de retenir le désert.WANG HE/GETTY IMAGES PLUS

La Turquie a, plus récemment, lancé son propre effort de reforestation. Le 11 novembre 2019, à la journée nationale du reboisement, des bénévoles de tout le pays ont planté 11 millions d'arbres sur plus de 2.000 sites. Dans la province turque de Çorum, 303.150 jeunes arbres ont été plantés en une heure, établissant un nouveau record mondial.

[D'après Wikipédia : « La province de Çorum est une des 81 provinces (en turc : il, au singulier, et iller au pluriel) de la Turquie. Sa préfecture (en turc : valiliği) se trouve dans la ville éponyme de Çorum… - Province de Çorum sur la carte de Turquie :

Localisation de Çorum (province)

Article complet sur https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87orum_(province) ].

Suite de la traduction de l'article original

Cependant, dans les trois mois qui ont suivi, jusqu'à 90 % des jeunes arbres inspectés par le syndicat turc de l'agriculture et de la sylviculture étaient morts, selon le président du syndicat, Şükrü Durmuş, qui s'est confié au journal Guardian (le ministre turc de l'agriculture et de la sylviculture a démenti cette affirmation). Selon M. Durmuş, les jeunes arbres sont morts en raison d'un manque d'eau et parce qu'ils ont été plantés au mauvais moment de l'année, et non par des experts.

Certains efforts à plus petite échelle semblent également échouer, bien que de manière moins spectaculaire. La plantation d'arbres se poursuit depuis des décennies dans le district de Kangra, dans l'Himachal Pradesh, au nord de l'Inde, explique Eric Coleman, politologue à la ‘Florida State University' de Tallahassee, qui a étudié les résultats. L'objectif est d'augmenter la densité des forêts locales et de fournir des avantages forestiers supplémentaires aux communautés voisines, comme du bois de chauffage et du fourrage pour les animaux de pâturage. On ne sait pas combien d'argent a été dépensé, dit Coleman, parce qu'il n'y a pas d'archives sur le montant payé pour les graines de semences. 'Mais j'imagine que c'était dans les millions de dollars'.

Coleman et ses collègues ont analysé des images satellites et interrogé des membres des communautés locales. Ils ont constaté que la plantation d'arbres avait très peu d'impact dans un sens ou dans l'autre. La densité de la forêt n'a pas beaucoup changé, et les enquêtes ont suggéré que peu de ménages tiraient des avantages des forêts plantées, comme la collecte de bois de chauffage, le pâturage des animaux ou la collecte de fourrage.

Mais les efforts de plantation massive d'arbres ne sont pas forcément voués à l'échec. 'Il est facile de citer des exemples d'efforts de reboisement à grande échelle qui n'utilisaient pas les bons arbres, qui n'avaient pas une main-d'œuvre suffisamment formée ou qui n'investissaient pas suffisamment dans les traitements et les soins postplantation', explique M. Fargione. 'Nous devons tirer les leçons de ces efforts.'

Parler au nom des arbres

La forestière Lalisa Duguma de ‘World Agroforestry' à Nairobi au Kenya et ses collègues ont exploré certaines des raisons du taux d'échec très élevé de ces projets dans un document de travail en 2020. 'Chaque année, des milliards de dollars sont investis [dans la plantation d'arbres], mais la couverture forestière n'augmente pas', explique Lalisa Duguma. 'Où vont ces ressources ?'

En 2019, Lalisa Duguma a soulevé cette question lors du Congrès mondial sur l'agroforesterie à Montpellier, en France. Elle a demandé à l'auditoire composé de scientifiques et de défenseurs de l'environnement : 'Combien d'entre vous ont déjà mis en place un plant d'arbre ?'. À ceux qui ont levé la main, il a demandé : 'Ont-ils bien poussé ?'.

Certains répondants ont reconnu qu'ils n'étaient pas sûrs. 'Très bien ! C'est ce que je voulais entendre', leur a-t-elle dit. 'Nous investissons beaucoup dans les plantations d'arbres, mais nous ne sommes pas sûrs de ce qui se passe ensuite.'

Cela se résume à un point faussement simple mais 'vraiment fondamental', selon Duguma. 'Le récit doit changer : passer de la plantation desarbres à la croissance des arbres'.

La bonne nouvelle est que ce point a commencé à percoler dans le monde de la conservation, dit-il. Pour avoir une chance de réussir, les projets de restauration doivent prendre en compte les meilleures périodes de l'année pour planter des graines, quelles graines planter et où les planter, qui s'occupera des semis lorsqu'ils deviendront des arbres, comment surveiller cette croissance, et comment équilibrer les besoins économiques et environnementaux des populations des pays en développement où les arbres pourraient être plantés.

'C'est là que nous devons faire entendre la voix des gens', dit M. Duguma. 'Dès le début'.

Même si l'enthousiasme pour la plantation d'arbres prend racine dans le monde politique, les chercheurs et les défenseurs de l'environnement sont de plus en plus conscients que l'engagement des communautés locales doit être intégré à ces plans ; il est indispensable à leur réussite.

'Il sera presque impossible d'atteindre ces objectifs qui nous tiennent tant à cœur si les petits agriculteurs et les communautés ne profitent pas davantage des arbres', a écrit David Kaimowitz, de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, dans un billet de blog publié le 19 mars par l'Institut international pour l'environnement et le développement, une organisation à but non lucratif basée à Londres.

Tout d'abord, les agriculteurs et les villageois qui gèrent les terres doivent être incités à prendre soin des plantations, ce qui implique d'avoir des droits clairs sur les avantages des arbres, comme la nourriture, le chaume et la paille ou le pâturage. 'Les personnes dont le régime foncier est incertain ne plantent pas d'arbres', explique M. Fleischman.

En novembre dernier, Fleischman et d'autres chercheurs ont décrit dans ‘BioScience' les nombreux pièges sociaux et économiques potentiels concernant des projets de plantation d'arbres à grande échelle. Ces leçons se résument à ceci, selon Fleischman : 'Il faut savoir quelque chose sur l'endroit... la dynamique politique, la dynamique sociale.... Cela va être très différent dans les différentes parties du monde.'

Le vieux cliché – « penser globalement, agir localement » - pourrait offrir la meilleure voie à suivre pour les défenseurs de la nature et les chercheurs qui tentent d'équilibrer tant de besoins différents, tout en s'attaquant au changement climatique.

[Selon Wikipédia, « L'expression Penser globalement, agir localement ou Penser global, agir local est utilisée dans plusieurs contextes, dont la planification, l'environnement, l'éducation, les mathématiques, les affaires et les religions. Pour de nombreux militants environnementaux, la phrase est devenue « agir globalement, agir localement » en raison de la préoccupation croissante pour toute la planète, et donc la nécessité de l'activisme partout dans le monde…. » - Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Penser_globalement,_agir_localement ].

[Ouvrage - Penser global, agir local - Histoire d'une idée Par Willy Gianinazzi - Dans EcoRev' 2018/1 (N° 46), pages 19 à 30 - Article Résumé Plan Auteur Cité par Sur un sujet proche Acheter

Français – Résumé

Le prétexte de cet article est un slogan subtil qui a connu à partir des années 1980 un immense succès dans les milieux de l'écologie, où il est né, jusqu'à paraître aujourd'hui galvaudé par sa migration dans des domaines proches, comme l'aménagement du territoire, ou qui lui sont a priori abscons, comme le marketing. Il permet d'explorer une dualité des pratiques sociales et organisationnelles qui a traversé, en amont et en aval, l'histoire de l'environnement et qui s'est manifestée sous différentes formes : écologie par en haut et par en bas, vision systémique et solutions locales, verticalité et horizontalité de l'engagement, échelle nationale des partis verts et échelle cosmopolite de l'altermondialisme, avec à la clé, pour terminer, la reterritorialisation comme réponse aux derniers avatars de la mondialisation… »

Il vous reste à lire 95 % de cet article. Acheter le numéro À partir de 8,00€ 152 pages, papier et/ou électronique - Acheter cet article 3,00€ 12 pages, électronique uniquement
HTML et PDF – Source : https://www.cairn.info/revue-ecorev-2018-1-page-19.htm ].

Suite de la traduction de l'article original

'Il existe une multitude d'approches sociologiques et biologiques de la conservation et de la restauration qui... n'ont pratiquement rien à voir avec la plantation d'arbres', explique M. Veldman. 'Un programme de restauration mondial efficace doit englober la diversité des écosystèmes de la Terre et les personnes qui les utilisent.'

— - Points fors à retenir :

Les arbres peuvent faire gagner du temps pour les essais technologiques

Si elle est bien faite, la plantation d'arbres pourrait donner aux chercheurs le temps de développer certaines de ces technologies de capture du carbone.

La bioénergie avec capture et séquestration du carbone

La biomasse végétale est utilisée pour produire de l'électricité, du carburant ou de la chaleur. Tout le CO2 libéré est capté et stocké.

Captage direct dans l'air

Des procédés chimiques qui permettent de capter le CO2 de l'air ambiant et de le concentrer, afin de pouvoir l'injecter dans un réservoir de stockage.

Minéralisation du carbone

Par des réactions chimiques, le CO2 de l'atmosphère se retrouve piégé dans la roche existante.

Séquestration géologique

Le CO2 est capté et injecté dans des formations souterraines profondes.

NB. Une version de cet article est parue dans le numéro du 03 juillet 2021 de la revue ‘Science News'.

Citations

F. Fleischman et al. How politics shapes the outcomes of forest carbon finance. Current Opinion in Environmental Sustainability. Vol. 51, August 2021, p. 7. doi : 10.1016/j.cosust.2021.01.007.

E. Coleman et al. Decades of tree planting in Northern India had little effect on forest density and rural livelihoods. In review March 2021. doi : 10.21203/rs.3.rs-289460/v1.

J. Fargione et al. Challenges to the reforestation pipeline in the United States. Frontiers in Forests and Global Change. Published February 4, 2021. doi : 10.3389/ffgc.2021.629198.

N. L. Harris et al. Global maps of twenty-first century forest carbon fluxes. Nature Climate Change. Vol. 11, March 2021, p. 234. doi : 10.1038/s41558-020-00976-6.

J. A. Stanturf and S. Mansourian. Forest landscape restoration : state of play. Royal Society Open Science. Published December 23, 2020. doi : 10.1098/rsos.201218.

S. C. Cook-Patton et al. Mapping carbon accumulation potential from global natural forest regrowth. Nature. Vol. 585, September 24, 2020, p. 545. doi : 10.1038/s41586-020-2686-x.

F. Fleischman et al. Pitfalls of tree planting show why we need people-centered natural climate solutions. BioScience. Vol. 70, November 2020, p. 947. doi : 10.1093/biosci/biaa094.

A. Tyson and B. Kennedy. Two-thirds of Americans think government should do more on climate. Pew Research Center. Published June 23, 2020.

R. Heilmayr, C. Echeverría and E. F. Lambin. Impacts of Chilean forest subsidies on forest cover, carbon and biodiversity. Nature Sustainability. Vol. 3, September 2020. doi : 10.1038/s41893-020-0547-0.

B. Waring et al. Forests and decarbonization — roles of natural and planted forests. Frontiers in Forests and Global Change. Published May 8, 2020. doi : 10.3389/ffgc.2020.00058.

L. A. Duguma et al. From Tree Planting to Tree Growing : Rethinking Ecosystem Restoration Through Trees. ICRAF Working Paper No 304. World Agroforestry. Published February 7, 2020. doi : 10.5716/WP20001.

J. Mulligan et al. Carbonshot : Federal policy options for carbon removal in the United States. World Resources Institute. January 31, 2020.

J.W. Veldman et al. Comment on “The global tree restoration potential.” Science. Vol. 366, October 18, 2019. doi : 10.1126/science.aay7976.

J-F. Bastin et al. The global tree restoration potential. Science. Vol. 365, July 5, 2019, p. 76. doi : 10.1126/science.aax0848.

S. L. Lewis et al. Regenerate natural forests to store carbon. Nature. Vol. 568, April 4, 2019, p. 25. doi : 10.1038/d41586-019-01026-8.

T. Crowther et al. Mapping tree density at a global scale. Nature. Vol. 525, September 10, 2015, p. 201. doi : 10.1038/nature14967.

S. Cao et al. Excessive reliance on afforestation in China's arid and semi-arid regions : Lessons in ecological restoration. Earth-Science Reviews. Vol. 104, February 2011, p. 240. doi : 10.1016/j.earscirev.2010.11.002.

About Carolyn Gramling E-mail Twitter- Photo - Carolyn Gramling is the earth & climate writer. She has bachelor's degrees in geology and European history and a Ph.D. in marine geochemistry from MIT and the Woods Hole Oceanographic Institution.

Une version de cet article est parue dans le numéro du 3 juillet 2021 de Science News.

Carolyn Gramling est la rédactrice de Terre et climat. Elle est titulaire d'une licence en géologie et en histoire européenne et d'un doctorat en géochimie marine du MIT et de la ‘Woods Hole Oceanographic Institution.

Source : https://www.sciencenews.org/article/planting-trees-climate-change-carbon-capture-deforestation

Retour au début du sommaire

La combinaison des arbres et des plantes cultivées peut aider à la fois les agriculteurs et le climat : l'agriculture qui inclut des arbres stimule la production alimentaire, stocke le carbone et préserve les espèces - Taduction du 1er août 2021 par Jacques Hallard d'un article de Jonathan Lambert en date du 14 juillet 2021 6:00 am publiée par ‘sciencenews.org' sous le titre Mixing trees and crops can help both farmers and the climate ; accesible sur ce site : https://www.sciencenews.org/article/trees-crops-agroforestry-climate-biodiversity

a field with rows of pine trees alternating with rows of grape vines

Des pins bordent un vignoble à Restinclières, en France. L'intégration des arbres aux cultures aide le sol à retenir l'humidité et à stocker le carbone, et les agriculteurs disposent de sources de revenus supplémentaires. Projet AGFORWARD/Flickr (CC BY-NC-SA 2.0) – « Restinclières est une commune située dans l'aire urbaine de Montpellier, dans un paysage constitué principalement de garrigues sèches. Le village se trouve entre Montpellier (18 km au sud-ouest) et Nîmes (30 km au nord-est)… - Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Restincli%C3%A8res

La première tentative d'agriculture de Maxwell Ochoo a été un échec cuisant.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Image-Languages-Lakevictoria-fr.svg/220px-Image-Languages-Lakevictoria-fr.svg.png{{

[Langues locales des populations de la région du lac Victoria. Source ].

À Ochieng Odiere, un village situé près des rives du lac Victoria, au Kenya, 'trouver un emploi est un défi', explique cet homme de 34 ans. Pour gagner un peu d'argent et contribuer à nourrir sa famille, il s'est tourné vers l'agriculture. En 2017, il a planté des graines de pastèque sur sa parcelle de 0,7 hectare. Juste au moment où les melons étaient prêts à éclater de leurs bourgeons et à se transformer en orbes juteuses, une vague de sécheresse de deux mois a frappé, et les pastèques naissantes d'Ochoo se sont flétries. Il a perdu environ 70.000 shillings kenyans, soit environ 650 dollars.

Les arbres peuvent-ils sauver le monde ?

- Pourquoi il ne suffit pas de planter d'énormes quantités d'arbres pour résoudre le problème du changement climatique ? La première étape consiste à utiliser les arbres afin de ralentir le changement climatique : c'est protéger les arbres qui existent déjà !

M. Ochoo attribue à la perte de couverture arborée de la région les longues périodes de sécheresse qui sont devenues plus fréquentes. « Sans protection contre le soleil, le sol cuisait », dit-il.

En 2018, Ochoo et quelques voisins ont décidé de planter des arbres sur les terres publiques et les petites fermes. Avec l'aide de groupes à but non lucratif, la communauté a planté des centaines d'arbres, faisant reverdir certains des coteaux stériles. Dans sa propre ferme, Ochoo pratique désormais la culture en couloir, c'est-à-dire qu'il plante du millet, des oignons, des patates douces et du manioc entre des rangées d'arbres fruitiers et autres.

Les arbres fournissent de l'ombre et un abri aux cultures, et leurs systèmes racinaires plus profonds aident le sol à conserver son humidité. Plusieurs fois par semaine pendant la saison de croissance, Ochoo emmène des papayes, dont certaines sont aussi grosses que sa tête, au marché, rapportant à chaque fois l'équivalent d'environ 25 dollars.

Et les feuilles tombées des nouveaux arbres Calliandra fournissent du fourrage aux cinq vaches d'Ochoo. Il a également découvert qu'il pouvait broyer les feuilles de fougère pour donner un complément alimentaire aux tilapias qu'il élève dans un petit étang. Il dépense désormais moins d'argent pour nourrir ses poissons, et les tilapias se développent beaucoup plus vite que ceux de ses voisins.

[Le calliandra est un arbuste proche des mimosas présentant des fleurs d'un rouge éclatant en plumets épars. Il apprécie les étés chauds avec de bons arrosages. Peu rustique en France, il se cultive aussi en pot et passe ainsi l'hiver à l'abri » - Source ].

Aujourd'hui, presque tout ce que la famille d'Ochoo mange provient de la ferme, et il en reste beaucoup à vendre au marché. 'Que ce soit pendant la période sèche ou la saison des pluies, ma terre n'est pas dénudée', dit-il, 'il y a quelque chose qui peut faire vivre la famille'.

Photo - Maxwell Ochoo mange une papaye juteuse provenant de sa ferme au Kenya. Les papayers aident à maintenir l'humidité dans le sol en période de sécheresse, ce qui profite aux cultures qu'il fait pousser entre les arbres.M. Ochoo

La ferme arborée d'Ochoo représente ce que de nombreux scientifiques espèrent être l'avenir de l'agriculture. La réalité actuelle, où les champs sont souvent débarrassés de leurs arbres pour élever du bétail ou planter rangée après rangée des cultures uniques, appelées monocultures, commence à manquer de place.

Environ la moitié de toutes les terres habitables de la planète sont consacrées à la culture de denrées alimentaires. Plus de 30 % des forêts ont été déboisées dans le monde, et 20 % ont été dégradées, en grande partie pour faire de la place à l'élevage et aux cultures. D'ici 2050, pour nourrir une population croissante, les terres cultivées devront augmenter de 26 %, soit une superficie équivalente à celle de l'Inde, estiment les chercheurs.

La faim collective des humains est à l'origine des deux crises écologiques que sont le changement climatique et la perte de biodiversité. L'abattage des arbres pour faire de la place aux cultures et au bétail libère du carbone dans l'atmosphère et efface les habitats naturels qui abritent tant d'espèces (SN : 1/30/21, p. 5).

Selon l'écologiste paysagiste Tobias Plieninger, de l'université de Kassel et de l'université de Göttingen (Allemagne), l'humanité risque de franchir une limite planétaire aux conséquences imprévisibles. Alors que les terres continuent d'être défrichées pour l'agriculture, 'il y a une forte pression ... pour passer à des pratiques d'utilisation des terres plus durables'.

Les agriculteurs comme Ochoo, qui mélangent intentionnellement cultures, arbres et bétail, une pratique vaguement appelée agroforesterie, offrent une voie plus durable. L'agroforesterie ne fonctionne peut-être pas dans toutes les circonstances, 'mais elle a un grand potentiel', dit M. Plieninger, pour atteindre les objectifs de production alimentaire et de conservation sur les mêmes terres.

Photo - Dans un projet d'agroforesterie, des vaches broutent parmi les pommiers d'un verger en Pologne. AGFORWARD PROJECT/FLICKR (CC BY-NC-SA 2.0)

L'intégration d'arbres dans les exploitations agricoles peut sembler être une recette pour une baisse des rendements, puisque les arbres remplaceraient certaines cultures. Mais ce type de mélange peut en fait permettre de tirer plus de nourriture d'une parcelle de terre donnée que lorsque les plantes sont cultivées séparément, explique M. Plieninger. En Europe, les exploitations mixtes qui cultivent du blé ou des tournesols entre des rangées de cerisiers sauvages et de noyers, par exemple, peuvent produire jusqu'à 40 % de plus que les monocultures des mêmes cultures pour une surface donnée.

L'agroforesterie était la norme jusqu'à ce que les méthodes agricoles modernes envahissent la planète, notamment après la révolution industrielle et l'apparition des engrais chimiques au milieu du XXe siècle. Mais les petites exploitations agricoles des tropiques sont encore très arboricoles. Dans le monde entier, environ 43 % des terres utilisées pour l'agriculture ont une couverture arborée d'au moins 10 %, selon une étude publiée en 2016 dans ‘Scientific Reports'.

En Europe, les fermes mixtes qui cultivent du blé ou des tournesols entre des rangées de cerisiers sauvages et de noyers, par exemple, peuvent produire jusqu'à 40 % de plus que les monocultures des mêmes cultures pour une surface donnée.

Augmenter ce pourcentage pourrait avoir des avantages profonds et de grande envergure, si cela est fait correctement. 'Les arbres doivent être intégrés [dans les exploitations agricoles] pour ne pas créer de problèmes supplémentaires' pour les agriculteurs, explique Anja Gassner, scientifique principale à ‘World Agroforestry' à Bonn, en Allemagne. Et l'approche est très différente selon la région et les objectifs des personnes qui y vivent. Ce que les agriculteurs espagnols attendent de leurs champs parsemés de chênes où les porcs s'engraissent grâce aux glands sera différent de ce que les agriculteurs équatoriens attendent de leurs plants de café qui poussent à l'ombre fraîche des inga tropicaux.

La manière dont l'agroforesterie est mise en œuvre dans trois régions très différentes du monde illustre les promesses et les défis du couplage des arbres et des cultures.

Fabriqué à l'ombre

Si vous dégustez votre café du matin en lisant ces lignes, il y a de fortes chances que les grains de café proviennent d'exploitations pratiquant l'agroforesterie. Les plants de café ont évolué dans le sous-bois des forêts des hautes terres d'Éthiopie ; ils sont bien adaptés à l'ombre, explique Eduardo Somarriba, agroécologiste à l'Institut de recherche et d'enseignement supérieur en agriculture tropicale Centre de Cartago, au Costa Rica.

Photo - Des rangées de plants de café sont ombragées par des arbres dans cette plantation en Équateur. Les arbres aident à prévenir l'érosion des pentes et peuvent être récoltés pour fournir un revenu supplémentaire aux agriculteurs.Morley R ead/Alamy Stock Photo

Une canopée diversifiée d'arbres indigènes peut aider les plants de café à prospérer. Certains arbres pompent l'azote dans le sol, ce qui supprime la nécessité d'un épandage intensif d'engrais, explique M. Somarriba. La végétation indigène supprime la croissance des mauvaises herbes, stabilise le sol et la température, améliore la rétention d'eau et favorise les animaux pollinisateurs.

Mais avec l'augmentation de la soif mondiale de café, les pratiques de plantation ont évolué vers des parcelles sans ombre remplies uniquement de plants de café qui nécessitent un flux constant d'engrais chimiques. De 1996 à 2010, la part mondiale de café cultivé sous une canopée d'arbres divers a chuté de 43 % à 24 %, ont rapporté les chercheurs en 2014 dans BioScience.

La suppression des arbres est considérée comme bonne pour augmenter les rendements, bien que les preuves soient mitigées. Cette focalisation sur les chiffres passe à côté des avantages plus diffus de la diversification des exploitations, dit Somarriba, en particulier des petites exploitations, qui produisent encore la majeure partie du café dans le monde.

De 1996 à 2010, la part mondiale de café cultivé sous un couvert d'arbres diversifiés est passée de 43 % à 24 %.

'Si les prix du café baissent et restent bas pendant cinq ou six ans, un petit agriculteur ne pourra pas gagner sa vie uniquement en [vendant] du café', explique M. Somarriba. Mais l'ajout d'un mélange d'arbres peut renforcer la résilience économique et climatique, dit-il.

Les arbres à bois précieux, comme l'acajou, peuvent servir de comptes d'épargne, récoltés lorsque les bénéfices du café ne suffisent pas. Les manguiers, les noyers du Brésil ou les acaïs peuvent également fournir des revenus. Mais tous les endroits n'ont pas de marchés bien développés pour ces produits, dit M. Somarriba, ce qui représente un défi pour augmenter la part de café cultivé à l'ombre.

Certains défenseurs de l'environnement tentent de stimuler la demande des consommateurs pour le café cultivé à l'ombre en mettant en évidence ses avantages pour la biodiversité. Le ‘Smithsonian Migratory Bird Center', par exemple, accorde une certification 'Bird Friendly' aux plantations qui présentent une grande diversité d'arbres indigènes, un atout pour les oiseaux migrateurs. Les agriculteurs certifiés peuvent demander un prix légèrement plus élevé, en moyenne de 5 à 15 cents de plus par livre.

Les oiseaux migrateurs affluent dans ces plantations. 'Quand on se trouve dans une plantation de café amie des oiseaux, on a l'impression d'être dans la forêt', explique Ruth Bennett, écologiste au ‘Smithsonian Migratory Bird Center' de Washington, D.C. 'On entend beaucoup de cris d'oiseaux, et il y a une très grande diversité d'oiseaux, y compris des espèces tropicales très sexy comme le motmot à sourcils turquoise', ajoute-t-elle.

Les plantations de café 'Bird Friendly' semblent également être bénéfiques pour les mammifères. Au Mexique, les plantations de café Bird Friendly abritaient davantage d'espèces sauvages indigènes, notamment des cerfs et des souris, que les autres plantations de café, selon une étude publiée en 2016 dans PLOS ONE.

Les écosystèmes regorgeant de diverses espèces de plantes, d'animaux et autres rendent la planète vivable en filtrant l'eau, en faisant circuler les nutriments dans les sols et en pollinisant les cultures. Si les forêts non développées sont manifestement les meilleures pour la biodiversité, les plantations d'ombre peuvent surpasser les autres utilisations des terres. Après plus d'une décennie, les systèmes agroforestiers à forte diversité de café dans le sud-est du Brésil étaient écologiquement plus sains - d'après la couverture du couvert végétal et la richesse des espèces - que les parcelles réservées à la restauration non agricole, ont rapporté les chercheurs dans le numéro de septembre 2020 de ‘Restoration Ecology'. Environ 90 % de la canopée était intacte sur les parcelles de café ombragées contre environ 60 % pour les zones forestières restaurées, en moyenne.

Au-delà des avantages en termes de biodiversité, M. Bennett affirme que le café cultivé à l'ombre a tout simplement meilleur goût. À l'ombre, les cerises du café prennent plus de temps à se développer, ce qui peut augmenter la teneur en sucre.

Le temps de la récupération

Dans la région de Shinyanga en Tanzanie, un retour aux pratiques indigènes traditionnelles, avec une dose d'agroforesterie moderne, a permis de transformer ce qui était autrefois le 'désert de Tanzanie' en savane boisée productive.

[« La région de Shinyanga est une région du centre-nord de la Tanzanie. Très allongée, elle s'étend pratiquement du Burundi jusqu'au Kenya ».

Shinyanga (région)

Carte de la Tanzanie Source - Shinyanga est aussi une ville du nord de la Tanzanie. C'est la capitale administrative de la région de Shinyanga. Source ].

La capitale est la ville de Shinyanga. L'agriculture y est très importante (maïs, coton et riz principalement) et la densité de population est assez élevée à l'échelle du pays.

La région, située à environ cinq heures de route au sud-est du Serengeti, abrite le peuple Sukuma, traditionnellement agropastoral qui élevait du bétail dans les prairies vallonnées de la région, parsemées d'acacias et de miombos ressemblant à des chênes.

Mais dans les années 1920, le paysage a commencé à changer. Le gouvernement colonial britannique a réduit les zones boisées dans un effort malavisé pour lutter contre les mouches tsé-tsé qui nuisaient au bétail et aux humains et pour planter des cultures commerciales comme le coton. Dans les années 1960, la disparition des forêts s'est accélérée lorsque le gouvernement a pris possession de nombreuses propriétés familiales. Après avoir perdu le droit de récolter les produits de la forêt, les Tanzaniens locaux ont été moins incités à conserver les arbres.

En quelques décennies, l'écosystème s'est dégradé en des étendues sèches et poussiéreuses largement dépourvues d'arbres. La nourriture, le bois de chauffage et l'eau se sont fait rares et les moyens de subsistance locaux ont souffert, explique Lalisa Duguma, spécialiste de la durabilité à ‘World Agroforestry', une agence de recherche internationale dont le siège est à Nairobi, au Kenya.

Dans les années 1980, la situation était devenue si grave que le gouvernement tanzanien est intervenu. Au début, il a essayé de convaincre les habitants de planter des arbres exotiques à croissance rapide, comme l'eucalyptus, explique M. Duguma. Mais les habitants n'étaient pas intéressés par la plantation ou l'entretien de ces semis. Face à cet échec, les experts et les fonctionnaires ont fait quelque chose qui n'est pas toujours fait dans les projets de développement : ils ont écouté les conseils prodigués.

'En clôturant simplement les terres dégradées, le processus de restauration commence'. Lalisa Duguma

L'écoute de la population locale a révélé qu'une tradition séculaire consistant à former des ngitilis pourrait être le fondement de la restauration. Traduit grossièrement par 'enclos', un ngitili délimite une section de terre pendant un an ou deux, permettant aux arbres et aux herbes de se rétablir, puis l'ouvre pour fournir du fourrage aux animaux de pâturage pendant la saison sèche. 'En clôturant simplement les terres dégradées, le processus de restauration commence', explique M. Duguma.

Les graines et les souches indigènes longtemps rabougries par le pâturage ou les mauvaises conditions du sol peuvent recommencer à pousser, et leur nombre peut être complété par des arbres plantés. Les institutions locales ont largement planifié et surveillé les ngitilis, conformément aux pratiques traditionnelles, souvent en collaboration avec des scientifiques du gouvernement.

Année après année, les avantages des ngitilis se sont lentement accumulés, donnant de l'ombre et du fourrage au bétail et du bois pour l'énergie et la construction. Les arbres en pleine maturité donnaient des fruits et permettaient aux ruches de produire du miel.

Au début de la restauration, au milieu des années 1980, il n'y avait que 600 hectares de ngitilis dans toute la région de Shinyanga. Après 16 ans, plus de 300.000 hectares ont été restaurés. Selon un rapport publié en 2005 par le gouvernement tanzanien et l'Union internationale pour la conservation de la nature, le retour des arbres dans la région pourrait avoir permis de séquestrer plus de 20 millions de tonnes de carbone en 16 ans (l'équivalent du retrait de 16,7 millions de voitures de la circulation pendant un an). Des systèmes racinaires plus profonds ont renforcé la santé des sols, et l'expansion de la couverture arborée a réduit l'érosion éolienne et hydrique, mettant ainsi un terme à la désertification.

Photo - Après des décennies de coupe d'arbres, le paysage de la région tanzanienne de Shinyanga s'étai asséché. Dr Otsyina

Photo - Dans les années 1980, la création de réserves de vie végétale appelées ngitilis a transformé le paysage.L.A. Duguma/World Agroforestry

[Les ngitilis - Complément traduit de Jacques Hallard – Description - Conservation des pâturages et des terres fourragères par la reforestation

Résumé - La région de Shinyanga, dans le nord de la Tanzanie, est principalement occupée par le peuple agropastoral Sukuma. Le projet ‘Hifadhi Ardhi Shinyanga' (HASHI), qui signifie 'conservation des sols' en kiswahili, est une initiative gouvernementale relevant du ministère des ressources naturelles et du tourisme. Il a contribué à faire revivre la pratique traditionnelle de la conservation chez les Sukuma.

En utilisant les connaissances indigènes, ils pratiquent un système de gestion des ressources naturelles appelé ngitili - un mot Sukuma qui signifie clôture. Traditionnellement, les ngitili étaient utilisés pour fournir du fourrage aux animaux très jeunes, vieux ou malades, incapables de suivre les autres animaux vers les pâturages.

Le ngitili, qui consiste à conserver les pâturages et les terres fourragères en encourageant la régénération de la végétation et la plantation d'arbres, s'est avéré utile pour protéger l'environnement et améliorer les moyens de subsistance des communautés de la région. La région de Shinyanga était autrefois très boisée, avec des forêts denses et des espèces de brousse.

La pratique traditionnelle du ngitili était utilisée par les populations en réponse aux graves pénuries de fourrage causées par les fréquentes sécheresses typiques des zones semi-arides. Le programme gouvernemental de relocalisation, associé à la sécheresse, au surpâturage, aux cultures de rente, à la destruction des forêts pour éradiquer la mouche tsé-tsé et à la demande accrue de bois de chauffage, a commencé à réduire la productivité des terres et à accroître la déforestation et l'érosion des sols.

Le paysage de Shinyanga est en train de changer, grâce à l'enthousiasme des agriculteurs pour l'agroforesterie. Lors de l'établissement d'un ngitili, un certain nombre de facteurs doivent être pris en compte :

Choix du site - Les ngitilis individuels sont généralement établis sur des terres cultivées et des terres de parcours dégradées, mais le choix du site est également déterminé par la disponibilité des terres, la proximité des exploitations familiales, les potentiels de production et la facilité de protection.

Responsabilité - Pour les ngitilis individuels, la responsabilité incombe aux chefs de famille. Pour les ngitilis communaux, la responsabilité incombe au groupe d'anciens.Conservation Une fois sélectionnées, les zones dégradées sont fermées pour les protéger des animaux pendant une période de cinq ans afin de permettre la régénération.

Gestion - La cartographie et la démarcation des zones de pâturage et de culture du village, ainsi que la délivrance de titres de propriété, assurent la protection et la gestion des ngitilis. Protection Les gardes traditionnels du village sont utilisés pour protéger les ngitilis, et les assemblées communautaires pour formuler des sanctions, des lois et des punitions en cas de mauvaise utilisation.

Ordre d'utilisation - Les agriculteurs préfèrent utiliser les ngitilis communaux en premier et garder les ngitilis privés jusqu'à ce que les sources d'alimentation communales soient épuisées. Alors qu'un ngitili individuel couvre généralement une superficie inférieure à 5 ha (12 acres), un ngitili communal peut couvrir jusqu'à 50 ha (124 acres).

Variations saisonnières - En saison humide, les zones sont interdites aux animaux afin de permettre à la végétation de se régénérer. Pendant la saison sèche, une fois que les zones de pâturage sont épuisées, le ngitili est ouvert petit à petit pour permettre aux animaux de se nourrir.

Ressources nécessaires : les connaissances locales et compréhension de la sélection des sites et des espèces pour les ngitilis communaux.

Avantages non climatiques : augmentation des réserves d'eau, amélioration de l'écosystème. Une mauvaise adaptation potentielle n'apporte aucun avantage ! ».

Reference : Additional information Edmund Barrow, Shinyanga, Tanzania, Case study under the UNEP-MNCM Global Partnership on Forest Landscape Restoration. Source : https://www4.unfccc.int/sites/nwpstaging/Pages/item.aspx?ListItemId=23433&ListUrl ].

Suite de l'article d'origine

Les ngitilis procuraient des avantages équivalant à 14 dollars par personne et par mois, soit beaucoup plus que les 8,50 dollars que dépense en moyenne une personne par mois dans les zones rurales de Tanzanie, selon le même rapport. L'argent des ngitilis communaux a servi à améliorer les logements, indique Duguma.

La biodiversité a également prospéré. Les ngitilis abritaient collectivement plus de 150 espèces d'arbres, d'arbustes et d'autres plantes. L'habitat ayant été restauré, les habitants de la région ont commencé à entendre les cris des hyènes la nuit, un retour bienvenu, selon M. Duguma. Au moins 10 espèces de mammifères sont revenues, dont des antilopes et des lapins, et 145 espèces d'oiseaux ont été recensées dans les ngitilis.

Il est absolument nécessaire d'étendre ce type de réussite communautaire à toute l'Afrique, où environ 60 % des terres agricoles sont dégradées, explique Susan Chomba, qui a dirigé l'initiative Regreening Africa avant de devenir directrice de Vital Landscapes à l'Institut des ressources mondiales de Nairobi. ‘Regreening Africa', une initiative ambitieuse lancée en 2017 par ‘World Agroforestry', espère inverser la dégradation des terres sur un million d'hectares en Afrique subsaharienne d'ici 2022 afin d'améliorer la vie de 500.000 ménages.

Les facteurs de dégradation des terres sont nombreux, 'mais le problème sous-jacent est la pauvreté', explique M. Chomba. Si une femme ne peut nourrir ses enfants qu'en abattant un arbre pour vendre du bois de chauffage, son choix est clair, explique M. Chomba. Pour offrir de meilleures options, ‘Regreening Africa' espère associer l'agroforesterie et les pratiques d'utilisation durable des terres. L'objectif est de générer des revenus pour les résidents locaux tout en restaurant le paysage.

'Si je plante un arbre qui mettra des années à pousser, et que je n'ai pas la garantie de la propriété de cet arbre ou de la terre, qu'est-ce qui me motive à investir dans ce projet ? Les efforts de restauration doivent être couplés à la garantie des droits fonciers.' - Susan Chomba

Une collaboration étroite avec les populations locales est essentielle pour atteindre cet objectif. Certains agriculteurs peuvent vouloir rétablir l'eau dans une région où il y avait autrefois des cours d'eau, ou les gens peuvent vouloir des arbres à karité pour fabriquer du beurre de karité rentable, explique Susan Chomba. Les projets de plantation d'arbres qui arrivent avec des idées préconçues sur les besoins d'une région, sans impliquer et écouter la communauté locale, n'iront pas loin, dit-elle.

Les politiques d'aménagement du territoire sont essentielles pour obtenir l'adhésion des habitants, ajoute-t-elle. En Afrique, 'nous venons d'une histoire de colonisation', dit-elle. En conséquence, une grande partie des terres boisées, ou qui pourraient être restaurées par les agriculteurs, appartiennent à l'État. Comme les arbres sont souvent la propriété de l'État, il est difficile pour les habitants de tirer profit de la vente de fruits et d'autres produits dérivés des arbres.

'Si je plante un arbre qui mettra des années à pousser et que je n'ai pas la garantie d'être propriétaire de cet arbre ou de la terre, qu'est-ce qui m'incite à investir dans cet arbre ?'. demande Chomba. 'Les efforts de restauration doivent être couplés à la garantie des droits fonciers'.

Exemple du grenier à blé des États-Unis ou ‘Midwest'

[Selon Wikipédia : » Le Midwest (aussi appelé Middle West ou Midwestern United States en anglais) est une région des États-Unis comprenant les États de la côte des Grands Lacs, et la majeure partie de la Corn Belt, qui débouche vers l'ouest sur les Grandes Plaines. Selon la définition officielle du Bureau du recensement des États-Unis, la région du Midwest comprend douze États1 : l'Illinois, l'Indiana, l'Iowa, le Michigan, le Minnesota, le Missouri, l'Ohio, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Nebraska, le Kansas et le Wisconsin…. –

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Map_of_USA_Midwest.svg/220px-Map_of_USA_Midwest.svg.png

Le nom Midwest signifie « Mi-Ouest » en anglais, car cette région à l'est des Rocheuses était perçue comme à mi-chemin entre les côtes est et ouest. Naguère recouvert par la Prairie, c'est aujourd'hui là que se situe le grenier à blé des États-Unis, aux exploitations agricoles intensives et performantes, mais aussi le cœur sociologique de l'Amérique rurale… ].

Suite de l'article d'origine

Aux États-Unis, l'agriculture évoque probablement les champs de maïs sans fin de l'Iowa ou les gigantesques exploitations porcines. Alors que la monoculture industrialisée est la norme chez les grands acteurs, les petits agriculteurs sont plus à même d'intégrer des arbres dans leurs champs ou d'amener les cultures dans les forêts.

Selon le recensement agricole de 2017 du ministère américain de l'agriculture, sur les quelque 2 millions d'exploitations agricoles aux États-Unis, seulement 1,5 % déclarent pratiquer une forme d'agroforesterie. Ce pourcentage est probablement sous-estimé, mais les experts affirment qu'il révèle l'ampleur de la marge de progression.

Les pratiques agroforestières varient d'un bout à l'autre des États-Unis. Dans le Midwest, les arbres servent de brise-vent pour les cultures et bordent les ruisseaux pour minimiser le ruissellement des engrais. Dans les régions d'élevage, les éleveurs plantent des acacias dans leurs pâturages pour obtenir de l'ombre pendant l'été et des gousses riches en nutriments qui nourrissent les animaux. L'agriculture forestière, qui consiste à cultiver des plantes non ligneuses, comme les champignons sauvages ou le ginseng, dans une forêt gérée ou sauvage, devient de plus en plus populaire dans les États de l'Est.

Selon John Munsell, chercheur en gestion forestière à ‘Virginia Tech', à Blacksburg, l'agroforesterie consiste à abattre le mur entre les terres agricoles et les zones boisées et à les mélanger. 'C'est une façon de penser de manière créative à travers un paysage', dit-il. Souvent, les petits agriculteurs sont plus enclins à essayer.

Photo - Anna Plattner et Justin Wexler pratiquent l'agriculture forestière, en cultivant des champignons shiitake sur des rondins dans des zones boisées et en ramassant des pleurotes dorés sauvages (photo) pour les vendre sur les marchés de producteurs et aux restaurants locaux.Avec l'aimable autorisation de Wild Hudson Valley

Anna Plattner et Justin Wexler ont dû faire preuve de créativité pour faire vivre leur ferme dans la vallée de l'Hudson, dans l'État de New York. L'exploitation de 38 hectares cultive des plantes anciennes utilisées par les peuples Mohican et Munsee de la région.

L'exploitation intègre également des méthodes agroforestières traditionnelles, explique M. Wexler. Des rangées de papayers et de kakis sont disposées en quinconce entre des variétés indigènes de maïs, de haricots et de courges. L'exploitation cultive également des aliments plus obscurs, notamment le hopniss, une légumineuse qui était un aliment de base pour certaines tribus amérindiennes avant l'arrivée des Européens.

M. Wexler espère que le fait de mettre l'accent sur les aliments des peuples indigènes pourra aider les autres à découvrir l'histoire et la culture de la région. La demande pour ces cultures peu familières n'est pas très élevée, alors en plus de vendre aux grossistes et aux restaurants, Plattner et Wexler ont lancé cette année des 'boîtes de récoltes sauvages' mensuelles - une sorte de Blue Apron local pour les produits autochtones. Les boîtes sont remplies de bribes d'histoire sur les aliments et d'idées de recettes. 'Chaque plante a sa propre histoire à raconter', explique Mme Plattner.

Les petites exploitations sont peut-être plus enclines à adopter l'agroforesterie, mais pour relever les défis imminents du changement climatique et de la perte de biodiversité, les grandes exploitations doivent également s'y mettre.

Aux États-Unis, 'le potentiel de développement de l'agroforesterie est énorme', déclare l'agroécologiste Sarah Lovell, directrice du Centre d'agroforesterie de l'université du Missouri à Columbia.

Pour Mme Lovell, la première étape consiste à identifier les zones marginales des exploitations agricoles où des arbres pourraient être plantés avec un minimum de perturbation du statu quo, par exemple le long des ruisseaux. La plantation d'arbres autour des cours d'eau peut réduire les inondations et l'érosion, améliorer la qualité de l'eau et abriter la faune, explique M. Lovell. Dans le 'véritable grenier à blé du Midwest', estime-t-elle, seuls 2 à 5 % de ces zones sont actuellement plantées d'arbres.

À terme, elle aimerait voir une augmentation radicale de la culture en couloirs, avec des lignes d'arbres fruitiers ou de noix entièrement intégrées aux champs. Selon Mme Lovell, la nécessité de déplacer la production de fruits et de noix vers l'est, loin de la Californie de plus en plus frappée par la sécheresse, pourrait constituer une incitation supplémentaire à intégrer davantage d'arbres dans les exploitations de monoculture.

Mais les champs de maïs et de soja dominent une grande partie des terres agricoles américaines. Ces cultures lucratives servent de matières premières pour tout, du biodiesel au sirop de maïs à haute teneur en fructose. Pour convaincre les agriculteurs de remplacer certaines de ces cultures par des arbres, il faudra que les fruits de ces arbres deviennent plus courants. Le ‘Savanna Institute', une organisation agroforestière à but non lucratif de Madison, dans l'état du Wisconsin, s'efforce de développer le marché des châtaignes et des noisettes.

'Nous les appelons le maïs et le soja sur les arbres', explique Kevin Wolz, écologiste au ‘Savanna Institute'. Les châtaignes sont composées d'environ 90 % d'amidon, comme le maïs, et les noisettes de 75 % d'huile et de protéines, comme le soja, explique M. Wolz. Les chercheurs de l'institut travaillent sur la manière dont ces produits arboricoles pourraient remplacer le maïs et le soja comme matières premières dans les filières de production, avec des rangées d'arbres à noix qui viendraient rompre les champs de monoculture. 'Nous pensons que ces produits pourraient être les prochaines cultures de base que le Midwest pourrait produire', déclare M. Wolz.

Reste à savoir si nous allons bientôt boire du soda sucré au sirop de châtaigne. Mais pour que l'agriculture passe du statut de problème lié au changement climatique à celui de solution, M. Wolz estime qu'une réflexion aussi audacieuse et imaginative est essentielle.

Selon M. Wolz, l'agroforesterie n'est pas une solution miracle pour lutter contre le changement climatique, la crise de la biodiversité ou l'insécurité alimentaire. Mais lorsqu'elle est appliquée en tenant compte du lieu et des personnes, « elle peut devenir un couteau suisse » !

NB. Une version de cet article a été publiée dans le numéro du 03 juillet 2021 de la revue ‘Science News'.

Citations

A.R. Graves et al. Development and application of bio-economic modelling to compare silvoarable, arable, and forestry systems in three European countries. Ecological Engineering. Vol. 29, April 2007, p. 434. doi : 10.1016/j.ecoleng.2006.09.018

R.J. Zomer et al. Global Tree Cover and Biomass Carbon on Agricultural Land : The contribution of agroforestry to global and national carbon budgets. Scientific Reports. Published online July 20, 2016. doi : 10.1038/srep29987

S. Jha et al. Shade Coffee : Update on a Disappearing Refuge for Biodiversity. BioScience. Vol. 64, May 2014, p. 416. doi : 10.1093/biosci/biu038

S.A. Caudill and R.A. Rice. Do Bird Friendly® Coffee Criteria Benefit Mammals ? Assessment of Mammal Diversity in Chiapas, Mexico. PLoS One. Published online November 23, 2016. doi : 10.1371/journal.pone.0165662

C.G. Badari et al. Ecological outcomes of agroforests and restoration 15 years after planting. Ecological Restoration. Vol. 28, September 2020, p. 1135. doi : 10.1111/rec.13171

G.C Monela et al. A Study on the Social, Economic and Environmental Impacts of Forest Landscape Restoration in Shinyanga Region, Tanzania. Forestry and Beekeeping Division of the Ministry of Natural Resources and Tourism, United Republic of Tanzania and the IUCN.

About Jonathan Lambert E-mail TwitterPhoto Jonathan Lambert is the staff writer for biological sciences, covering everything from the origin of species to microbial ecology. He has a master's degree in evolutionary biology from Cornell University.

À propos de Jonathan Lambert - Jonathan Lambert est le rédacteur en chef des sciences biologiques, couvrant tous les sujets, de l'origine des espèces à l'écologie microbienne. Il est titulaire d'une maîtrise en biologie de l'évolution de l'université Cornell.

Retour au début du sommaire

Protéger les arbres qui existent est la première étape pour utiliser les arbres dans le but de ralentir le changement climatique : en conservant les grands et vieux arbres, une plus grande quantité de carbone restera piégée.
Traduction du 1er août 2021 par Jacques Hallard d'un article de Susan Milius en date du 13/07/2021 publié par ‘sciencenews.org' sous le titre « The first step in using trees to slow climate change : Protect the trees we have » ; accessible sur ce site : https://www.sciencenews.org/article/planting-trees-protect-forests-climate-change

Photo - Sur les huit espèces connues de baobabs, six sont originaires de Madagascar, une nation insulaire riche en plantes que l'on ne trouve que là.

Entre un décès et un enterrement, ce n'était pas le meilleur moment pour se rendre dans un village reculé de Madagascar afin de plaider en faveur de la protection de la forêt. Le mauvais moment, cependant, s'est avéré être le problème facile.

Cette forêt était la première que le botaniste Armand Randrianasolo avait essayé de protéger. Il est le premier originaire de Madagascar à avoir obtenu un doctorat en taxonomie au ‘Missouri Botanical Garden', ou MBG, à Saint-Louis. Il a donc été choisi pour faire partie d'un voyage de reconnaissance organisé en 2002 pour choisir un site de conservation.

D'autres groupes étaient déjà venus dans le pays et avaient protégé des étendues de verdure, en se concentrant sur 'les grandes forêts ; grandes, grandes, grandes !'. dit Randrianasolo. De préférence des forêts avec de nombreux lémuriens aux grands yeux et au pelage soyeux pour faire vibrer les cordes sensibles ailleurs dans le monde.

Le groupe du Missouri avait toutefois prévu de faire plus petit et de se concentrer sur les plantes de l'île, légendaires chez les botanistes mais moins susceptibles d'être aimées en tant que peluche. L'équipe s'est concentrée sur des fragments de forêt humide qui prospèrent sur le sable le long de la côte orientale. 'Personne ne travaillait là-dessus', dit-il.

Alors que les habitants de la forêt d'Agnalazaha pleuraient un membre de leur communauté soudée, Randrianasolo a décidé de lui rendre hommage : 'Je voulais montrer que je suis toujours malgache', dit-il. Il avait grandi dans une communauté du bord de mer, au nord.

[On peut également se référer à l'étude suivante en français : « Commune rurale Mahabo Mananivo - Association Soazagnahary - Strategie de conservation d'Agnalazaha - Présentation d'Agnalazaha et et de son importance biologique - Aménagement et Gouvernance - Plan de financement – En prendre connaissance sur ce site : https://www.mobot.mg/conservation/wp-content/uploads/2021/01/Plan-d%E2%80%99Amenagement-et-de-Gestion-Agnalazaha.pdf ].

Suite du document d'origine

Le village se remplissait de parents et de connaissances en visite, une bonne occasion de parler avec de nombreuses personnes de la région. L'adjoint au maire a concédé qu'après une visite matinale aux personnes endeuillées, Randrianasolo et Chris Birkinshaw de MBG pourraient parler dans l'après-midi avec tous ceux qui souhaitaient se rassembler sur la place du marché couverte.

La conservation des forêts naturelles présente un double avantage : elle permet de piéger le carbone et de préserver une riche biodiversité. Les forêts sont importantes pour les humains : voir les photos suivantes : les ‘lémuriens souris', un fruit de Treculia et des sauterelles Phromnia.

Trois exemples [avec une brève description selon Wikipédoa] :

Photo - Avec l'aimable autorisation du personnel du Missouri Botanical Garden, St. Louis et à Madagascar. Les ‘lémuriens souris' : [« Les souris lémuriens sont des animaux endémiques nocturnes de Madagascar, et mesurent environ 12 cm de long sans la queue. La nuit, ils grimpent aux arbres et se nourrissent de fruits, feuilles, fleurs et insectes.18 déc. 2020 »].

Photo - Avec l'aimable autorisation du personnel du Missouri Botanical Garden, St. Louis et à Madagascar. [« Placé dans la famille des Moraceae, le genre Treculia regroupe des arbres poussant en Afrique australe et à Madagascar dont le plus connu est Treculia africana, plus communément connu sous le nom d'arbre à pain africain, dont le fruit comestible, de la taille moyenne d'un balle de volley, peut peser jusqu'à 8 kg »]. [Voir également : http://voyage-congo.over-blog.com/article-arbre-a-pain-cour-eveche-56615708.html ainsi que https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbre_%C3%A0_pain ].

Photo - Avec l'aimable autorisation du personnel du Missouri Botanical Garden, St. Louis et à Madagascar. [« Phromnia rosea, communément appelée Cicadelle de Madagascar ou Cicadelle malgache, est une espèce d'insectes de l'ordre des hémiptères et de la famille des Flatidae »].

Les deux scientifiques n'ont pas reçu l'accueil qu'ils espéraient. Leur proposition d'aider les villageois à conserver leur forêt, tout en répondant aux besoins de la population, a suscité des protestations dans la foule : 'Vous mentez !'

Les arbres peuvent-ils sauver le monde ?

- Pourquoi il ne suffit pas de planter des tonnes d'arbres pour résoudre le problème du changement climatique.

- Le mélange d'arbres et de cultures peut aider à la fois les agriculteurs et le climat.

La communauté était encore contrariée par une autre forêt que des défenseurs de l'environnement extérieurs avaient protégée. Les villageois avaient supposé qu'ils seraient toujours en mesure de prendre des arbres pour le bois de construction, de récolter leurs plantes médicinales ou de vendre d'autres éléments de la forêt en cas d'urgence financière. Ils se sont trompés. Cet endroit était désormais interdit d'accès. Les personnes prises à faire n'importe quelle activité normale d'une communauté forestière seraient considérées comme des braconniers. Lorsque MBG a proposé de conserver encore plus de terres, les résidents n'étaient pas prêts à se faire avoir une nouvelle fois. 'C'est la seule forêt qui nous reste', ont-ils dit aux scientifiques.

Trouver une issue à de tels affrontements pour sauver les forêts existantes est devenu crucial pour lutter contre le changement climatique. Entre 2001 et 2019, les forêts de la planète ont piégé environ 7,6 milliards de tonnes de dioxyde de carbone par an, selon une équipe internationale publiée dans ‘Nature Climate Change' en mars. Ce chiffre approximatif suggère que les arbres pourraient capturer environ une fois et demie les émissions annuelles des États-Unis, l'un des plus grands émetteurs mondiaux.

La plantation d'arbres par millions et trillions suscite actuellement un enthousiasme planétaire. Pourtant, sauver les forêts que nous possédons déjà est une priorité et un gain plus important, selon plusieurs scientifiques.

Le comment de la préservation des forêts est peut-être une question plus difficile que le pourquoi. Pour réussir, il faut des protections juridiques solides et le soutien total du gouvernement. Il faut aussi un village, littéralement. Les voisins les plus intimes d'une forêt doivent vouloir de tout cœur la sauver, une génération après l'autre. Ce thème se répète dans des endroits aussi différents que la campagne malgache et la banlieue du New Jersey.

Baisse des pertes de forêts

La destruction des forêts naturelles du monde se poursuit, même si le rythme a ralenti. L'objectif fixé par deux accords internationaux - réduire de moitié le taux de la décennie précédente d'ici 2020 - n'a pas été atteint.

a graph showing that dustruction of natural forests continues, though at a slower and slower rate

C. Chang - Source : FAO, 2020 – En milliers d'hectares par an pour les différentes périodes.

Les arbres ignorés et sous-protégés

Tout d'abord, un mot sur les arbres eux-mêmes. Bien sûr, les arbres capturent le carbone et luttent contre le changement climatique. Mais les arbres sont bien plus que des objets en bois utiles qui se trouvent être feuillus, autofabriquants et très ombrageux pour les pique-niques.

'La cécité végétale', comme on l'a appelée, réduit les arbres et autres organismes photosynthétiques à l'arrière-plan, déplore la botaniste Sandra Knapp dans un article publié en 2019 dans la revue ‘Plants, People, Planet'. Par exemple, montrez aux gens une photo avec un écureuil dans une forêt. Ils diront probablement quelque chose comme 'joli écureuil'. Pas 'un hêtre de belle taille, et est-ce un jeune chêne noir avec un écureuil mignon dessus ?'.

Selon M. Knapp, du Musée d'histoire naturelle de Londres, cette vision étroite exclut également les invertébrés, ce qui complique les efforts pour sauver la nature. Selon la version 2020 du rapport sur la situation des forêts dans le monde de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, ces forêts à moitié visibles, naturelles et plantées par l'homme, couvrent désormais près d'un tiers des terres de la planète. Pourtant, un calcul basé sur les chiffres du rapport indique qu'au cours des dix dernières années, le couvert forestier net a disparu au rythme moyen d'environ 12 990 hectares - un peu plus que la superficie de San Francisco - chaque jour.

Il s'agit d'une amélioration par rapport aux décennies précédentes, note le rapport. Dans les années 1990, la déforestation a détruit, en moyenne, environ 1,75 équivalent San Francisco de forêt par jour.

Photo - Les branches d'un Dracaena cinnabari, un arbre de sang de dragon du Yémen, suintent de la sève rouge et se divisent régulièrement en Y. BORIS KHVOSTICHENKO/WIKIMEDIA COMMONS (CC BY-SA 4.0) – [Selon Wikipédia Dragonnier de Socotra ou Dracaena cinnabari ] : Le Dragonnier de Socotra (Dracaena cinnabari) est une espèce de la famille des Dracaenaceae, ou des Ruscaceae selon la classification phylogénétique. C'est une plante arborescente monocotylédone endémique de l'île de Socotra. Elle croît naturellement entre 150 et 1 600 m d'altitude, principalement vers 600 m dans des régions montagneuses fréquemment enveloppées de brouillards. C'est l'une des espèces de dragonniers qui produit la résine appelée sang-dragon dont on se sert dans certaines médecines traditionnelles ou comme colorant. Cette résine faisait déjà l'objet d'un commerce dans le monde antique. La résine n'est récoltée qu'une fois par an ; d'où sa grande valeur marchande. Elle est transformée sur place en une fine poudre rouge qui est ensuite chauffée jusqu'à former une pâte noire. Les populations naturelles de dragonniers de Socotra souffrent actuellement d'un manque de renouvellement qui est dû non pas aux récoltes de résine mais à un assèchement général du climat de l'île1, aux tempêtes et au fait que les chèvres s'en nourrissent2,3. … - Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dragonnier_de_Socotra ].

Suite de l'article traduit

« Les arbres étaient les gratte-ciel de la planète, beaucoup d'entre eux s'élevant à de grandes hauteurs, des centaines de millions d'années avant que les humains ne commencent à empiler pierre sur pierre pour construire leurs murs. Les arbres atteignent leur stature en faisant pousser puis en tuant leur noyau interne de tissu. La couronne extérieure de l'arbre, toujours vivante, utilise son architecture intérieure fantôme, qui ne cesse de croître, comme des tuyaux de plomberie qui peuvent fonctionner aussi longtemps que plusieurs vies humaines. Et la vie sexuelle des arbres, oh là là. Les plantes ont inventé la notion de 'vapeur mais pas de contact' bien avant le roman victorien - beaucoup de floraison, de parfum et peut-être de désir vert, le tout sans contact direct avec les organes reproducteurs. Juste un peu de pollen emporté par la brise ou délivré par une abeille ».

Pour atteindre le très important objectif de réduction des émissions mondiales, la sauvegarde des forêts naturelles déjà en place doit être une priorité, ont écrit 14 scientifiques du monde entier dans le numéro d'avril de la revue ‘Global Change Biology'. 'Protégez d'abord les forêts existantes', a déclaré la coauteure Kate Hardwick, des Kew Gardens de Londres, lors d'une conférence virtuelle sur la reforestation en février. Cette priorité donne également à la magnifique biodiversité de la planète une meilleure chance de survivre. Les arbres peuvent stocker beaucoup de carbone en faisant la course avec le ciel. Et la taille et l'âge ont leur importance, car les arbres ajoutent du carbone sur une grande partie de leur architecture, explique l'écologiste David Mildrexler, de l' ‘Eastern Oregon Legacy Lands', au ‘Wallowology Natural History Discovery Center' de Joseph. Les arbres ne commencent pas seulement à pousser au niveau des brindilles terminées par des petites feuilles qui se déploient. À l'intérieur des branches, du tronc et des grosses racines, une gaine en croissance active entoure la plomberie intérieure fantôme. Chaque saison, cette gaine complète ajoute une couche de tissu qui capture le carbone, de la racine à la couronne.

'Imaginez que vous vous trouvez devant un très grand arbre, si grand que vous ne pouvez même pas en faire le tour avec vos bras, et que vous regardez le tronc', explique Mildrexler. Comparez cette vision du ciel à la surface couverte par une année de croissance d'un jeune arbre de trois doigts d'épaisseur et de taille humaine. 'La différence est, bien sûr, énorme', dit-il.

Les grands arbres ne sont peut-être pas courants, mais ils font une différence énorme dans le piégeage du carbone, ont constaté Mildrexler et ses collègues. Dans six forêts nationales du nord-ouest du Pacifique, seuls 3 % environ de tous les arbres étudiés, dont des pins ponderosa, des mélèzes occidentaux et trois autres espèces majeures, atteignaient la taille d'un bras (au moins 53,3 centimètres de diamètre). Pourtant, ces 3 % d'arbres stockaient 42 % du carbone aérien, a indiqué l'équipe en 2020 dans la revue ‘Frontiers in Forests and Global Change'. Une étude antérieure, portant sur 48 sites dans le monde et plus de 5 millions de troncs d'arbres, a révélé que les 1 % d'arbres les plus grands stockent environ 50 % de la biomasse aérienne chargée en carbone.

Le paradis des plantes

La nation insulaire de Madagascar était un endroit irrésistible pour le ‘Missouri Botanical Garden (MBG), qui a commencé à essayer de préserver les forêts. Située au large de la côte est de l'Afrique, l'île s'étend sur une distance supérieure à celle qui sépare Savannah, en Géorgie, de Toronto, et abrite plus de 12.000 espèces d'arbres, de plantes à fleurs et de fougères. Madagascar 'est le nirvana absolu', déclare le botaniste du MBG James S. Miller, qui a passé des décennies à explorer la flore de l'île.

Photo - L'arbre du voyageur Ravenala est largement cultivé, mais n'est originaire que de Madagascar.CEPHOTO, UWE ARANAS/WIKIMEDIA COMMONS (CC BY-SA 3.0) – [Selon Wikipédia : Ravenala madagascariensis- L'arbre du voyageur ou ravenale ou ravinala (Ravenala madagascariensis) est une plante tropicale de la famille des Strelitziaceae, originaire de Madagascar. Espèce endémique, c'est aussi la seule espèce du genre dans l'île et ailleurs, car Ravenala est un genre monospécifique. Ravinala[2] est le nom malgache de l'arbre. Sa sève abondante est potable, et facile à extraire d'un coup de machette[3],[4]. Ce fait lui a valu son nom vernaculaire dans les langues occidentales, car l'arbre permet ainsi de désaltérer le voyageur… » - Source : https://www.frwiki.org/wiki/Ravenala_madagascariensis ].

Suite de l'article traduit

Il suffit de considérer les raretés. Sur les huit espèces connues de baobabs, qui élèvent un gros tronc jusqu'à une touffe caricaturale de petites branches au sommet, six sont originaires de Madagascar. M. Miller considère qu'environ 90 % des plantes de l'île sont des indigènes uniques au pays. 'Cela vous paralyse, si vous voulez faire de la botanique ailleurs', dit M. Miller.

Il encourageait ses collègues du MBG, Randrianasolo et Birkinshaw, dans leur incursion dans la forêt Agnalazaha de Madagascar. Plusieurs mois après avoir été traités de menteurs par les résidents, les deux hommes ont appris que les sceptiques avaient décidé de donner une chance à la protection.

Les habitants d'Agnalazaha voulaient cependant s'assurer que le groupe du Missouri se rendait compte de la solennité de leur promesse. Randrianasolo a dû retourner sur l'île pour une cérémonie consistant à appeler les ancêtres comme témoins du nouveau partenariat et à marquer l'occasion par le sacrifice d'une vache. Un pacte avec des générations de résidents décédés est peut-être une forme inhabituelle d'engagement légal, mais il a du poids. Randrianasolo a acheté la vache.

Randrianasolo a cherché des moyens d'être utile. Le MBG a travaillé à l'amélioration des rendements en riz du village, et a fourni des lots de semences de légumes pour l'expansion des jardins familiaux. Le personnel de MBG a aidé les habitants de la forêt à demander des fonds de conservation auprès du gouvernement malgache. Une nouvelle pépinière a donné aux villageois une alternative à la coupe du bois dans la forêt. La pépinière a également permis de créer des emplois pour la population locale, ce qui a encore amélioré les relations.

Photo - La première tâche à laquelle le ‘Missouri Botanical Garden' a été confronté dans ses efforts de conservation de la forêt d'Agnalazaha, a été d'établir la confiance avec les populations vivant près de la côte sud-est de Madagascar.

Le personnel du MBG travaille désormais avec les communautés malgaches pour préserver les forêts sur 11 sites répartis dans divers écosystèmes de Madagascar. Pour Randrianasolo, 'il faut être patient'.

Aujourd'hui, 19 ans après sa première visite parmi les pleureuses, le site d'Agnalazaha est toujours debout.

Sauver les forêts ne consiste pas simplement à répondre aux besoins fondamentaux des personnes vivant à proximité, explique la politologue Nadia Rabesahala Horning du ‘Middlebury College' dans le Vermont, qui a publié en 2018 ‘The Politics of Deforestation in Africa'. Son travail de doctorat, qui a débuté à la fin des années 1990, l'a conduite dans quatre forêts reculées de son pays natal, à Madagascar. Les villageois autour de chaque forêt suivaient différentes règles pour la récolte du bois, la recherche d'endroits pour faire paître le bétail et la collecte de plantes médicinales.

Trois des forêts ont diminué, dont deux rapidement, au cours de la décennie. L'une d'entre elles, appelée Analavelona, n'a pratiquement pas changé sur les vues aériennes que Horning a utilisées pour repérer les forêts qui se rapetissent.

Photo - Près de la forêt sacrée d'Analavelona à Madagascar, le taxonomiste Armand Randrianasolo (casquette bleue) se joint (à partir de la gauche) à Miandry Fagnarena, Rehary et Tefy Andriamihajarivo pour collecter une nouvelle espèce surprenante de la famille des manguiers (feuilles vertes au début de l'image). Le Spondias tefyi, nommé en l'honneur de Tefy et de ses efforts pour protéger la biodiversité de l'île, est le premier parent sauvage de la populaire prune de porc trouvé en dehors de l'Amérique du Sud ou de l'Asie. Avec l'aimable autorisation du personnel du ‘Missouri Botanical Garden'.

[Addenda de Wikipédia : « Spondias est un genre de plantes à fleurs dans la famille des anacardiers, Anacardiacées. Le genre se compose de 17 espèces décrites, dont 7 sont originaires de la Néotropiques et environ 10 sont originaires de Asie tropicale. Ils sont communément nommés « prunes de porc », Prunes espagnoles, libas dans Bikol et dans certains cas pommes dorées pour leurs fruits aux couleurs vives qui ressemblent à un Pomme ou petit prune d'un coup d'œil décontracté. Cependant, ils ne sont que de loin liés aux pommiers ni aux pruniers. Un nom commun plus clair est « mamans ». Une théorie concernant le nom de la ville de Bangkok, la Thaïlande est que le nom est dérivé de thaïlandais : - มะกอกน้ำ ; RTGS : makok nam 'olive d'eau', le thaïlandais nom du fruit de Spondias dulcis.[2] Au Cambodge, Spondias pinnata s'appelle / pɷːn siː pʰlaɛ / (ពោន ស៊ី ផ្លែ) ou / məkaʔ prẹj / (ម្កាក់ព្រៃ),[3] et Spondias dulcis simplement / məkaʔ / (ម្កាក់). Spondias pinnata est appelé Pulicha kaai dans la langue tamoule, qui signifie « fruit aigre ». Il est également appelé 'Amate Kaai' dans le langue kannada, Ambade dans Tulu et Konkani. Au Sri Lanka, il s'appelle Amberella. Encyclopédie site:fr.wikiqube.net … - Source : https://fr.wikiqube.net/wiki/Spondias ].

Suite de l'article traduit

Les habitants des environs d'Analavelona le considéraient comme un lieu sacré où vivaient leurs ancêtres. Les villageois vivants faisaient des offrandes avant d'y entrer et ne coupaient qu'une seule espèce d'arbre, qu'ils utilisaient pour les cercueils.

Depuis lors, les recherches menées par Mme Horning en Tanzanie et en Ouganda l'ont convaincue que la conservation des forêts ne peut se faire que dans des conditions très spécifiques, dit-elle. La communauté locale doit pouvoir compter sur le fait que le gouvernement ne laissera pas un intérêt commercial ou un poids lourd politique se faufiler entre les mailles du filet pour exploiter une forêt que ses voisins de tous les jours ne peuvent pas toucher. Et les populations locales doivent être en mesure de satisfaire leurs propres besoins, y compris les besoins spirituels.

Un autre type d'action essentielle

Photo – Attachées avec du fil à près de 3.000 arbres d'une forêt du Maryland, des étiquettes affichaient les noms des personnes disparues le 11 septembre. Le mémorial, organisé par l'écologiste Joan Maloof, qui dirige le Réseau des forêts anciennes, a permis de protéger un coin de forêt où les gens peuvent se rendre pour trouver du réconfort et méditer. Friends of the Forest, Salisbury

Une autre constellation de vieilles forêts, à l'autre bout du monde, présente des similitudes moins évidentes. L'écologiste Joan Maloof a lancé le Réseau des forêts anciennes en 2011 pour encourager les gens à sauver les derniers lambeaux de forêts anciennes des États-Unis. Son idée audacieuse : protéger de façon permanente une parcelle de forêt ancienne dans chacun des plus de 2.000 comtés des États-Unis où les forêts peuvent pousser.

Elle préconise des mesures juridiques fortes, telles que des servitudes de conservation qui empêchent l'exploitation forestière, mais reconnaît également la nécessité de transmettre le pouvoir émotionnel de la communion avec la nature. L'une des premières zones vertes pour lesquelles elle et ses collègues ont fait campagne n'était pas une forêt ancienne, mais elle était devenue l'une des rares zones non exploitées là où elle vivait, sur la côte est du Maryland.

Elle a entendu parler de moines bouddhistes en Thaïlande qui avaient ordonné des arbres comme moines parce que les bûcherons vénéraient les moines, de sorte que les arbres étaient protégés. Un mois après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, elle a eu l'idée de faire de la forêt du Maryland un lieu de commémoration des victimes. En inscrivant le nom de chaque victime sur une étiquette métallique et en l'attachant à un arbre, elle et d'autres bénévoles ont créé un mémorial de près de 3 000 arbres. Elle se doutait que la commission locale d'urbanisme serait mal à l'aise à l'idée d'approuver la coupe de bois dans ce peuplement particulier. Elle n'a pas assisté à leurs délibérations privées, mais la forêt est toujours là.

Reproduction - En 1973, Doug Hefty, étudiant en première année de lycée, a écrit plus de 80 pages sur la valeur de Saddler's Woods dans le canton de Haddon, dans le New Jersey. Son rapport dactylographié, avec sa couverture faite à la main, a joué un rôle important dans la sauvegarde de la forêt. Association pour la conservation de Saddler's Woods

À la date de la Journée de la Terre 2021, le réseau comptait environ 125 forêts dans le pays qui devraient rester des forêts à perpétuité. Leurs histoires varient beaucoup, mais sont pleines d'histoire locale et de manœuvres politiques.

Dans le sud du New Jersey, Joshua Saddler, un esclave du Maryland qui s'était échappé, a acquis une partie d'une petite forêt au milieu des années 1880 et l'a léguée à sa femme à condition qu'elle ne soit pas exploitée. Sa partie a tout de même été exploitée, et le reste de la vieille forêt originale était sur le point de connaître le même sort. En 1973, Doug Hefty, un lycéen, a rédigé plus de 80 pages sur la valeur de la forêt - et les a remises au promoteur. Dans ce cas, la vie a offert une véritable fin hollywoodienne. Le promoteur a cédé et a réduit son projet, s'arrêtant en face de la forêt.

En 1999, cependant, les promoteurs ont à nouveau lorgné sur la forêt, explique Janet Goehner-Jacobs, qui dirige la ‘Saddler's Woods Conservation Association'. Il a fallu quatre ans, mais aujourd'hui, elle et les autres défenseurs de la forêt, disposent d'une servitude de conservation interdisant le développement commercial ou l'exploitation forestière, donnant ainsi à la prochaine génération de meilleurs outils pour protéger la forêt.

Mme Goehner-Jacobs venait d'emménager dans la région et était tombée amoureuse de ce coin de verdure de 10 hectares au milieu des immeubles d'habitation et des centres commerciaux. Lorsqu'elle a découvert la forêt et la partie ancienne, 'j'ai su instinctivement que je voyais quelque chose de très différent.'

Photo - ‘Saddler's Woods', avec un bout de forêt ancienne, a survécu à la ruée du développement dans les banlieues du New Jersey aux Etats-Unis grâce à des générations de passionnés de la forêt. Saddler's Woods Conservation Association

Des questions ou des commentaires sur cet article ? Envoyez-nous un courriel à feedback@sciencenews.org

NB. Une version de cet article est parue dans le numéro du 03 juillet 2021 de la revue ‘Science News'.

Citations

Food and Agriculture Organization of the United Nations. The State of the World's Forests 2020. FAO and UNEP, Rome.

L. Fathman. The Missouri Botanical Garden in Madagascar. 2013. Missouri Botanical Garden. St. Louis.

N.R. Horning. The Politics of Deforestation in Africa : Madagascar, Tanzania, and Uganda. 2018. Palgrave MacMillan. London.

J. Maloof. “September 11th Memorial Forest” in Teaching the Trees : Lessons from the Forest. 2005. University of Georgia Press. Athens and London.

J. Maloof. Among the Ancients : Adventures in the Easter Old-Growth Forests. 2011. Ruka Press. Washington, DC.

W.R. Moomaw et al. Intact Forests in the United States : Proforestation mitigates climate change and serves the greatest good. Frontiers for Global Change. June 11, 2019. Doi : 10.3389/ffgc.2019.00027.

About Susan Milius E-mail Twitter Photo - Susan Milius is the life sciences writer, covering organismal biology and evolution, and has a special passion for plants, fungi and invertebrates. She studied biology and English literature.

À propos de Susan Milius – Elle est rédactrice dans le domaine des sciences de la vie, couvrant la biologie des organismes vivants et l'évolution. Elle a une passion particulière pour les plantes, les champignons et les invertébrés. Elle a étudié la biologie et la littérature anglaise.

Source du document original traduit : https://www.sciencenews.org/article/planting-trees-protect-forests-climate-change

Articles apparentés :

Climate 5 things to know about fighting climate change by planting treesBy Susan Milius November 17, 2019

Tasking trees with averting the climate crisis is a big askBy Nancy Shute July 3, 2021

Ecosystems Planting trees could buy more time to fight climate change than thoughtBy Susan Milius July 17, 2019

Ecosystems Can forensics help keep endangered rosewood off the black market ?By Edward Carver November 3, 2019

Science News

Un journalisme digne de confiance a un prix. Les scientifiques et les journalistes partagent une croyance fondamentale dans le questionnement, l'observation et la vérification pour atteindre la vérité. ‘Science News' rend compte des recherches et des découvertes cruciales dans toutes les disciplines scientifiques. Nous avons besoin de votre soutien financier pour y parvenir - chaque contribution fait la différence. Abonnez-vous ou faites un don maintenant >>> Subscribe or Donate Now

Science Magazines - St. Joseph-Ogden High School Media Center

Retour au début du sommaire

Retour au début du dossier

Traductions, [compléments] et intégration de liens hypertextes par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 05/08/2021

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Ecologie Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat Partie 1 - D'abord protéger les arbres existants.8

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -

ISIAS

"L'agroforesterie communautaire pour la conservation des forêts tropicales ‘Selva Maya' en Mésoamérique : les moyens d'existence au Guatemala sont améliorés par le bois-énergie et les produits pour des marchés responsables " par Jacques Hallard

"Tandis que l'arrière-pays du Groenland fond plus que jamais, il est urgent de transformer l'agriculture, qu'agroécologie et agroforesterie soient présentes partout et demeurent un enjeu des négociations internationales. Solutions" par Jacques Hallard

Voir aussi :

Agroforesterie : tout savoir sur cette pratique en faveur de l'environnement 20 mai 2019 Transition agroécologique

Un plan national de développement pour l'agroforesterie 02 septembre 2021 Transition agroécologique Infographie - L'agroforesterie, plantation d'arbres au sein des cultures 28 février 2019 Production & filières

Série : Arbres Forêts Agroforesterie Climat - Partie 2 : "Etat des forêts et des systèmes agroforestiers en France", par Jacques Hallard

Essences :

Facteurs limitants :