Accueil > Pour en savoir plus > Agriculture, Souveraineté alimentaire, Alimentation > Pesticides > "Le matière active à effet herbicide glyphosate n’est pas incorporée dans (...)

"Le matière active à effet herbicide glyphosate n’est pas incorporée dans les protéines qui structurent notre corps : ceci n’explique toujours pas ses impacts négatifs sur la reproduction, le développement, le cancer et les microbiotes dans l’intestin" par GMWatch

Traduction et compléments de Jacques Hallard

jeudi 22 août 2019, par GMWatch


ISIAS Santé Pesticides

Le matière active à effet herbicide glyphosate n’est pas incorporée dans les protéines qui structurent notre corps : ceci n’explique toujours pas ses impacts négatifs sur la reproduction, le développement, le cancer et les microbiotes dans l’intestin

L’article d’origine a été publié le 08 août 2019 par GMWatch sous le titre « Glyphosate is not incorporated into the proteins that structure our bodies » et il est accessible sur ce site : https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/19090-glyphosate-is-not-incorporated-into-the-proteins-that-structure-our-bodies

Glyphosate Glycine

La théorie populaire et généralement admise, sur le mécanisme de toxicité du glyphosate est mise à l’essai… et remise à zéro…

Une nouvelle recherche a mis au point une théorie qui prétendait expliquer une voie importante par laquelle le glyphosate, un produit chimique désherbant, a des effets toxiques sur le corps humain.

[Voir Glyphosate does not substitute for glycine in proteins of actively dividing mammalian cells – Auteurs : Michael N. Antoniou, Armel Nicolas, Robin Mesnage, Martina Biserni, Francesco V. Rao & Cristina Vazquez Martin - BMC Research Notes volume 12, Article number : 494 (2019) | Download Citation].

Des chercheurs ont affirmé que selon une théorie, le glyphosate se substitue à la glycine, un acide aminé contenu dans les protéines qui composent les tissus de notre corps, ce qui provoque des erreurs de repliement des molécules et une toxicité des protéines.

Cette substitution hypothétique conduirait à un large éventail de maladies humaines, notamment le diabète, l’obésité, l’asthme, la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), l’hypothyroïdie, la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, les maladies à prions, le lupus, le lymphome non hodgkinien, la stérilité, l’hypertension, l’ostéoporose, la stéatose hépatique et l’insuffisance rénale chronique.

[Voir Glyphosate’s Synergistic Toxicity in Combination with Other Factors as a Cause of Chronic Kidney Disease of Unknown Origin – Auteurs : Sarath Gunatilake , Stephanie Seneff * and Laura Orlando – Respectivement : Health Science Department, California State University Long Beach, Long Beach, CA 90840, USA ; Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139, USA ; Environmental Health Department, Boston University School of Public Health, Boston, MA 02118, USA - *Author to whom correspondence should be addressed. Int. J. Environ. Res. Public Health 2019, 16(15), 2734 ; https://doi.org/10.3390/ijerph16152734 - Received : 3 July 2019 / Revised : 29 July 2019 / Accepted : 30 July 2019 / Published : 31 July 2019 ].

Cependant, il n’existe aucune preuve directe de la substitution du glyphosate à la glycine dans les protéines, y compris celles présentes dans le corps des mammifères. Ainsi, un groupe de chercheurs dirigé par le Dr Michael Antoniou du King’s College de Londres a décidé de tester la théorie de la substitution glyphosate-glycine. Ils ont traité des cellules cancéreuses du sein en croissance avec du glyphosate sur une période de 6 jours. Ensuite, ils ont extrait les protéines des cellules et les ont testées à l’aide d’un outil analytique appelé protéomique, afin de déterminer s’il avait absorbé du glyphosate. Ils ont également testé un groupe de cellules non traitées en tant que contrôle servant de témoin.

Ils ont découvert que le glyphosate ne se substituait pas à la glycine dans les protéines des cellules. Les résultats ont confirmé les résultats d’études antérieures sur des bactéries. Les chercheurs ont conclu que cette théorie particulière sur la manière dont le glyphosate affecte les humains et les autres mammifères est incorrecte.

Dans leur article publié, les chercheurs ont commenté leurs conclusions : « Bien que nos résultats ne soient pas une surprise pour la plupart des scientifiques, nous pensons qu’ils sont néanmoins importants pour aider à clarifier le débat sur la toxicité du glyphosate dans lequel de nombreuses hypothèses scientifiques sont considérées comme une preuve de préjudice, influençant finalement les débats politiques, sans avoir été soigneusement testé dans un laboratoire contrôlé ».

Cependant, le Dr Antoniou souligne que la nouvelle recherche ne montre pas que le glyphosate est sans danger : « Nous savons qu’il existe d’autres mécanismes responsables de la toxicité du glyphosate, notamment le stress oxydatif, processus susceptible d’endommager l’ADN et d’engendrer un cancer. Et un grand nombre de recherches ont établi un lien entre l’exposition au glyphosate et aux herbicides à base de glyphosate et des maladies telles que le cancer et la stéatose hépatique  ».

Le Dr Antoniou a expliqué que, même si les recherches de son groupe montrent que le glyphosate n’est pas incorporé dans les protéines, il est totalement différent de dire qu’il ne s’accumule pas dans les tissus de l’organisme. Les scientifiques ne savent toujours pas avec certitude si le glyphosate s’accumule dans le corps, car les recherches nécessaires n’ont pas encore été effectuées. Mais si le glyphosate s’accumule dans l’organisme, ce n’est pas par incorporation dans des protéines.

Le Dr Antoniou a conclu : « Nous espérons que notre étude aidera à attirer l’attention des chercheurs sur d’autres aspects concernant la sécurité du glyphosate, qui seraient mieux étayés par des preuves expérimentales, telles que ses effets sur la reproduction, le développement, le cancer et les microbiotes, en particulier ceux de l’intestin.’

Référence : Glyphosate does not substitute for glycine in proteins of actively dividing mammalian cells (Le glyphosate ne remplace pas la glycine dans les protéines des cellules de mammifères en division active) – Auteurs : Michael N. Antoniou, Armel Nicolas, Robin Mesnage, Martina Biserni, Francesco V. Rao et Cristina Vazquez Martin
BMC Research Notes 12, Numéro d’article : 494 (2019) - https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13104-019-4534-3 (accès ouvert)

Résumé

Objectifs

Le glyphosate (N-phosphonométhyl glycine) et ses formulations d’herbicides disponibles dans le commerce ont des effets toxiques selon divers mécanismes. Il a été affirmé que le glyphosate se substitue à la glycine dans les chaînes polypeptidiques, ce qui entraîne un repliement erroné des protéines et une toxicité. Cependant, comme il n’existe aucune preuve directe de substitution de la glycine au glyphosate dans les protéines, y compris chez les organismes mammifères, nous avons testé cette affirmation en effectuant une analyse protéomique de cellules de cancer du sein humain MDA-MB-231, cultivées en présence de 100 mg / L de glyphosate pendant 6 jours. Des extraits de protéines de trois cultures de cellules traitées et de trois cultures de cellules non traitées ont été analysés comme un seul échantillon marqué TMT-6plex, afin de mettre en évidence un schéma spécifique (+ / + / + / - / - /-) d’intensité de rapporteur pour les peptides portant des modifications de traduction induites après le traitement avec le glyphosate, et permettant ainsi une investigation du protéome total.

Résultats

L’analyse statistique comparative des modifications du protéome global entre les échantillons traités et non traités au glyphosate n’a pas montré de différences significatives. De manière cruciale, le filtrage des données pour concentrer l’analyse sur les peptides potentiellement porteurs de glycine pour le remplacement du glyphosate a révélé que le profil d’intensité du rapporteur TMT de tous les candidats montrait de manière concluante qu’elles constituaient toutes de fausses découvertes, aucune n’affichant le modèle de TMT attendu pour une telle substitution. Ainsi, l’affirmation selon laquelle le glyphosate se substitue à la glycine dans les chaînes polypeptidiques des protéines est incorrecte.

Résultat de recherche d’images pour ’gmwatch logo’

Retour au début du texte traduit

Traduction avec ajout de compléments d’informations et intégration de liens hypertextes : Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant – 19/08/2019

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

http://www.isias.lautre.net/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Santé Pesticides Glyphosate is not incorporated into the proteins that structure our bodies French version.2

Mis en ligne par Pascal Paquin de Yonne Lautre, un site d’information, associatif et solidaire(Vie du site & Liens), un site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, indépendant de tout parti.

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -