Accueil > Pour des alternatives > Énergies renouvelables > "Les éoliennes en mer à fondations fixes (classiques) et les éoliennes (…)

"Les éoliennes en mer à fondations fixes (classiques) et les éoliennes flottantes posent parfois des problèmes d’acceptabilité chez les populations ; état et politique d’énergies renouvelables en France ; analyse de l’« effet de sillage »" par Jacques Hallard

samedi 23 août 2025, par Hallard Jacques

ISIAS Energies renouvelables Eolien en mer

Les éoliennes en mer à fondations fixes (classiques) et les éoliennes flottantes posent parfois des problèmes d’acceptabilité chez les populations ; état et politique d’énergies renouvelables en France ; analyse de l’« effet de sillage »

Jacques Hallard , Ingénieur CNAM, site ISIAS – 21/08/2025

Vue du site de Provence Grand Large, parc pilote éolien flottant au large du golfe de Fos, le 7 décembre 2023.

Vue du site de Provence Grand Large, parc pilote éolien flottant au large du golfe de Fos, le 7 décembre 2023. FARINE VALÉRIE / PHOTOPQR/LA PROVENCE/MAXPPP – Source : https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/06/14/en-france-l-eolien-flottant-soumis-a-des-vents-contraires_6239857_3234.html?utm_source=chatgpt.com

Plan du document : Préambule Introduction Sommaire Auteur


Préambule

Quelques définitions préliminaires

Les éoliennes en mer peuvent être fixées de deux façons différentes : sur une fondation posée sur les fonds marins (éolien posé ou fixe) ou sur une installation flottante qui reste en position grâce à des lignes d’ancrage (éolien flottant).

Les Eoliennes Offshore Flottantes passent à plein régime - Nord-Lock Group

Source : https://www.nord-lock.com/fr-fr/apercu/knowledge/2020/eolienne-offshore-flottante/

L’acceptabilité sociale d’un projet ou d’une réalisation se réfère à une évaluation collective plutôt qu’à des positionnements individuels, au sens où le jugement d’acceptabilité participe des dynamiques sociales susceptibles de le forger et de le transformer

A propos des énergies renouvelables en France : vidéos suggérées >

Les énergies renouvelables : jusqu’où ? | Ces idées ... www.youtube.com › watch 57:48 - YouTube · LCP - Assemblée nationale · 09 février 2025

Energie : une autre politique est possible ! www.youtube.com › watch 13:56 - La France respectera-t-elle l’Accord de Paris sur le climat ? Produira-t-elle assez d’électricité dans 10 ans ? ... - YouTube · Matthias Tavel · 16 juin 2025

100% Sénat - Programmation nationale de l’énergie ... www.dailymotion.com › video

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcScBKeCCyd5tFbFADYxj0LOayBgOXdvV71j2gI_-btO1vr8&s1:28:24 -

Dailymotion · Public Sénat · Juillet 2025

L’effet de sillage ou « wake effect » - Appliqué aux éoliennes, notamment marines, il se traduit sur des dizaines de kilomètres par des pertes importantes de puissance pour les éoliennes situées en aval de celles qui sont exposées en premier aux vents. Elles sont en quelque sorte déventées – Août 2025

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier


Introduction

Ce dossier revient sur l’éolien comme énergies renouvelables et traite tout d’abord de l’acceptabilité des éoliennes proches des populations en France…

Puis est proposé un point structuré sur l’état des éoliennes en mer en France, en distinguant les éoliennes à fondations fixes (classiques) et les éoliennes flottantes, selon ‘ChatGPT’…

Suit un aperçu clair et actualisé (août 2025) de la politique française en matière d’énergies renouvelables, dont l’éolien, dans le cadre de la transition énergétique, selon Chat’GPT’ …

Ensuite est donnée une vue d’ensemble (via une carte mondiale) des projets réalisés ou en cours dans le domaine de l’éolien en mer dans le monde, toujours selon ‘ChatGPT’

Enfin est introduite une synthèse scientifique actualisée sur le phénomène d’effet de sillage ou ‘wake effect’ qui devient un vrai problème dans les parcs éoliens offshore

Les articles étiquetés « éolien » et mis en ligne antérieurement sur ISIAS.info < sont à découvrir à partir de ce site : https://isias.info/spip.php?page=recherche&recherche=%C3%A9olien

Les articles sélectionnés pour ce dossier sont mentionnés avec leurs accès dans le sommaire ci-après

Retour au début de l’introduction

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier


Sommaire

Retour au début du sommaire

Retour au début de l’introduction

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier

§§§



  • Éoliennes en mer : les pêcheurs de Normandie s’opposent à la stratégie de l’État en Manche est - Guillaume JORIS. Publié le 19/08/2025 à 16h56 – Publication ‘lemarin.ouest-france.fr’
    Le comité régional des pêches de Normandie a annoncé « s’opposer catégoriquement » au projet stratégique de façade présenté en octobre 2024 par le gouvernement, qui prévoit l’implantation de 10,5 GW d’éoliennes en mer d’ici à 2050 dans les eaux normandes.

Le parc éolien en mer de Fécamp est opérationnel depuis juin 2024.

Le parc éolien en mer de Fécamp est opérationnel depuis juin 2024. | ERIC HOURI Le marin

Le projet de stratégie maritime de façade présenté le 17 octobre 2024 par le gouvernement inquiète les pêcheurs normands. Le comité régional des pêches et des élevages marins de Normandie, dans un communiqué publié lundi 18 août, s’oppose catégoriquement à cette stratégie énergétique de la façade Manche est - mer du Nord . Selon lui, les ambitions de développement de l’éolien en mer sur cette zone sont trop importantes au regard des autres activités qui cohabitent déjà…….

Il vous reste 80% de cet article à lire. Cet article est réservé aux abonnés Le marin - Pour accéder à tous les articles, abonnez-vous - 1er mois offert - Annulable à tout moment

Source : https://lemarin.ouest-france.fr/peche/eoliennes-en-mer-les-pecheurs-de-normandie-sopposent-a-la-strategie-de-letat-en-manche-est-b9cb7e70-7ce0-11f0-a01f-a0b34f4aa520

Retour au début du sommaire

2.
Une synthèse actualisée (août 2025) sur l’acceptabilité des éoliennes proches des populations en France, en se fondant sur des études sérieuses, selon ‘ChatGPT’ :

1. Une perception globalement favorable, surtout à distance raisonnable{{}}

  • Une étude Harris Interactive (2021) indique que 76 % des Français ont une opinion favorable de l’éolien, et 77 % de ceux habitant à moins de 5 km d’un parc y sont également favorables Wikipedia.
  • Une autre enquête (Lévy et al., 2021) confirme cette tendance : 73 % des Français ont une bonne image de l’éolien, allant jusqu’à 80 % favorable pour ceux à moins de 10 km, et 89 % estiment nécessaire son développement geoproximites.fr.
    Conclusion : Une bonne acceptabilité à l’échelle nationale, et encore meilleure parmi ceux ayant une expérience ou une proximité indirecte avec les installations.

2. Pourtant, des inquiétudes réelles à très courte distance

  • Quand les habitations sont très proches (< 2–5 km), des préoccupations émergent : nuisances visuelles, sonores, impact paysager, crainte pour la santé, perte de valeur immobilière geoproximites.frWikipédiainis.iaea.org.
  • Selon la barrière des apparences : une image positive d’ensemble, mais des réticences locales concrètes, notamment sur le bruit ou l’impact visuel geoproximites.frinis.iaea.org.
  • Des témoignages d’habitants signalent que le bruit peut être perçu comme peu dérangeant, voire assimilable à d’autres sources (trafic, etc.) à long terme, l’habituation jouant un rôle important Reddit.
    3. Les facteurs d’opposition : sentiment d’injustice, saturation et manque de retombées
  • Le Conseil économique, social et environnemental (Cese, 2022) souligne un malaise diffus : les populations rurales, qui accueillent souvent les infrastructures, ressentent un sentiment d’injustice, de déclassement ; elles n’en retirent pas toujours de bénéfices concrets Banque des Territoires.
  • Des effets de saturation territoriale sont notés : quelques régions concentrent de nombreux parcs, ce qui peut générer une fatigue ou un rejet (par exemple, Hauts-de-France ou Grand Est) Banque des Territoires.
  • Les délais administratifs et les recours juridiques (souvent portés par des riverains ou associations environnementales) ralentissent considérablement les projets : près de 6 à 7 ans en France contre 4–5 ans en Allemagne, malgré une forte majorité de recours jugés irrecevables ( 95 %) encyclopedie-energie.org.
    4. Solutions plébiscitées pour améliorer l’acceptabilité :

a) Participation et gouvernance partagée

  • Démarches participatives : concertation dès le départ, implication des citoyens, information transparente sont clés pour renforcer l’ancrage territorial ancrage-territorial.frYoumatter.
  • Modèles coopératifs (citoyens ou municipalités co-investisseurs) favorisent une meilleure acceptabilité : le concept ’Pay In My Backyard’ transforme le NIMBY en PIMBY en redistribuant directement les bénéfices aux riverains encyclopedie-energie.orgAcceptables Avenirs.
  • Le développement de financements participatifs (crowdfunding) est en progression, bien que minoritaire (< 3 % des capacités éoliennes en 2016) Acceptables Avenirs.
    b) Incitations économiques et pédagogiques
  • Exemple concret : Octopus Energy propose une offre réduite d’électricité aux riverains proches d’un parc (jusqu’à -50 % selon production), afin de créer un lien concret et positif Euro News.
  • La pédagogie (explication des bénéfices économiques, écologiques, emploi local) fait chuter le taux de rejet en dessous de 25 % Euro News.
    c) Régulations et cadre législatif
  • La loi impose déjà 500 m de distance minimale entre éoliennes et habitations, mais des discussions existent pour augmenter ces distances selon les projets WikipédiaBatiweb.
  • Barbara Pompili (ministre) souligne que les projets les plus acceptés sont ceux où les collectivités et citoyens sont impliqués, et des outils pour renforcer cette concertation sont en cours de déploiement Banque des Territoires.
  • Le Cese préconise un meilleur partage des décisions, des retombées financières et des efforts entre villes et campagnes Banque des Territoires.
    5. Synthèse par distance à l’installation

Situation

Acceptabilité

Préoccupations

Solutions efficaces

À plus de 5 km ou sans expérience directe Très favorable ( 75+) Faibles ou abstraites Information, transition énergétique, bénéfices globaux
À proximité (≤ 5 km, voire <2 km) Plus nuancée Bruits, paysage, santé, valeur immobilière Concertation, retombées financières, modèles coopératifs
Territoires concentrant les parcs Acceptabilité tend à baisser Saturation, sentiment de sacrifié Améliorer gouvernance locale, limiter densité

En résumé :
Acceptabilité globale forte, mais creusée selon la proximité, la visibilité, et la gouvernance du projet.

Les résistances locales ne sont pas majoritaires, mais puissantes.

Clés de progrès : transparence, concertation, retombées économiques, implication citoyenne.

« « « 

Retour au début du sommaire

3.
Un point structuré sur l’état des éoliennes en mer en France, en distinguant les éoliennes à fondations fixes (classiques) et les éoliennes flottantes, selon ‘ChatGPT’

1. Éoliennes en mer à fondations fixes

Projets en service :

  • Saint-Nazaire (Banc de Guérande) : premier parc offshore français, 80 éoliennes monopieux, 480 MW, opérationnel depuis 2022. Wikipédia+1
  • Fécamp et Saint-Brieuc : mis en service fin 2024, avec une capacité cumulée d’environ 1 GW. WikipédiaWikipédia
  • En tout, la capacité installée en mer en France s’élève à 1,475 GW fin mai 2024. Wikipédia
    Projets en construction ou à venir :
  • Yeu-Noirmoutier (≈500 MW) – monopieux (fondation classique) Ocean Winds
  • Dieppe-Le-Tréport (≈500 MW) – fondations jacket, construction en cours Ocean Winds
  • D’autres projets programmés en Atlantique Sud ou Méditerranée, avec des capacités entre 1 000 et 1 250 MW attendues d’ici 2032–2033. EnerdataWikipédia
    Perspectives :
  • Objectif gouvernemental : jusqu’à 40-45 GW de capacité offshore à l’horizon 2050. ReutersWikipédia
  • En 2024, la production éolienne en mer représente 9 % de la production totale éolienne (contre 3,8 % en 2023). Wikipédia
    2. Éoliennes flottantes{{}}

Prototypes & démonstrateurs

  • Floatgen : première éolienne flottante française (2 MW), inaugurée en 2017, injecte de l’électricité depuis 2018. Le seuil de 30 GWh produit a été franchi en 2024, et son activité prolongée de 5 ans. WikipédiaLHEEA
    Projets pilotes en développement ou en cours
  • AO6 (2024) : deux nouveaux sites flottants de 250 MW chacun ont été attribués :
  • Projets en Bretagne Sud : appel d’offres lancé pour un projet flottant de 400–550 MW au large de Belle-Île-en-Mer, opérationnel autour de 2032. Enerdata
    Financements et accompagnement{{}}
  • La Banque européenne d’investissement (BEI) finance plusieurs démonstrateurs flottants (Provence Grand Large, EolMed, Golfe du Lion) à hauteur de plusieurs dizaines de millions d’euros. Banque Européenne d’Investissement
    Obstacles - Coût élevé, retards liés à la pandémie, inflation, tensions géopolitiques, difficultés financières. Assemblage exigeant (80 % des opérations à terre, souvent portuaires). Le Monde.frDIE WELT

3. Comparatif : fixes vs flottantes

Critère

Fondations fixes

Fondations flottantes

Maturité technologique{{}} Très avancée, fiabilité éprouvée En phase de démonstration ou pilote
Profondeur d’eau cible{{}} Jusqu’à ≈50 m Profondeurs ≥ 50-60 m
Installation{{}} En mer plus complexe Préfère le raccord et montage en port
Potentiel{{}} Limité à zones peu profondes Accès aux zones plus ventées, plus vastes
Coût actuel{{}} Moins cher par MW installé Coût encore élevé, en baisse progressive
Acceptabilité / impact{{}} Vue proche du littoral Moins perceptible, moindre conflits d’usage
Production actuelle FR{{}} 1,475 GW installés 2 pilotes (floatgen, PGL) → très faible

4. En résumé

  • Fondations fixes offshore : déjà bien concrétisées, notamment avec Saint-Nazaire, Fécamp, Saint-Brieuc ; plusieurs parcs en construction ou planifiés en 2020–2030.
  • Flottantes : en plein essor, avec des démonstrateurs réussis (Floatgen, Provence Grand Large, EolMed). AO6 marque un tournant majeur avec projets commerciaux à plus grande échelle ( 250 MW chacun), avec des tarifs compétitifs.
  • L’objectif est une forte montée en puissance de ces technologies pour atteindre les ambitions de déploiement ( 45 GW à 2050), tout en diversifiant les approches selon les zones maritimes.
    4. En résumé : {{}}
  • Fondations fixes offshore : déjà bien concrétisées, notamment avec Saint-Nazaire, Fécamp, Saint-Brieuc ; plusieurs parcs en construction ou planifiés en 2020–2030.
  • Flottantes : en plein essor, avec des démonstrateurs réussis (Floatgen, Provence Grand Large, EolMed). AO6 marque un tournant majeur avec projets commerciaux à plus grande échelle ( 250 MW chacun), avec des tarifs compétitifs.
  • L’objectif est une forte montée en puissance de ces technologies pour atteindre les ambitions de déploiement ( 45 GW à 2050), tout en diversifiant les approches selon les zones maritimes.
    Articles récents sur l’éolien flottant en France :{{}}

En France, l’éolien flottant soumis à des vents contraires

https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://www.lemonde.fr&sz=32

Le Monde.fr En France, l’éolien flottant soumis à des vents contraires 14 juin 2024

https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://www.welt.de&sz=32

DIE WELT Diese Windrad-Idee soll Europas Energiewende ermöglichen 3 avr. 2024

« « « 

Retour au début du sommaire

4.
Un aperçu clair et actualisé (août 2025) de la politique française en matière d’énergies renouvelables, dont l’éolien, dans le cadre de la transition énergétique, selon Chat’GPT’ :

Cadre stratégique national :{{}}

  • Stratégie française pour l’énergie et le climat (SFEC) – publiée en novembre 2023, cette feuille de route ambitionne de sortir progressivement la France de sa dépendance aux énergies fossiles. Elle cible notamment :
    • une réduction de la consommation d’énergie finale de 40 à 50 % d’ici 2050 (−30 % d’ici 2030 par rapport à 2012) Le Figaro.
    • un doublement des capacités en éolien terrestre (jusqu’à 40 GW d’ici 2035),
    • un déploiement massif de l’éolien en mer (18 GW d’ici 2035),
    • une multiplication par dix de l’énergie solaire en vue de dépasser les 75 GW en 2035 Le FigaroEurope 1Wikipédia.
  • Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE 2025-2035) – en cours de finalisation, avec consultation publique achevée en avril 2025, et publication du décret attendue avant la fin de l’été 2025 vie-publique.fr.
    Elle vise à renforcer les objectifs de la SFEC, notamment en maintenant le rythme d’installation de l’éolien terrestre et en développant significativement l’éolien en mer Wikipédia.
  • Loi sur l’accélération de la production d’énergies renouvelables (mars 2023) — adoptée pour simplifier le développement des énergies renouvelables, via notamment un rôle renforcé des collectivités territoriales Wikipédia.
    Focus : l’éolien{{}}
  • Terrestre : Objectif de 33 à 35 GW d’ici 2030, avec une montée à 40–45 GW d’ici 2035 comme visé par les acteurs du secteur france-renouvelables.frWikipédia.
    Le repowering (remplacement d’anciennes éoliennes par des plus performantes) est également au cœur de la stratégie pour améliorer le rendement global france-renouvelables.fr.
  • Offshore : 18 GW visés à l’horizon 2035, portant sur une cinquantaine de parcs en mer info.gouv.frWikipédiafrance-renouvelables.fr.
    Des appels d’offres massifs de 10 GW devraient être lancés début 2025, avec résultats attendus à l’été 2026 france-renouvelables.fr.
    Par ailleurs, la Commission européenne a validé une aide d’État de 10,82 milliards € pour soutenir l’éolien offshore (fonds sur 20 ans) Reddit.
  • Rythme de déploiement : L’éolien terrestre progresse actuellement à environ 1,5 GW par an, rythme que le gouvernement entend maintenir Reutersfrance-renouvelables.fr.
  • Infrastructure réseau : RTE prévoit un plan d’investissement de 100 milliards € pour 2024–2040, afin de renforcer les réseaux électriques — dont 40 % dédiés au raccordement des parcs éoliens en mer Wikipédia.
    Financement et soutien : {{}}
  • Spafte – La stratégie pluriannuelle de financement de la transition écologique ambitionne de doubler les investissements dans la décarbonation, pour atteindre 110 milliards € par an d’ici 2030 Le Monde.fr.
  • Fonds européens – Le Gouvernement souhaite mobiliser davantage de fonds UE pour combler les écarts avec d’autres pays et fiabiliser les énergies décarbonées face aux avantages historiques des énergies fossiles Reuters.
  • Appels d’offres et régulation : Les déploiements éoliens reposent sur des mécanismes par appels d’offres pour garantir compétitivité et équilibre territorial.
    Synthèse : {{}}

Volet

Objectifs clés

Éolien terrestre{{}} 33–35 GW en 2030 → 40–45 GW en 2035 ; rythme de 1,5 GW/an maintenu
Éolien en mer{{}} 18 GW d’ici 2035 (50 parcs) ; appels d’offres de 10 GW lancés en 2025
Réseau électrique{{}} 100 milliards € investis pour 2024–2040, 40 % dédié à éolien offshore
Financement{{}} 110 milliards €/an d’investissement prévu d’ici 2030 ; soutien UE renforcé
Gouvernance{{}} Simplification administrative, rôle accru des collectivités, repowering encouragé
Calendrier législatif{{}} PPE 2025–2035 finalisée en été 2025, loi renouvelable adoptée en 2023

‘’’

Définition ‘repowering’ - En français, le terme (parfois traduit par remise à niveau ou renouvellement) désigne l’opération qui consiste à remplacer des éoliennes existantes par de nouvelles machines plus puissantes et plus performantes, sur un même site.

👉 Concrètement :

  • On démonte d’anciennes éoliennes (souvent installées dans les années 2000, de puissance modeste – 1 à 2 MW),
  • et on les remplace par un nombre plus réduit d’éoliennes modernes, mais plus grandes et plus puissantes (4 à 6 MW, parfois davantage).
    Objectifs du repowering : {{}}
  • Augmenter la production électrique sans nécessairement multiplier le nombre de mâts.
  • Optimiser l’usage du foncier et limiter l’artificialisation de nouveaux terrains.
  • Réduire l’impact environnemental global (mieux intégrer au paysage, limiter les nuisances sonores avec des technologies plus récentes).
  • Améliorer la rentabilité économique pour l’exploitant et pour le territoire.
    En résumé, le repowering, c’est donner une seconde vie à un parc éolien, en l’adaptant aux technologies actuelles et aux nouveaux standards de la transition énergétique. Voulez-vous que je vous prépare un exemple chiffré avant/après repowering pour illustrer l’impact sur la production d’électricité et le nombre d’éoliennes ?

France - En résumé : la France poursuit une politique ambitieuse et structurée en faveur des énergies renouvelables, avec des objectifs concrets pour l’éolien (terrestre et en mer), un déploiement soutenu par des appels d’offres, des investissements massifs dans le réseau, et un cadre réglementaire et financier renforcé.

Sources actualité politique énergie : {{}}

https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://www.reuters.com&sz=32Reuters France to stick with wind power development targets 2 oct. 2024

Transition écologique : le gouvernement trace les perspectives de financement

https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://www.lemonde.fr&sz=32

Le Monde.fr - Transition écologique : le gouvernement trace les perspectives de financement - 10 oct. 2024

Retour au début du sommaire


    • Une vue d’ensemble (via une carte mondiale) des projets réalisés ou en cours dans le domaine de l’éolien en mer dans le monde, selon Chat’GPT’

      globenewswire.com/news-r...

https://www.researchandmarkets.com/content-images/2364/2364744/1/world-offshore-wind-farm-projects.png

Capacité actuelle et dynamique mondiale : {{}}

  • Fin 2024, la capacité mondiale en exploitation a atteint environ 80,9 GW, soit une progression de 15 % en un an ; ce total représente environ 7,3 % de la capacité éolienne globale gwec.netrenewableuk.comoffshorewind.biz.
  • La Chine domine le secteur, avec plus de la moitié de cette capacité, soit environ 41 GW raccordés à son réseau offshorewind.biz.
  • Le Royaume-Uni (14,7 GW) et l’Allemagne (8,5 GW) complètent le podium en termes de capacité en service offshorewind.biz.
  • Un rebond est anticipé pour 2025, avec 19 GW supplémentaires en construction ou planifiés et un investissement estimé à 80 milliards USD Electrekoffshorewind.bizRystad Energy.
  • À l’horizon 2034, les capacités cumulées pourraient atteindre 441 GW, soit un ajout de 350 GW gwec.net.
    Projets majeurs en service ou en cours : {{}}

Région Asie-Pacifique et Chine{{}}

  • Greater Changhua Offshore Wind (Taïwan) : série de parcs en construction, avec Changhua 1 et 2A déjà en service depuis 2022 (900 MW). D’autres phases (2B, 4) sont attendues d’ici 2026 Wikipediamaritimeducation.com.
  • Hainan Offshore Wind (Chine) : projet colossal de 2 GW près de l’île de Hainan, destiné à être mis en service vers 2026 maritimeducation.com.
  • Prototype chinois de turbine flottante 17 MW : nouvelle machine flottante ultra-puissante testée au large de Yangjiang, pour exploiter les eaux profondes et renforcer l’efficience énergétique Live Science.
    Europe : {{}}
  • Dogger Bank (R.-U.) : futur plus grand parc éolien offshore au monde, avec 3,6 GW en 3 phases (A, B, C). Les phases A/B devraient être opérationnelles dès 2025, équipées de turbines GE Haliade-X de 14 MW alfainfraprop.com.
  • Seagreen (Écosse) : 1,1 GW en service depuis 2023 maritimeducation.com.
  • Inch Cape (Écosse) : projet approuvé (Fin de Développement en janvier 2025), générant plus de 5 TWh/an avec jusqu’à 72 éoliennes de 274 m ; accompagné de créations d’emplois locales The Scottish Sunevwind.aeeolica.org.
  • Berwick Bank (Écosse) : proposé avec 4,1 GW (307 turbines), approuvé en juillet 2025, avec mesures compensatoires pour protéger la faune aviaire Wikipedia.
  • Neart Na Gaoithe (Écosse) : 450 MW sous construction, premières productions en 2024, achèvement prévu en 2025 Wikipedia.
  • Pologne : projets Baltica 2 et Baltyk II/III, pour 1,5 GW et prises de décision finale (FID) en 2025. Prévisions pour 12 GW supplémentaires entre 2025–2033 REGlobalReddit.
    États-Unis{{}}
  • South Fork Wind (NY) : premier parc commercial en service (12 turbines, capacité inexacte mentionnée), alimentant plus de 70 000 foyers AP News.
  • Coastal Virginia Offshore Wind (CVOW) : en construction depuis 2023, 2,6 GW (176 turbines de 14,7 MW), à 43 km au large de Virginie ; production attendue pour servir 660 000 habitations Wikipedia.
  • Sunrise Wind (NY) : 924 MW en cours de construction, via Ørsted ; première utilisation d’un système de transmission à courant continu (HVDC) aux États-Unis Wikipedia.
  • Vineyard Wind 1 (Massachusetts) : prévu pour 2025, 800 MW (62 turbines GE Haliade-X) alfainfraprop.com.
    Technologie flottante :{{}}
  • Hywind Tampen (Norvège) : parc flottant opérationnel depuis 2022, 11 turbines de 8,6 MW (88 MW) à 140 km de Bergen, alimentant des plateformes pétro-gazières Wikipedia.
  • Kincardine (Écosse) : projet flottant pilote exploitant des structures dérivées de la technologie pétrolière The Guardian.
    Synthèse{{}}

Région / Thème

Réalisations en service

Projets à venir ou en construction

Asie / Chine / Taïwan{{}} Grande capacité installée, progrès flottant Hainan, paquet Changhua
R.-U. / Écosse{{}} Seagreen, Dogger Bank (ouverture imminente) Inch Cape, Berwick Bank, NNG
Pologne / Europe centrale{{}} — Baltica 2, Baltyk II/III (FID 2025)
États-Unis{{}} South Fork Wind CVOW, Sunrise Wind, Vineyard Wind
Flottant{{}} Hywind Tampen, Kincardine Prototype 17 MW en Chine
Marché global{{}} 80,9 GW installés +19 GW en 2025, pipeline très actif

‘’’

https://www.google.com/s2/favicons?domain=https://www.reuters.com&sz=32

Reuters France should seek more EU funds for green transition, energy minister says 11 oct. 2024

‘’’

Retour au début du sommaire


    • En mer du Nord, l’effet de sillage devient un vrai problème pour les parcs éoliens – Par La rédaction – Publication ‘transitionsenergies.com’ Sciences & techno
      Il s’agit d’un phénomène physique bien identifié mais encore mal expliqué. Il a pour nom « wake effect » ou effet de sillage. Appliqué aux éoliennes, notamment marines, il se traduit sur des dizaines de kilomètres par des pertes importantes de puissance pour les éoliennes situées en aval de celles exposées en premier aux vents. Elles sont en quelque sorte déventées. Et la concentration grandissante d’éoliennes en Mer du Nord qui atteignent des tailles gigantesques rend le problème de plus en plus aigu. Il l’est d’autant plus que la maitrise scientifique de la mécanique des fluides reste limitée. Pour remédier à cela, il faudrait résoudre les célèbres équations mathématiques Navier-Stokes, formulées au XIXe siècle, et qui ne l’ont jamais été…

L’efficacité des parcs éoliens marins est perturbée par un phénomène physique bien identifié appelé le « wake effect » ou turbulences liées à l’effet de sillage. Cette baisse de rendement peut s’étendre sur des distances de plusieurs dizaines de kilomètres. On le constate clairement avec la concentration de gigantesques fermes éoliennes en mer du Nord, l’effet de sillage s’intensifie et pèse sur les capacités réelles de production. Les performances des parcs situés en aval du sens du vent en sont amoindries.

Un article publié au printemps dernier par New Scientist montre que le problème ne cesse de grandir. Sarim Sheikh, ancien responsable de l’éolien marin de General Electric, explique que plus d’une dizaine de conflits ont éclaté entre des promoteurs éoliens marins au Royaume-Uni pour protéger leurs ressources en vents de projets jugés trop proches.

La course au gigantisme des éoliennes marines{{}}

Il ajoute que « l’effet de sillage n’a rien de nouveau, on le connaît depuis le tout début du développement des parcs éoliens. Mais depuis quelques années, on assiste à une augmentation fulgurante de la taille des éoliennes ». Et plus les éoliennes sont grandes, ce qui est surtout le cas en mer où le gigantisme semble ne pas avoir de limites, plus l’effet de sillage est important.

Ainsi, le groupe chinois DongFang Electric vient de commencer à tester une éolienne marine d’une capacité de 26 MW. Elle dépasse aujourd’hui à la pointe de ses pales 310 mètres de haut, presque autant que la tour Eiffel et ses 324 mètres. L’éolienne marine type avait il y a moins de dix ans une puissance de 6 MW. Plus les éoliennes sont grandes, plus l’électricité produite est importante, plus elle est compétitive, et moins il faut en installer. Mais plus elles perturbent les vents dans leur sillage… La pression pour augmenter sans cesse la taille est pourtant irrésistible. La puissance d’une éolienne augmente avec le carré du rayon balayé par ses pales. Une turbine dont les pales sont deux fois plus longues est théoriquement quatre fois plus puissante.

Impact économique …. - Article complet réservé aux abonnés Déjà abonné ? Se connecter -Pour poursuivre la lecture de cet article Abonnez-vous dès maintenant à Transitions Energies - À partir de 23€ par an

Source : https://www.transitionsenergies.com/mer-du-nord-effet-de-sillage-probleme-parcs-eoliens/

Retour au début du sommaire

7.
Une synthèse scientifique actualisée sur l’« effet de sillage » dans les parcs éoliens offshore (wake effect), intégrant à la fois les écrits académiques récents, les enjeux industriels actuels et les éléments concrets mentionnés (dont l’article de New Scientist : https://www.newscientist.com/article/2475172-wind-farm-developers-are-worried-about-neighbours-stealing-their-wind/ ) - Selon ‘ChatGPT’

1. Définition et mécanismes fondamentaux{{}}

L’effet de sillage correspond à la diminution de vitesse du vent et à l’augmentation de la turbulence derrière une turbine, ce qui affecte les turbines situées en aval ScienceDirectResearchGateMDPI.

Ces perturbations sont liées à :

  • la géométrie de la turbine (pales, nacelle, hub),
  • les conditions atmosphériques (stabilité, vitesse, direction du vent),
  • la configuration et l’espacement des turbines MDPIResearchGate.
    2. Impact sur la production d’énergie{{}}
  • Au sein d’un même parc : des simulations indiquent une réduction de la production de 34 à 38 % workboat.comE&E News by POLITICO.
  • Variabilité saisonnière : dans la région du mid-Atlantic (États-Unis), les pertes annuelles oscillent entre 34,1 % et 38,2 %, avec des effets estivaux particulièrement marqués (stabilité thermique marine favorisant la persistance des sillages sur jusqu’à 55 km) wes.copernicus.org.
    3. Effets inter-parcs et à longue distance{{}}
  • Des modèles globaux mettent en évidence que les sillages peuvent se propager sur plus de 100 km, réduisant la vitesse du vent d’environ 12 % en aval arXiv.
  • Une étude appliquée en mer du Nord (German Bight) distingue trois types d’effets :
    • Intra-ferme : stabilité autour de 13 % de pertes,
    • Intra-cluster (au sein de groupes de parcs) : passage de 0 à 4,3 % entre 2010 et 2027,
    • Inter-cluster : augmentation jusqu’à 2,5 % dans la même période arXiv.
      4. Enjeux industriels et réglementaires récents{{}}
  • Confrontations entre parcs : un cas récent en mer du Nord illustre l’impact économique de l’effet de sillage entre projets concurrents. Equinor évalue une perte potentielle allant de 66 à 206 millions £ sur la durée de vie d’un parc existant dû à un nouveau projet à proximité (≈ 13 km) Financial Times.
  • Des pertes de production estimées jusqu’à 30 % ont entraîné des ajustements dans la planification, comme l’instauration de zones tampons de 5 à 7,5 km entre parcs au Royaume-Uni Financial Times.
  • Toutefois, certains soulignent que se focaliser sur la réduction de l’effet de sillage pourrait, paradoxalement, réduire le rendement collectif en rendant les parcs moins compacts Financial Times.
    5. Stratégies de modélisation et d’atténuation{{}}
  • Large Eddy Simulation (LES) est une approche privilégiée pour modéliser les sillages et mettre au point des formules fiables de leur expansion et de leur croissance ResearchGate.
  • Une revue récente (2025) souligne la complexité non linéaire de la prévision des pertes et la nécessité de modèles analytiques efficaces pour l’optimisation des parcs MDPI.
  • En termes d’ingénierie, le wake steering (orientation coordonnée des turbines) a donné des résultats prometteurs :
    • Une expérience en Inde a montré une augmentation nette de production de 1 à 3 %, grâce à une rotation stratégique de chaque turbine pour minimiser les pertes collectives WIRED.
      6. Synthèse claire en tableau{{}}

Domaine

Effet quantifié ou résultat clé

Intra-ferme -34 % à -38 % (simulations), 13 % en zone dense
Saison / Mid-Atlantic -34 % à -38 %, été plus critique
Inter-parc / longue distance ≤ 12 % perte en vent, sillages > 100 km
Cas économique (mer du Nord) 66–206 M £ de pertes potentielles
Zones tampons (UK) 5–7,5 km entre parcs envisagés
Wake steering (pilotage) +1 à +3 % production

‘’’

Outil d’assistance utilisé pour ce dossier : ChatGPT (GPT-5, OpenAI)

Retour au début du sommaire

Retour au début de l’introduction

Retour au début du Préambule

Retour au début du dossier


Collecte de documents et agencement, traduction, [compléments] et intégration de liens hypertextes par Jacques HALLARD, Ingénieur CNAM, consultant indépendant

C :\Users\Jacques\Downloads\jh.jpg

– 21/08/2025

Site ISIAS = Introduire les Sciences et les Intégrer dans des Alternatives Sociétales

Site : https://isias.info/

Adresse : 585 Chemin du Malpas 13940 Mollégès France

Courriel : jacques.hallard921@orange.fr

Fichier : ISIAS Energies renouvelables Eolien en mer.5.docx

Mis en ligne bénévolement par le co-rédacteur par Pascal Paquin https://fr.linkedin.com/in/pascal-paquin-a85690296 - comme toutes les autres contributions publiées sur ISIAS !

https://isias.info/local/cache-vignettes/L99xH99/10000000000000c8000000c80ff59cec-f91e7.jpg?1752136363

[Pascal Paquin – Ses travaux sur https://yonnelautre.fr/ ]

Mis en ligne via Yonnelautre.fr : un site des alternatives, d’éducation populaire, un site inter-associatif, coopératif, gratuit, sans publicité, sans subvention, indépendant de tout parti, un site sans Facebook, Google+ ou autres GAFA, sans mouchard, sans cookie tracker, sans fichage, et à empreinte numérique réduite, un site entièrement géré sous Linux et avec l’électricité d’Énercoop , géré par Yonne Lautre : https://yonnelautre.fr –

Yonnelautre.fr utilise le logiciel libre SPIP et le squelette Koinós. Pour s’inscrire à nos lettres d’info > https://yonnelautre.fr/spip.php?breve103

http://yonnelautre.fr/local/cache-vignettes/L160xH109/arton1769-a3646.jpg?1510324931

— -

Portfolio